录音符合如下条件即可作为法庭证据:
1、录音证据的取得方式合法,内容合法;
2、录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。
一、证据的种类如下:
1、当事人陈述;
2、书证;
3、物证;
4、视听资料;
5、电子数据;
6、证人证言;
7、鉴定意见;
8、勘验笔录。
二、证据的三个特性如下:
1、客观性。客观性是作为民事证据的事实材料必须是客观存在的;
2、关联性。关联性是民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系;
3、合法性。合法性作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式。
综上所述,录音属于试听资料,在法律上是能够作为法庭证据的,但是录音是否有证明力则需要看是否具备真实性、合法性和关联性。证明力是一种结果和作用,录音证据必须是真实存在的并且与案件有关联,不仅如此,录音材料的来源必须是合法的,而且录音期间没有侵犯他人合法权益。
录音、录像能作为医疗诉讼证据吗
如果医疗救治过程已经取得了录音、录像等视听资料证据的,由于该证据中含有大量的,相互之间指责,讨价还价、无理取闹等内容的。还是应当保持证据的完整性,切不可人为擅自剪切、复制相关证据资料;向法庭提交证据时应当全部提交,并指明能够说明案件事实的部分所在的具体位置。如果擅自剪切、复制相关证据资料又不能提交录音、录像等视听资料证据的原始件、无法证明剪切、复制的证据与原件相符的,那么该证据就是存在疑点的视听资料;如果没有其他证据加以佐证的,该证据是不能单独作为认定案件事实的依据的!其可以证明的效力将大打“折扣”,甚至不足以证明案件事实。
相关知识
由于在医疗纠纷中取证比较困难,患者一方为有效地维护自己的合法权益,在及时、有效地收集证据的过程中应当注意以下事项:
1、发生医疗纠纷时,患者首先要有收集证据的意识,应向医院要求将病历资料立即封存,最好能对封存过程进行公证或请律师作见证。医疗机构没有任何理由拒绝或拖延患者合法要求。
2、如因抢救急危患者医务人员需补记病历的,补记期间患者方有权要求在场监督。
3、在复印、封存和启封病历资料及其他证据时,医院、患者双方都应共同在场,如对血液进行封存保留的,还应由医疗机构通知采供血机构派员到场。切记复印和封存所有能复印和封存的资料,并由医疗机构加盖证明印记。
4、患者方应及时要求进行相关的检验并充分行使自己选择检验机构和检验人员的权利。
5、如案件将要或已进入诉讼程序,应及时向法院申请证据保全或调查取证。因为患者能复印的病历资料是有限的,而医院有些病历资料的撰写不需经患者签字确认,迅速对所有病历资料采取保全措施,可以防止病历资料被篡改。
6、虽然在医疗纠纷中医院负举证责任,但患者也不应消极等待,应尽量收集有利于自己的一切证据。
虽然说并不是所有录音、录像等证据可以作为医疗诉讼的证据,不过我们也不应该消极地对待,尽量去收集实质的纸质证据等实质的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资料;5、电子数据;6、证人证言;7、鉴定意见;8、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
口头录音是否能够使合同无效?
362人看过
-
录音是否能够在民事案件中充当证据?
298人看过
-
在法庭上使用录音作为证据是否合法?
107人看过
-
法院录音在法律中的地位
111人看过
-
电话录音能否在法律上被采纳?
319人看过
-
在离职谈话中可以使用录音吗?
415人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
能否使用录音法庭进行审判?香港在线咨询 2024-11-19如果被告拒绝承认原告提交的材料证据,则需向法庭提出异议,并提供相应的反驳理由。但是,原告证据是否被采纳,还需要人民法院依据法律规定进行审查并作出裁决。根据相关法规,录音属于视听资料证据类别之一。只要提供的证据能够确保其真实性和有效性,并且经过法律程序的质证,法院通常会采纳这些证据。 即使对方当事人并未认可这些证据,但它们在诉讼中的效用仍然存在。因为法院会运用先进科技手段,以确定这些录音是否是由发
-
在法律上,录音是否有效?陕西在线咨询 2021-10-14一、录音属于视听资料证据的一种,如果是录音的内容是真实的,且当事人是经过合法途径获得的,不违反相关法律规定等,那么该录音可以作为证据使用,是有效的。 二、实践当中,录音证据一般应当符合下列三个要求: 1、录音双方当事人谈话是真实意思表示,即谈话各方当时没有受到人身自由和权利等限制; 2、该录音证据的谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容无疑点; 3、该录音证据能
-
私下自己录音、录像能否作为法庭证据使用澳门在线咨询 2022-03-22私下自己录音、录象可以作为法庭证据使用。最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》,要求录音证据须要经过对方的同意录制,但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定,除了以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将窃听器安装到
-
能否在签署合同过程中偷偷进行录音?台湾在线咨询 2024-11-22它被公认为具有法律效力。 在实际法律案例中,若要使录音和录像作为法院判断案件真实性的关键证言,通常需要满足特定条件。若当事人对这类证据表示异议,并能够提供充分证据进行反驳,则此录音或录像证据的可靠性将受到质疑;反之,若没有足够的证据进行反驳,法院也应依法承认该录音和录像证据具有证据价值。 根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》,最高人民法院要求,证据的取
-