美国三大移动运营商遭遇专利侵权诉讼-法师兄

美国三大移动运营商遭遇专利侵权诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:25:54 477 人看过

美国专利授权公司IntellectalVentres（以下简称“IV”）周四对美国三大移动运营商提起诉讼，认为他们的专利侵权。

IV在周四提交给美国特拉华州地区法院的诉讼中称，ATT、SprintNextel和T-Mobile美国侵犯其有关网线网络服务的15项专利。IV由微软前CTO（首席技术官）南森·麦沃尔德（NathanMyhrvold）联合创建。

IV称，上述运营商不仅独家侵犯其专利权，还通过互相达成的协议共同侵犯其专利权。

IV表示，美国最大移动运营商Verizon无线之所以不在诉讼之列，是意味他们已经就使用IV的专利达成了专利授权。

ATT、SprintNextel和T-Mobile美国均拒绝予以置评。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

违约金
大唐物流扣货索运费遭中国移动供应商反诉

大唐物流有限公司起诉其客户北京某投资公司支付拖欠的运费，作为中国移动全国供货商的北京某投资公司称大唐物流扣留其一笔货物给自己造成了很大损失，反诉要求大唐物流返还留置的货物。近日，北京市顺义区人民法院正式受理了这样一起运输合同纠纷案。原告北京大唐物流有限公司起诉称，2008年6月3日，其与被告签订一份承运服务合同，双方约定合作期限为1年，原告按合同的约定为被告提供承运服务，自2008年6月份至10月份被告按合同应支付原告运费及包装费共计人民币18万余元，被告只支付了4万元，至今还有人民币14万余元未予支付。同时，按照合同的约定，被告应当从2008年11月1日至2009年7月28日按拖欠服务费数额的0.1%每天向原告支付违约金共计人民币近4万元。故起诉要求被告支付原告运费及包装费14万余元以及相应的利息和违约金。被告北京某投资有限公司反诉称，大唐物流与被告公司存在承运服务关系。被告公司作为中国

2023-04-24

471人看过
专利
001电动车专利遭侵权

普通2009-8-1223:54:19近日，电动车行业一场长达两年之久的专利权纠纷案有了新进展，北京市第一中级人民法院对北京新日电动车起诉国家知识产权局专利复审委员会一案作出行政判决，原告北京新日电动车诉讼主张缺乏事实和法律依据，法院不予支持，001集团项青松作为第三人与国家知识产权局专利复审委员会获得胜诉，然而，看着这个结果，项青松丝毫没有感觉到轻松，虽然自己的专利在法律上得到了无可争议的认可和胜利，但这还只是第一步，后面的诉讼依然遥遥无期，而新日的侵权行为却没有停止，侵权产品依然在市场上销售。001集团与新日的专利侵权诉讼由来已久，2008年，001集团总裁项青松（专利持有人）把北京和江苏的新日电动车股份有限公司，以及销售新日侵权电动车的部分经销商告上法庭，请求法院判令被告停止制造、销售和许诺销毁侵犯原告"电动车仪表盘"专利的产品，赔偿2100万元的经济损失。此后的诉讼一波三折，从杭州

2023-06-08

400人看过
集团公司
三大运营商是哪三大？

电信运营商是指提供固定电话、移动电话和互联网接入的通信服务公司。中国三大电信运营商分别是中国电-信，中国移-动，中国联-通。并且中国**通信集团公司是全球第一大的移动运营商。国内的原六大电信运营商：中国电-信，中国网-通，中国移-动，中国联-通，中国铁-通，中国卫-通。现在中国三大电信运营商：中国电-信，中国移-动，中国联-通美国三大电信运营商：Verizon(威利逊),Sprint(**林特),ATT世界十大电信运营商：注：中国网-通与中国联-通G网合并为中国**网络通信集团有限公司，简称中国联-通。中国电-信收购了原中国联-通的C网及原中国卫-通的基础电信业务，中国铁-通并入中国移-动，中国卫-通则并入中国**科技集团。

2023-05-29

419人看过
专利侵权
美商茂力向晶瀚科技提起专利侵权诉讼

中国商业电讯美商茂力(「MPS」)于2007年12月10日,向美国加州联邦中区地方法院,对晶瀚科技(ChipAdvancedTechnology,「CAT」)提起专利侵权诉讼,诉称CAT故意侵犯MPS一项有关有效率地以低电压及低电流来转换电力,例如直流降压转换器(DC-DCstepdownconverters)的专利。MPS除向CAT主张损害赔偿外,并向法院申请禁止令,以阻止CAT的持续侵权。通过本诉讼,MPS充分展现了其捍卫并实现知识产权的决心。关于MPS:MPS致力于研发、销售先进的类比、混和信号半导体元件。MPS拥有经验丰富的类比设计工程师,利用先进的制程技术,设计、制造高效能的电源管理积体电路产品,包括直流电换流器、发光二极体驱动器、冷阴极萤光灯管驱动器、D类音源放大器及线性积体电路等产品,并被广泛运用于电脑、网路通讯产品、液晶显示萤幕、电视及其他各式各样的可携式消费型电子产品。M

2023-06-08

204人看过

专利诉讼
中国手机厂商完胜美国专利诉讼案

经过历时一年的海外应诉，中国手机厂商终于在与美国企业的芯片专利大战中赢得胜利。记者昨日从美国众达律师事务所获悉，深圳华为通信技术有限公司及富士康等18家移动设备出口商近日在美赢得了涉及337条款排斥令的诉讼，从而突破了出口美国市场的封锁线。华为等手机制造商遭遇美国市场封锁源于美国高通公司与博通公司的专利之争。由于高通在博通发起的专利诉讼案中落败，美国国际贸易委员会随即签署了一纸排斥令，禁止使用高通芯片的所有手机和PDA制造商对美国的进口，这也就意味着华为、富士康等众多包含高通芯片的产品无法再进入美国市场。在许多外贸企业眼中，337条款无疑是最具杀伤力的制裁手段之一。一旦企业在经过337调查而在诉讼中落败，就意味着凡是应用涉案技术或部件的产品一律不得再出口美国市场。而应诉337案件的诉讼费用往往高达数百万美元，单个企业往往难以承受，因而许多中国企业往往会放弃出庭抗辩而直接落败。中国企业必须敢

2023-04-23

280人看过
专利侵权
遭遇商标专利侵权应该收集哪些证据

一、遭遇商标专利侵权应该收集哪些证据1、商标归属权的相关证据，例如，商标注册登记材料;2、侵权人的侵权证据，例如，使用人的销售量、销售时间、销售价格等材料;3、损失赔偿的相关证据。例如，原商品的销售量减少、价格降低等材料。4、法律依据：《中华人民共和国商标法》第六十四条，注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。《中华人民共和国商标法》第六十五条，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。二、遭遇商标侵权该

2023-06-14

364人看过
专利诉讼
美卓在美国赢得专利诉讼案

日前，美卓赢得了与特雷克斯公司的专利侵权诉讼，此案涉及特雷克斯在美国的分支及两家经销商。2011年12月9日，纽约东部地区联邦地区法院维持了，2010年12月6日，法院曾判决被告有意侵犯美卓有关移动破碎及筛选设备。由于是“故意”侵犯，法院将原罚金提翻了一番，到3160万美元，涉及2000年3月到2007年10月的侵权案件。除此外，被告还需为2007年10月的侵权案支付额外的赔偿金，这些金额数目将在以后算出，同样也将翻倍。最终美卓获得的赔偿还将包括利息。（编译来源：路透社）

2023-06-05

409人看过
专利
美国专利商标局：Android未侵犯甲骨文专利

12月10日消息，据国外媒体报道，美国专利商标局(USPTO)近日就甲骨文指控谷歌Android手机操作系统侵犯其两项专利作出了裁决，其中让甲骨文最受挫的是其驳回甲骨文对编号7426720专利所有权。该项专利为最新申请，有效期至2025年，这意味着，如果USPTO认定谷歌Android侵犯7426720号专利，则谷歌至少需在未来十几年内一直向甲骨文交纳相应专利授权费用。对于USPTO的上述裁决，甲骨文可在今年12月19日之前提出上诉。尽管如此，USPTO上述裁决已为最终决定，这就意味着USPTO针对甲骨文7426720号专利的诉求已成定论。当然，这次裁决还是有好消息带给甲骨文：美国专利商标局同时支持了甲骨文的另一项编号为6061520的专利。这一侵权官司主要围绕谷歌在安卓操作系统中使用的Java虚拟机Dalvik。谷歌表示Dalvik虚拟机设计并未用到甲骨文旗下Sn公司的Java技术;而甲

2023-04-26

274人看过

专利侵权
谷歌苹果因iOS平台遭专利侵权诉讼

新浪科技讯北京时间2月28日早间消息，在上周提交给美国佛罗里达州中部地区法院的诉讼中，该州科技公司PanoMapTechnologies指控谷歌和苹果在iPhone、iPad和iPodToch的谷歌地图中使用的3D全景模式侵犯其专利。PanoMap在起诉书中表示，谷歌和苹果故意侵犯专利号为6,563,529的美国专利，该专利由杰里·琼阁瑞斯(JerryJongeris)2003年中发明。该专利涵盖了“一个在全景图片中显示细节视图和方向的互动系统”，也就是谷歌地图中使用的“街景”视图。PanoMap称，谷歌和苹果在侵犯该专利前已经明确知道这一专利的存在，因为谷歌在为街景技术申请两项相关专利时，曾经将PanoMap的上述专利列为先有技术。PanoMap还表示，苹果曾于2007年7月8日访问过Dckware.com，这是一家由琼阁瑞斯运营的企业，上面展示了一个名为PMVR的全景图片查看程序及其授

2023-06-05

203人看过
专利侵权
美国在线AOL在1000万美元专利侵权案中败诉

北京时间11月12日消息，美国一个联邦法庭陪审团本周作出判决称，AOL在互联网过滤软件开发商BascomGlobalInternetServices(以下简称“Bascom”)的1000万美元专利侵权诉讼案中败诉。Bascom在2008年发起诉讼，指控AOL和雅虎侵犯了该公司专利。雅虎已在此前与Bascom庭外和解，但雅虎则选择通过法庭解决。陪审团判决，AOL需向Bascom支付1000万美元作为未支付的版税。AOL发言人对此发表声明称：“一个陪审团判定Bascom的专利是有效的，而且遭到了侵犯，这令我们感到失望。但我们同时注意到，该陪审团要求我们赔偿1000万美元，而否决了Bascom索赔6700万美元的过分要求，而且也否决了该公司有关AOL有意侵权的指控。我们计划精力旺盛地寻求采取所有可用的法律选择，如裁定后请求和上诉等。我们认为，这个陪审团的裁定最终是站不住脚的。”

2023-06-05

499人看过
专利
宏达电再次遭遇侵权诉讼

中新网1月31日电据台湾“中央社”报道，全球最大Android手机制造商宏达电必须面对德国IPComGmbH在美国法院提出的专利侵权诉讼。根据华盛顿美国联邦巡回上诉法院(U.S.CortofAppealsfortheFederalCircit)公布在网站的判决表示，下级法院法官在2010年裁定IPCom专利无效是错误的，本案已被送回原审法官，法官可以考虑专利有效的额外论点。宏达电2008年控告IPCom，挑战这项专利。这项专利涵盖了手机从一个覆盖区到另一个覆盖区时，维持服务的方式。两家公司在英美德等国相互控告。IPCom寻求自2007年向罗伯特博世公司(RobertBoschGmbH)购买的移动电话专利家族，获得授权金。博世2003年向诺基亚(NokiaOYJFI-NOK1V)授权专利未果后，转而卖给IPCom这些专利。除了和宏达电的侵权官司外，IPCom也将矛头对准德国销售宏达电3G手机

2023-06-05

266人看过
专利侵权
美法院搁置英国大百科全书专利侵权案

芝加哥——美国最大的知识产权律师事务所之一BrinksHoferGilson&Lione律师事务所在一个新闻发布会上宣布，法院已经批准一项动议以简要判决形式解决就由英国大百科全书提起的专利侵权案。法院做出了有利于Brinks律所的客户阿尔派电子（美国）公司电子公司和阿尔派电子公司的判决，裁决英国大百科的专利是无效的。阿尔派电子（美国）公司和阿尔派电子公司是高性能移动电子设备的制造商，包括移动导航设备。“这一裁决使得英国大百科全书执行这些专利的意图破灭。”阿尔派的律师即Brinks律所主任GaryM.Ropski说。“我们很高兴以经济的方式达到了这一结果而没有花费证据调查成本，因为法官同意搁置了这一动议的所有悬而未决的程序。”他补充道。2008年，BrinksHoferGilson&Lione律师事务所成功说服德克萨斯州西区奥斯丁分区的美国地区法院的LeeYeakel法官裁决英国大百科的母专

2023-06-08

471人看过

专利侵权
专利侵权诉讼程序，专利侵权诉讼需要哪些材料

一、什么是专利侵权诉讼专利侵权诉讼是指当专利权人或者利害关系人的专利权利被他人侵犯时，在掌握一定证据后向有管辖权的法院提起诉讼，维护自身权益的一种途径。发明和实用新型专利被授予后，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。二、专利侵权诉讼程序，专利侵权诉讼需要哪些材料1、专利权人委托代理人的授权委托书；专利权人为国外及港澳台地区的公民的，其授权委托书需在中国公证处进行公证或在其所属国、所属地区进行公证后，再在中国进行认证。2、民事诉讼状；3、如果专利权人觉得有必要对侵权人的侵权

2023-03-17

209人看过
专利侵权
美国对专利侵权的法律救济

根据美国法律规定，美国专利权人享有的专利权受到侵害，可以通过民事诉讼对受侵害的专利权进行救济。美国法律规定除特殊指明外，专利权人的范围，既包括被授予专利权的人，也包括原专利权人的继承人或合法受让的替代者。根据美国法律规定，美国民事诉讼救济措施主要为禁令和损失赔偿（注1）。禁令，是指制止专利侵权行为，从而使专利权免受侵害和侵害危险的一种措施。它类似我国法院停止侵权和在诉讼中的对停止侵权先于执行的裁定。美国指定的几个法院享有对专利侵权行为发出禁令的职权。采取禁令的范围和程度，要与保证专利权的安全相适应，由受诉法院在认为合理的范围程度内决定。根据美国法律的规定，对专利权侵权损害应当赔偿损失（注2）。受诉法院应当作出有利于索赔者的判决，应当判决侵权者对专利权的损失给予适当的赔偿。赔偿的范围包括由受诉法院预先确定的利润和成本，但赔偿额不得少于侵权者使用该发明专利的合理使用费。当陪审团未发现专利权财产

2023-06-08

459人看过