需要结合具体情况判断。
如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的,是很有可能构成贷款诈骗行为的,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。
一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的,主观上也不存在侵占的意愿,是不会构成贷款诈骗罪,被追究刑事责任的。关于这方面还有什么疑问的话,可以联系我详细咨询。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十三条 有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:\n(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;\n(二)使用虚假的经济合同的;\n(三)使用虚假的证明文件的;\n(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;\n(五)以其他方法诈骗贷款的。
-
抵押贷款欠了4万会坐牢吗,不看后悔一辈子
256人看过
-
信用卡欠了3.5万要坐牢吗,一定要弄清楚
285人看过
-
银行贷款逾期3.5万有可能坐牢吗
116人看过
-
抵押贷款欠了3万有可能坐牢吗,这篇千万别划走!
157人看过
-
抵押贷款逾期3.5万判几年
475人看过
-
信用卡拖欠3.5万会坐牢吗
73人看过
-
抵押贷款欠债8万会带来坐牢的风险吗?重庆在线咨询 2024-12-10在判断是否构成贷款诈骗行为时,需要结合具体情况。如果通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款且逾期未偿还,就很可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 如果贷款审批材料没有问题,且主观上不存在侵占的意愿,那么就不可能构成贷款诈骗罪,也不会被追究刑事责任。关于这方面的问题,可以联系我进行详细咨询。 根据《
-
抵押贷款逾期5万了会不会被坐牢福建在线咨询 2023-08-30需要结合具体情况判断。 如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的,是很有可能构成贷款诈骗行为的,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的,主观上也不存在侵占的意愿,是不会构成贷款诈骗罪,被追究刑事责任的。
-
抵押贷款30万的现在还能坐牢吗?内蒙古在线咨询 2023-11-30需要结合具体情况判断。 如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的,是很有可能构成贷款诈骗行为的,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的,主观上也不存在侵占的意愿,是不会构成贷款诈骗罪,被追究刑事责任的。
-
50万元抵押贷款拖欠,是否会导致坐牢?江西在线咨询 2024-12-11在判断是否构成贷款诈骗行为时,需要结合具体情况。如果通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款且逾期未偿还,就很可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 如果贷款审批材料没有问题,且主观上不存在侵占的意愿,那么就不可能构成贷款诈骗罪,也不会被追究刑事责任。关于这方面的问题,可以联系我进行详细咨询。 根据《
-
有30万的抵押贷款逾期会被坐牢吗江西在线咨询 2023-11-18需要结合具体情况判断。 如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的,是很有可能构成贷款诈骗行为的,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的,主观上也不存在侵占的意愿,是不会构成贷款诈骗罪,被追究刑事责任的。