最高法公布审理驰名商标保护案件司法解释-法师兄

最高法公布审理驰名商标保护案件司法解释

来源：互联网时间： 2023-04-23 14:12:13 476 人看过

最高人民法院今天公告公布了《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》，自二00九年五月一日起施行。

记者从最高人民法院知识产权审判庭负责人处获悉，出台该司法解释的基本背景，是为了进一步总结审判经验，完善人民法院对驰名商标的司法保护制度，增强司法保护的权威性和公信力，维护公平竞争的市场经济秩序，积极服务国家经济发展大局。

最高人民法院一直非常重视驰名商标的司法保护，通过多年坚持不懈的努力，逐步建立了驰名商标个案认定、因需认定、事实认定等基本制度。通过采取一系列司法政策，明确了认定的条件、适用范围、认定标准等，并不断加强对下级法院司法认定和保护驰名商标的指导和监督，如建立了驰名商标生效法律文书的备案制度等。此次公布的司法解释，主要从驰名商标的概念、驰名商标司法认定适用的范围、认定的因素、举证责任、保护要求等五个方面进行了规范，对于人民法院在审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，进一步明确标准，严格适用条件和范围，统一司法尺度，加强对驰名商标的司法保护提供了法律依据。

《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》的公布实施，是最高人民法院贯彻落实国家知识产权战略的一个具体举措，也是最高人民法院今年在全国法院开展知识产权审判优化自主创新司法环境年度主题活动的一项重要内容。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

假释
最高院发布办理减刑假释案件司法解释

最高人民法院今日发布了《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)，自7月1日起正式施行。《规定》严格贯彻宽严相济刑事政策，积极推动减刑、假释案件审理程序公开、规范，对正确适用法律办理减刑、假释案件，维护刑罚执行的公平公正，具有重要的指导意义。据了解，最高人民法院于2009年开始正式启动《规定》的起草工作，进行了深入调研并广泛征求了相关各方的意见。减刑、假释制度改革也是本轮中央司法体制和工作机制改革以及人民法院第三个五年改革确定的重要任务之一，其主要目的是建立减刑、假释审理程序的公开制度，严格重大刑事罪犯减刑、假释的适用条件。长期以来，人民法院审理减刑、假释案件主要采用书面审理方式，这既不利于人民法院科学判断罪犯是否符合减刑、假释的条件，也不利于充分保护罪犯的合法权益。对减刑、假释案件依法实行开庭审理，可以避免人民群众对减刑、假释审理工作暗箱操作的怀

2023-04-22

409人看过
驰名商标
“驰名商标保护”司法解释第七条第一款解读

第七条第一款被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前，曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定驰名的商标，被告对该商标驰名的事实不持异议的，人民法院应当予以认定。被告提出异议的，原告仍应当对该商标驰名的事实负举证责任。【解读】司法解释还从举证角度，细化了《商标法》规定的认定驰名商标应当考虑的五项因素。而对于曾被司法或行政途径认定过的驰名商标，法院并不简单地认可——被告对该商标驰名不持异议的，法院可以予以认定;被告对该商标驰名提出异议的，原告仍应当负举证责任。问：司法解释第七条规定，对于曾被人民法院或商标行政主管机关认定过的驰名商标，被告对该商标驰名不持异议的，人民法院应当予以认定。被告对该商标驰名提出异议的，原告仍应当负举证责任。这样规定的原因是什么?答：正如我们前面所说，驰名商标是被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为是否成立的法律要件事实，一般按照谁主张，谁举证的原则，原告对其主张的商标驰名

2023-04-23

166人看过
刑事责任年龄
最高法公布审理掩饰、隐瞒犯罪所得等刑事案件司法解释

最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释(2015年5月11日最高人民法院审判委员会第1651次会议通过)为依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪活动，根据刑法有关规定，结合人民法院刑事审判工作实际，现就审理此类案件具体适用法律的若干问题解释如下：第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的;(二)一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的;(三)掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款

2023-06-11

107人看过
故意犯罪
最高法院发布《保险法》司法解释(三)

11月26日上午10时，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》(以下简称《解释三》)。最高人民法院新闻发言人孙军工主持发布会，最高人民法院民二庭副庭长刘XX通报有关情况并回答记者提问。《解释三》明确人身保险利益主动审查原则，防范道德风险。细化死亡险的相关规定，鼓励保险交易。明确体检与如实告知义务的规定，维护诚实信用。明确保险合同恢复效力的条件，维持合同效力。规范受益人的指定与变更，保护受益人的受益权。规范医疗保险格式条款，维持对价平衡。此外，《解释三》还对保险金请求权的转让、作为被保险人遗产的保险金给付、受益人与被保险人同时死亡的推定、故意犯罪如何认定等问题作了规定。《解释三》的出台，是最高人民法院依法保障保险消费者，促进保险市场健康发展的重要举措，对各级人民法院正确审理保险合同纠纷案件，妥善化解当事人纠纷，维护公平的市场交易秩序，促进保险行业

2023-04-23

296人看过

公司解散
最高法出台司法解释，规范公司解散清算案件的审理

单独或者合计持有公司全体股东表决权10%以上的股东，有四种情形之一的，可以提起诉讼解散公司。最高人民法院今天（18日）发布《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，其中明确规定这四种情形是：公司不能召开股东大会或者股东大会超过两年，经营管理出现严重困难；股东表决时，未达到法律或者公司章程规定的比例，股东大会或者股东大会两年以上未作出有效决议，给公司经营管理造成严重困难的；公司董事之间存在长期冲突，无法通过股东大会或者股东大会解决，致使公司经营管理出现严重困难的；如果公司经营管理出现其他严重困难，继续存在，将给股东利益造成重大损失，司法解释强调，人民法院在审理公司解散案件时，应当注重调解，支持当事人在不违反法律、行政法规规定的情况下，同意由公司或者股东购买股份或者通过减资方式使公司存续的，协商一致不能存续的，应当及时作出判决，将于5月19日起施行的《公司法》规定，法院不受理以

2023-05-07

422人看过
数罪并罚
两高发布渎职案件司法解释

昨天上午，最高院对外公布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》的有关情况。该司法解释首次明确了实施渎职行为并收受贿赂的应当数罪并罚。对于以集体研究形式实施渎职犯罪的行为，则首次明确应依法追究负有责任人员的刑事责任。致1人以上死亡即可定罪据最高院新闻发言人孙xx介绍，2011年，全国法院共审理渎职犯罪案件4611件，生效判决人数4828人，较2010年案件数量同比上升2.72%，生效判决人数同比上升12.23%;2012年1至11月，全国法院共审理渎职犯罪案件4928件，生效判决人数4426人。随着渎职犯罪案件的不断增多，相关法律适用存在定罪量刑标准不明确等问题。《解释(一)》首次明确滥用职权罪和玩忽职守罪的定罪量刑标准。对滥用职权和玩忽职守的定罪标准即致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失作出了规定，即：造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者

2023-06-11

246人看过
驰名商标
最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释内容有哪些

第一条本解释所称驰名商标，是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。第二条在下列民事纠纷案件中，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定：(一)以违反商标法第十三条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；(二)以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；(三)符合本解释第六条规定的抗辩或者反诉的诉讼。第三条在下列民事纠纷案件中，人民法院对于所涉商标是否驰名不予审查：(一)被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的；(二)被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为因不具备法律规定的其他要件而不成立的。原告以被告注册、使用的域名与其注册商标相同或者近似，并通过该域名进行相关商品交易的电子商务，足以造成相关公众误认为由，提起的侵权诉讼，按照前款第(一)项的规定处理。第四条人民法院认定商标是否驰名，应当以证

2023-06-01

177人看过
驰名商标
最高人民法院审理涉及驰名商标保护民事纠纷的规定

一、对于在以下民事纠纷案件中，可以对所涉商标是否驰名作出认定：（一）以违反商标法第十三条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；（二）以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；（三）原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的；二、对于在以下民事纠纷案件中，人民法院对所涉商标是否驰名不予审查：（一）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的；（二）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为因不具备法律规定的其他要件而不成立的。

2023-06-19

151人看过

调解委员会
最高法关于再审案件司法解释最新规定

为依法保障当事人申请再审权利，规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》的有关规定，结合审判工作实际，制定本意见。最高院关于劳动合同法的司法解释最高法院关于劳动合同法现在一共有四个司法解释，分别如下：1、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释2、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）3、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）下文中会给出第四个解释：为正确审理劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践，就适用法律的若干问题，作如下解释：第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事

2023-07-11

109人看过
知识产权犯罪
最高法最高检公安部联合发布办理侵犯知识产权刑事案件司法解释

11日上午，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》。意见共十六条，主要针对近年来公安机关、人民检察院、人民法院在办理侵犯知识产权刑事案件中遇到的新情况、新问题，进一步明确了以下主要法律适用问题：一是进一步明确了侵犯知识产权刑事案件的管辖问题，对犯罪地认定、管辖争议、并案管辖等作了明确规定；二是明确了在办理侵犯知识产权刑事案件中行政执法部门收集、调取证据的效力问题；三是对办理侵犯知识产权刑事案件的抽样取证和委托鉴定问题作了规定；四是进一步明确了人民法院根据自诉人申请依法调取证据问题；五是进一步明确了商标犯罪中同一种商品、与其注册商标相同的商标的认定问题，非法经营数额的计算问题，犯罪未遂的认定问题等定罪量刑问题；六是进一步明确了侵犯著作权罪中以营利为目的、未经著作权人许可、发行等构成要件的认定问题，并对通过信息网络传播侵权作品行为的

2023-04-26

480人看过
公司解散
最高法院关于审理公司解散案件

一、最高法院关于审理公司解散案件全体股东自愿解散公司，根据我国《公司法》的规定，你公司适用的是普通清算程序，公司解散后应当在15日内成立清算组。清算组代表公司从事清理公司资产、收回公司债权、清偿公司债务、代表公司起诉和参加诉讼活动。我国《公司法》第191条规定，公司解散后，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由股东大会确定其人选；逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组，进行清算。因此，公司清算是公司解散的必经程序，公司解散是公司清算的原因。二、人民法院审理解散公司诉讼案件如何处理1、人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解，按以下情形处理：(1)当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。(2)当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。(3)经人民法院

2023-03-26

267人看过
刑事责任能力
2022年诈骗案立案标准：最新司法解释公布

根据相关法律规定，诈骗罪2022年最新立案标准是，诈骗财物价值为3000元及以上。诈骗罪的基本刑在三年以下有期徒刑、拘役或管制，有加重情节的，刑期为三至十年，特别严重的，处10年以上有期徒刑甚至无期徒刑。诈骗罪的认定标准是是否以非法占有的目的，骗取数额较大的公私财物。诈骗案件的立案标准是什么１、诈骗罪立案标准是具有刑事责任能力的自然人以非法占有的目的，故意诈骗公私财物３０００元及以上的行为。２、法律规定，诈骗数额较大的处以刑罚，该罪要求被害人因为行为人的诈骗行为产生了错误认识而处分了财产。３、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有

2023-07-10

209人看过

驰名商标
创立驰名商标保护驰名商标

上海忆斯恺商标事务所在经济全球化的趋势下，品牌是价值链上最有价值的环节，经营者品牌意识的逐日提升，使品牌竞争已成为市场竞争的焦点，品牌优势成为构成企业核心竞争力的最核心资源。而在目前，驰名商标无疑是每个品牌经营者孜孜以求的目标。所以，许多企业不惜代价，千辛万苦去取得驰名商标的认定，并且往往以为取得了驰名商标的称号就好比是有了护身符，成为金刚不破之身，从此可以高枕无忧：知名度可以越来越好，市场可以越来越强，品牌的保护力度可以越来越大但事实是，驰名商标不是看的，是干的；驰名商标不是贡的，是要用的。（某领导在浙江省品牌研讨会上讲话）驰名商标在消费者心目中代表着产品或服务的荣誉和象征，它好比是柄双刃剑，如果没有科学先进不断创新的经营管理模式，没有与驰名商标相匹配的不断提升的产品品质和服务保证，结果要么是昙花一现，要么也会因为缺乏内涵而终黯然失色。驰名商标于企业而言，是锦上添花的光环，不是雪中送炭的

2023-04-23

114人看过
网络著作权
最高法重新公布网络著作权司法解释

最高人民法院12月7日公布再次修订后的关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释。与前一次修订相比，此次修订删除了原司法解释的第三条。修订后的司法解释将于2006年12月8日施行。据介绍，最高人民法院此次修改计算机网络著作权纠纷司法解释的内容只有一项，即删去了第三条，该条文的内容在第一次修改时已经作过修改，内容为：已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。（记者倪晓）

2023-06-07

121人看过