怎么区分不当得利和违约责任
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-12 10:36:14 312 人看过

一、怎么区分不当得利和违约责任

1、不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。违约责任,是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。违约责任是合同责任中一种重要的形式,违约责任不同于无效合同的后果,违约责任的成立以有效的合同存在为前提的。

2、法律依据:《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条,【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第九百八十五条,【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:

(一)为履行道德义务进行的给付;

(二)债务到期之前的清偿;

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

二、违约的免责事由有哪些

1、不可抗力。所谓不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

2、免责条款。免责条款是指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款,其所规定的免责事由即约定免责事由。

3、第三人过错(违约方不免责)当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 04:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 不当得利举证责任的分配及结果
    一、不当得利举证责任的分配及结果通过不当得利诉讼规避借贷合同诉讼中的举证风险,在以往的民事案件中,已成为原告常用的一项诉讼策略,并诱发部分诉讼欺诈行为。按照举证责任分配,原告只需证明款项实际到位的事实,对于款项支付原因这一要件事实转由被告承担举证证明责任,被告不能举证证明的,则需承担败诉后果。因此通过不当得利诉讼规避借贷合同诉讼中的举证风险,在以往的民事案件中,已成为原告常用的一项诉讼策略,并诱发部分诉讼欺诈行为。而民诉法解释第九十一条确立了举证证明责任分配的两项基本规则:第一,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;第二,主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。在原告提供证据对基本事实进行举证后,被告可行使抗辩权进行反驳或提供反证证明法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的事实。在
    2023-05-03
    92人看过
  • 区分不当得利和诈骗罪的关键点
    不当得利与诈骗罪的区别:1、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为,具有严重的社会危害性;2、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利是民事行为。诈骗罪和贷款诈骗罪的区别有哪些1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构。而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。2、发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中。而诈骗罪的领域范围则极为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。3、侵害的客体不同。贷款诈骗罪本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体。而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。4、客观行为的表现方式不完全相同。两
    2023-07-04
    260人看过
  • 公司加责任和不加责任怎么区分
    公司加责任两个字为有限责任公司,不加责任两个字为股份有限公司。一、有限责任公司如何改为股份有限公司?有限责任公司变更为股份有限公司的流程:(一)向有关政府部门提交有限责任公司变更为股份有限公司的申请,并获得批准;(二)原有限责任公司的股东作为拟设立的股份有限公司的发起人,将其净资产按1∶1的比例投入到拟设立的股份有限公司;(三)由会计师事务所出具验资报告;(四)制定公司章程,召开创立大会;(五)创立大会结束后的30天内,由公司董事会向公司登记管理机关申请设立登记;(六)在媒体上公告。二、有限责任公司变更为股份有限公司债权债务怎么办有限责任公司变更为股份有限公司的,由变更后的股份有限公司对变更前有限责任公司的债权、债务进行继承。法律规定,有限责任公司变更为股份有限公司的,或者股份有限公司变更为有限责任公司的,公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。三、公司法增加注册资本的法律规定是什么公司
    2023-04-01
    298人看过
  • 合同违约不当得利规定是什么
    合同违约不当得利是两种完全不同的法律概念,合同违约是违反合同约定的内容,没有履行义务。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定;没有约定的,按以下原则进行:(一)所获利的财产为特定物的,返还原物;若原物被丢失或损坏,则折价补偿。(二)若财产为种类物但己被丢失或损坏,则须返还同类物或折价补偿。受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益
    2023-02-21
    162人看过
  • 不当得利的举证责任分配复制链接
    在实务和理论界,对不当得利的举证责任分配存在两种观点。一种观点认为:不当得利构成要件中的无法律上原因属于消极的事实,原告方无法举证;从公平的角度讲,被告收到原告给付的利益,应当说明其接受给付的依据;能证明收受利益的原因的相关证据大多在被告的控制中,从离证据的远近角度看,应当由被告承担举证责任。另一种观点认为:无法律上原因并非均系消极事实,诉讼中,原告主张无合法依据,并不当然意味着就没有合法依据;原告系使财产发生变动的主体,其控制着财产的变动,而被告收取原告给付的利益未必均为不当,因而让原告承担举证责任并非不公平;不当得利过程中有可能发生的情况是,原告之所以给付是存在法律上原因的,相关的证据可能就在原告手中,在没有任何证据的情况下,就臆测被告离证据更近,对被告来说有失公平。我国《证据规则》考虑到实践中举证责任问题的复杂性,在特殊情况下根据一般规则无法确定责任分配且不属于法律和司法解释规定的倒
    2023-06-08
    193人看过
  • 违约责任是否包含可得利润
    合同一方当事人违约后,赔偿的损失包括实际损失和可得利益,所以可得利润是赔偿损失的范围。《中华人民共和国民法典》第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。一、违约责任的构成要件和责任形式包括什么违约责任的构成要件包括有违约的行为,违约行为不存在法定或约定的免责事由。而违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违
    2023-02-20
    199人看过
  • 怎么区分违约和侵权
    一、怎么区分违约和侵权区分违约和侵权的方式如下:1.归责原则不同。2.举证责任不同。在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人的过错举证,在特殊侵权责任中,由加害人反证自己没有过错。违约责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则应承担违约责任。相比之下,违约诉讼中受害人的举证责任较小,负担较轻。3.责任构成要件不同。侵权责任中,损害事实是侵权责任的前提,无损害事实便无侵权赔偿,损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现;在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应承担违约责任。4.义务程度不同。合同的义务程度往往是根据合同当事人的意思和利益关系确定的。6.责任范围不同。违约当事人的责任范围要小于侵权行为人的责任范围。7.对第三人的责任要求不同。8.责任人抗辩事由不同。9.诉讼时效不同。10.案件管辖不同。二、违约责任可以单独起诉吗合同违约责任可以单独起诉的,只要符合起诉条件
    2023-05-03
    105人看过
  • 不当得利承担法律责任吗,拾得的遗失物是不是不当得利
    一、不当得利承担法律责任吗不当得利可能要承担民事法律责任,如果不当得利数额较大且拒不返还的,可能会构成侵占罪。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。二、拾得的遗失物是不是不当得利拾得遗失物不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。《民法典》第一百二十二条,不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。《民法典》第三百一十二条,拾得遗失物,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。三、不当得利怎么追回不当得利的追回方式应当要求得利者返还原物,如拒不返还可提起民事诉讼。不当得利指没有合乎法律的根据,或事后丧失了合法根据而被认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应当负有返还不当得利的
    2023-05-03
    232人看过
  • 缔约过失和违约怎么区分
    一、缔约过失责任如果在订立合同中发生以下情形,并且给对方造成损失了,那么应当承担赔偿责任。1、假借订立合同,恶意进行磋商;2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;3、泄露或者不正当地使用在订立合同中知悉的商业秘密;4、有其他违背诚实信用原则的行为。二、承担违约责任承担违约责任的方式有很多种,比如:继续履行,补救措施,赔偿损失,支付违约金和定金等,要明白,在这些方式里面,继续履行与赔偿损失,支付违约金,补救措施都可以并用,定金与赔偿损失可以并用,但是定金和违约金不能并用,侵权责任与违约责任不能并用。1、继续履行(当然,实在不能履行的除外)。2、补救措施对违约责任没有约定或者约定不明确的,受损害方根据标的性质以及损失的大小,可以合理要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。3、赔偿损失当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补
    2023-06-04
    179人看过
  • 民法典不当得利返还连带责任与侵权责任的区别
    一、不当得利返还责任与侵权责任的区别(一)基本功能方面我国立民事责任制度,目的就是要通过使违法方承担民事责任,使受害方受到侵犯的民事权利得到恢复或补偿,从而有效地保护公民和法人的合法民事权益。就不当得利返还责任而言,其最初产生于衡平思想,目的在于恢复因当事人之间利益的不当变动而被破坏了的社会公平。其基本功能在于“取去”受益人无法律上的原因而受领的利益,所谓“受领的利益”,抽象而言,即指财产总额的增加,包括财产总额积极的增加和消极的增加两种情况。就因二者的基本功能不同所以不当得利法之所谓一方受利益,致“他方受损害”与侵权法上之“损害”应作不同的解释。前者之“损害”即是或相当于受益方所获得的实际利益;而后者之“损害”指受害方失去的利益和应得而未得到的利益(或称预期收益),在人格权受到侵犯时可以是精神损害赔偿金。总之,侵权行为责任兼有补偿与惩罚两种性质,而不当得利返还责任只具有补偿性质。因不当得
    2023-04-13
    436人看过
  • 违约责任中有区分过错吗
    违约责任中有区分过错。谁违约,谁承担违约责任;几方当事人如果都违约了,就根据各自的过错承担各自相应的责任;一方违约造成对方损失,但对方自己也有过错的,可以相应地减少一些违约方需要承担的责任。而如果是由于不可抗力导致无法履行合同,由于不可抗力不能归责于任何一方当事人,因此法律也规定了根据不可抗力的影响,部分或者全部免除当事人的责任。《中华人民共和国民法典》第五百九十条【不可抗力】当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。第五百九十二条【双方违约和与有过失】当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生有过错的,可以减少相应的损失赔偿额。一、民法典疫情防控期合同提前终止算违约责任吗疫情防控期合同
    2023-03-31
    329人看过
  • 侵权责任形式和违约区别
    一、侵权责任形式和违约区别侵权责任形式和违约区别如下:1.归责原则不同,侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害人只需证明违约方有违约行为,不需证明其是否有过错。这是侵权和违约的区别中关于举证的很重要的一项区别;2.举证责任不同,在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人的过错举证,在特殊侵权责任中,由加害人反证自己没有过错。违约责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则应承担违约责任。相比之下,违约诉讼中受害人的举证责任较小,负担较轻;3.责任构成要件不同,侵权责任中,损害事实是侵权责任的前提,无损害事实便无侵权赔偿,损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现,即要有人身伤害、财产损失等事实;在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,
    2023-04-25
    192人看过
  • 怎么区别不当得利与诈骗
    诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名,具有严重的社会危害性。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利是民法上的一个概念,比如拾得人家的遗失物,一般只会产生返还不当得利的义务,不会触犯刑法。区分他们的主要依据是社会危害性不同。不当得利的危害性较轻,而诈骗则较重。虽然他们都有不正当的目的,但是诈骗是犯罪嫌疑人使用欺骗的手段,使被害人产生错误的认识,被害人在基于这种错误认识的基础上自愿地将财产交于犯罪嫌疑人。而民事行为中的不当得利则没有上述的逻辑过程。它们相对应地承担的责任也不同。对于不当得利只需返还或者恢复原状或者做出补偿即可,而诈骗是要承担刑事责任的。一、薅羊毛违法吗哪些行为会被抓薅羊毛可能会犯法而被判刑。薅羊毛本身不违法,但是一旦使用了非法手段,那么肯定是违法的。对
    2023-06-23
    372人看过
  • 不当得利判处刑事责任多久
    一、不当得利判处刑事责任多久按实际情况,不当得利人民币数额确定,拒不归还,涉嫌非法侵占刑事犯罪,一经定罪,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。二、不当得利起诉要多久起诉不当得利,符合起诉条件的立案需要七日,法院一般在六个月内判决。我国《民事诉讼法》规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
    2023-05-02
    131人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 不当得利与侵权责任如何区分?
      辽宁在线咨询 2022-06-13
      这个不当得利之债的构成要件有四:1.一方获得利益;2.他方受有损失;3.获得利益与受到损失之间具有因果关系;4.获得利益没有法律上的原因。 侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。 二者的区别是: 1)不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。 2)不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则
    • 违约责任和不当得利请求权可以同时主张吗?
      广西在线咨询 2022-07-24
      不当得利返还请求权的诉讼时效起算点:返还不当得利请求权的诉讼时效期间应自当事人一方知道或应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。通常为二年。 一、《民法通则》关于诉讼时效的相关规定: 1、普通诉讼时效: 第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 2、诉讼时效起算:第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起
    • 不当得利证明应该怎么分配责任?
      辽宁在线咨询 2023-06-27
      原告应当证明给付事实和给付原因,并就无法律上原因之给付承担举证责任。原告若仅能证明给付事实但不能证明给付发生错误原因的,应由原告承担举证不能的败诉风险。给付原因属于其他诉由的,应向原告释明按其他诉由诉讼。
    • 不当得利获利第三人有当事人约定责任
      重庆在线咨询 2022-08-05
      只要是不当得利获利,不管是谁,都应该归还给原主,如果不返还,原主会起诉,不归还者都会承担法律责任的
    • 如何区分产品质量违约责任和产品违约责任
      西藏在线咨询 2022-09-02
      产品责任与产品质量违约责任的区别有: (1)责任性质不同。产品质量侵权责任是指因产品存在缺陷,造成他人(不特定人)的人身、财产损害而产生的债权债务关系,是一种特殊侵权关系。产品质量违约责任则是以合同关系为前提的属于合同责任,属于违约责任一种。 (2)责任主体不同。产品质量侵权责任的责任主体有三种:基本主体、次位主体、拟制主体。基本主体指生产者、销售者;次位主体是运输者、仓储者;拟制主体指法律规定只