一项独立权项的专利性有瑕疵的专利权能否受到保护
来源:互联网 时间: 2023-05-05 20:52:51 457 人看过

「案件提要」

专利权的保护应以权利要求书所记载的独立权项为其最大保护范围。但独立权项的专利性发生动摇时,是否一定应中止案件审理,而等待专利复审委员会的审理结果?就本案而言,缩小专利的保护范围以求得专利权的相对稳定性,可以最大限度的保护专利权不受侵害。

「当事人情况」

原告**淮阴辉煌太阳能有限公司(下简称**公司),住所地在江苏省淮阴市北京西路111号。

被告扬州市**太阳能热水器有限公司(下简称**公司),住所地在扬州市李典镇。

「诉辩主张」

原告**公司的起诉的主要理由是,通过专利检索,原告专利的独立权项1无专利性,但从属权项2有专利性,所以原告自行将要求保护的专利范围缩小为专利权利1和2的组合。虽然保护范围缩小了,但被告**公司的太阳能热水器产品还是全面覆盖了原告专利的保护范围,故被告构成专利侵权,应承担侵权责任

被告**公司的答辩意见是,

1、被告和案外人已向专利复审委员会启动专利无效程序,应中止案件的审理;

2、被告从未生产过侵权产品;所谓热水器上的“太阳能智能排空器”也并非被告生产;

3、涉讼产品上“智能排空阀”未落入原告专利保护范围。被告提交的对比文件也表明,原告涉讼的专利系公知技术,涉讼产品即便落入原告涉讼专利的保护范围,也是使用自由公知技术,不构成侵权;

4、即使涉讼产品构成侵权,**公司常州分公司系销售行为,不应承担赔偿责任

「查明事实」:

本案的原告**公司公司和被告**公司均为我国生产太阳能热水器的著名企业。

1998年9月29日,**公司向国家知识产权局申请名称为“管道防冻式太阳能热水器”实用新型专利,1999年10月20日经授权公告,现专利权处于有效状态。该专利的权利要求为:1、一种主要由集热器、贮水箱、管道、总出水口组成的管道防冻式太阳能热水器,其特征在于它的管道中还包含控制阀和自动排空阀。2、根据权利要求1所述的一种管道防冻式太阳能热水器,其特征在于控制阀安装在贮水箱下部出口处,自动排空阀一端接控制阀的下端,另一端与大气相通。3、根据权利要求1所述的管道防冻式太阳能热水器,其特征在于它的控制阀为电动阀。

2001年8月3日,原告**公司向国家知识产权局提出对以上专利进行专利检索的申请,该局于同年11月20日作出结论:权利要求1无新颖性和创造性,权利要求2、3有新颖性和创作性。

在本案审理中,原告**公司明确其要求保护的权利范围为涉讼专利的权利要求1和2的组合。因而,上述专利原告要求保护的范围包含以下技术特征:1、由集热器、贮水箱、管道、总出水口,以及控制阀、自动排空阀组成;2、位置关系:控制阀安装在贮水箱下部出口处;自动排空阀一端接控制阀的下端,另一端与大气相通。结合该专利的说明书和附图,该专利的技术方案是这样实现的:在贮水箱的下部管道上,通过开启和关闭控制阀(该控制阀可由电动等方式实现),实现贮水箱上水和放水的功能。自动排空阀安装在控制阀的下端,一端连接在控制阀,由于该阀有一端连接大气,故可以克服大气压强,从而使得在控制阀关闭时,管道中的余水在重力作用下,排出管道,实现在天气寒冷时,管道无水冻结,且控制阀开启时,一开就有热水的功能。

2002年1月,被告**公司常州分公司销售**公司太阳能热水器和配套“智能排空器”一台。该热水器主要由集热器、贮水箱、总出水口、管道及智能排空阀组成,智能排空阀安装在总出水口管道处。智能排空阀的构造是,一端为直接与太阳能热水器水箱进出水口相接的滑阀,另一端为电磁装置,通过顶杆控制滑阀的运动。阀体上还设置有进气接口,可通大气。阀体还设置有顶杆、隔离膜、压板和自锁开关等装置,电磁阀由外设的控制电路控制。具体动作是:滑阀装于贮水箱进出水口处,弹簧将其压于阀座,贮水箱储水压力和弹簧的弹力共同作用,将滑阀压紧,使得水箱中水密封。如自锁开关动作,可使顶杆顶开滑阀,水能流出。自锁开关再动作,顶杆退回,滑阀复位,水箱水被关闭。该滑阀的开启和关闭,实现了控制的作用,应为控制阀。另外,由于电磁装置的存在,该滑阀的运动是由电动形式进行控制的。由于进气口进气,大气压强被克服,管路中水在重力作用下可排出,达到管道中水排空目的,与原告**公司涉讼专利中表述的自动排空阀一致。由此可见,虽然智能排空阀名称为一个阀,但其组合了原告专利中所表述的控制阀(由电磁装置控制的滑阀)和自动排空阀(一端接控制阀,另一端可与大气相通),且两者位置关系与原告专利表述的技术方案一致。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 02:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利权相关文章
  • 专利权法规:专利权的保护
    第五十六条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。第五十七条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利
    2023-04-23
    158人看过
  • 专利恢复期内权利是否受到保护
    专利恢复期内权利是受到保护的。根据法律规定,在专利权丧失期间,他人恶意开始制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备的,应当认定为侵权行为,受损害人可以请求赔偿。一、因制造新产品造成专利侵权的举证责任怎么办因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;在新产品制造方法发明专利侵权诉讼中,专利权人只需提供其专利被侵害的事实,而由对方举证证明自己的制造方法并非专利方法,或者依法不视为侵犯专利权的行为。二、专利侵权分类包含哪些专利侵权分类包含直接侵权行为和简介侵权行为。直接侵权就是行为人的行为直接侵犯他人专利权,比如制造发明、销售、进口发明等专利产品的行为,按直接侵权判定。间接侵权是指行为人是受到诱导、怂恿或教唆而侵犯到他人专利权的行为。侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人受害损失或者侵权人盈利数额确定。三、专利权
    2023-04-05
    328人看过
  • 专利恢复期内权利是否受到保护
    一、专利权终止我国专利权终止有三种情形,期满终止,未交年费终止,专利权人主动放弃。众所周知,专利权保护是有期限的,视权利类型,有20年、10年两种,要持续获得保护,每年都要向国知局缴纳专利保护费(即年费)。但是据统计,在国内真正能够交满年费寿终正寝的专利甚至不到总数的1%。原因大体有三:1、我国虽然是专利大国,每年新申请数量惊人,但有相当一部分是没有什么保护价值,为获得政府补助、申报高企等政策奖励生造出来凑数的,这些政策尤见于专利欠发达但成长中地区;2、专利技术有其商业生命期,一些技术诞生时很新颖,但市场发展几年之后渐渐落伍遭弃,失去继续保护的必要,比如传统的低压汞灯(荧光灯)、键盘手机,已几乎全部被更节能耐用的LED灯和功能强大的智能触屏手机代替;3、专利年费逐年递增,越往后保护成本越高。这是专利制度有意设计的,督促权利人权衡利弊,尽早将专利技术贡献出去,造福人类。二、专利权恢复因为上面
    2023-04-14
    238人看过
  • 专利恢复期内权利是否受到保护
    一、专利恢复期内权利是否受到保护1、在专利权丧失期间,他人开始制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且在专利权恢复后仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权,2、但行为人有恶意的,人民法院仍应当认定其构成专利侵权。3、依照前款规定具有使用权的人无权许可他人或者向他人转让其实施的技术或者外观设计,除非连同其企业整体转让或者被承继。二、专利权利恢复期限根据我国《专利法》及其细则、《审查指南》的规定,专利年费没有按期缴纳,将视为放弃而终止该专利权。一般情况下,在接到专利权终止通知之后的两个月内提交恢复专利权请求并说明理由的,有可能恢复专利权,超过这这期限一般很难恢复。请求权利恢复必须遵守下列原则:1、当事人因不可抗拒的事由而耽误了期限,造成权利丧失的,自障碍消除之日起2个月内,但是最迟自期限届满之日起2年内,可以向专利局说明理由并附具有关证明文件,请求恢复其权利;
    2023-04-23
    480人看过
  • 一项专利权的权利要求是什么
    一项专利权的权利要求是专利法及其实施细则的规定,权利要求书撰写的实质性要求为:权利要求书以说明书为依据;清楚、简明地表述请求保护的范围。对于知识产权的其中一项权利—专利权,对于其权利的行使范围和方式是需要权利要求书来说明的。按我国规定,权利要求书是申请发明专利的和申请实用新型专利的必须提交的申请文件。它是发明或者实用新型专利要求保护的内容,具有直接的法律效力,是申请专利的核心,也是确定专利保护范围的重要法律文件。专利法第五十六条规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。说明书及其附图可以用于解释权利要求。”由此可知,权利要求书是用于确定发明或实用新型专利权保护范围的法律文件。一份专利申请的主题是否属于能够授予专利权的范围,所要求保护的发明创造是否具备新颖性、创造性和实用性,专利申请是否符合单一性的规定,他人的实施行为是否侵犯了专利权,都取决于权利要求书的内容,或者与权
    2023-02-25
    301人看过
  • 一项专利权的权利要求是什么?
    一、一项专利权的权利要求是什么?一项专利权的权利要求是专利法及其实施细则的规定,权利要求书撰写的实质性要求为:权利要求书以说明书为依据;清楚、简明地表述请求保护的范围。对于知识产权的其中一项权利—专利权,对于其权利的行使范围和方式是需要权利要求书来说明的。按我国规定,权利要求书是申请发明专利的和申请实用新型专利的必须提交的申请文件。它是发明或者实用新型专利要求保护的内容,具有直接的法律效力,是申请专利的核心,也是确定专利保护范围的重要法律文件。专利法第五十六条规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。说明书及其附图可以用于解释权利要求。”由此可知,权利要求书是用于确定发明或实用新型专利权保护范围的法律文件。一份专利申请的主题是否属于能够授予专利权的范围,所要求保护的发明创造是否具备新颖性、创造性和实用性,专利申请是否符合单一性的规定,他人的实施行为是否侵犯了专利权,都
    2023-04-27
    264人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利权
    词条

    专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>

    #专利权
    相关咨询
    • 专利权利瑕疵担保是什么意思?
      山西在线咨询 2022-07-01
      权利瑕疵担保是瑕疵担保责任的一种。卖方保证标的物的权利完全、有效、无限制地转移给买方,且无第三人主张权利的担保责任。内容包括:(1)卖方保障标的物不被第三人追夺、如有第三人主张权利,卖方有义务证明其无权争夺。如第三人有权向买方追夺标的物,卖方应负赔偿责任。(2)卖方应保证标的物的权利完全地移转给买方,如第三人对标的物享有抵押权、租赁权等权利,卖方应于订立合同时向买方说明。权利瑕疵必须在买卖合同成立
    • 权利瑕疵担保的效力是什么,权利瑕疵担保中的租赁物权利瑕疵担保?
      山东在线咨询 2022-03-05
      权利瑕疵担保又称“权利瑕疵担保责任”,瑕疵担保责任的一种,移转财产权利交会对方的债务人,未依法律的规定或合同的约定将应移转的财产上的权利完全转移给对方(即转移的权利有瑕疵)所应承担的责任。如买卖合同的出卖人有使买受人取得标的物的财产所有权的义务,应担保第三人不能对买受人就买卖标的主张任何权利,若第三人能主张权利,出卖人即应负责权利瑕疵担保责任;出租人有将租赁物的使用权完全移转给承租人的义务,应担保
    • 权利瑕疵担保是否独立于违约责任
      江苏在线咨询 2022-11-05
      1、担保人用财产为债权担保时,存在权利瑕疵担保,造成债权人无法行使担保物权的,属于不履行担保义务的违约行为,担保人要承担违约责任。所以,权利瑕疵担保不独立于违约责任。 2、《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条?【担保合同与主合同的关系】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同
    • 权利瑕疵担保物是否独立于违约责任
      宁夏在线咨询 2022-11-25
      1、担保人用财产为债权担保时,存在权利瑕疵担保,造成债权人无法行使担保物权的,属于不履行担保义务的违约行为,担保人要承担违约责任。所以,权利瑕疵担保不独立于违约责任。 2、《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无
    • 侵犯专利权人的专利权,侵犯专利权人的专利权如何保护?
      内蒙古在线咨询 2022-05-03
      专利权的侵犯是指具有排他性,除法律另有规定的以外,非经专利权人本人同意,任何单位或者个人均不得利用该专利发明创造。但是,为了防止专利权人滥用其权利,以维护国家和社会的整体利益,对于专利权人的权利作了限制性的规定。根据《专利法》的规定,专利权人有利用其发明创造的独占权利,其他单位或者个人在征得专利权人的同意后有利用其发明创造的权利,这是原则。但是为维护技术市场,促进科学技术的发展,保护国家的利益,《