被告提出反诉能当庭审理吗-法师兄

被告提出反诉能当庭审理吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 08:22:44 383 人看过

被告提出反诉能不能当庭审理

依据民事诉讼法的规定，案件的被告提起反诉的，能不能当庭审理要依据实际的情况而定，民事诉讼法没有明文规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

法律综合知识
被告提起二审原告需要出庭吗

被告提起二审原告是否需要出庭一审民事判决书下来以后被告不服又递交民事上诉状,如果法院审理。就是重审，那么就准备再次诉讼了，这是要积极准备，准备再次开庭。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。另外，如果对二审还不服的，可以申诉。

2023-06-14

303人看过
法律综合知识
在第二审程序中,原审被告可以提出反诉吗

在第二审程序中，原审被告提出反诉，首先由法院进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十八条：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

2023-06-14

243人看过
刑事诉讼法
抗诉庭审被告人答辩如何提出

在抗诉的庭审中，被告人可以委托律师去辩解，也可以自己辩解。辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。一、新刑事诉讼法适用哪些证据证据的种类，是指表现证据事实内容的各种外部形式，具有法律约束力。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定了刑事案件证据的八个种类，分别是：(一)物证，是指以其物质属性、外部特征、存在状况等证明案件真实情况的一切物品和痕迹。(二)书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。(三)证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。(四)被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员

2023-03-04

227人看过
法律综合知识
被告在何时对等反诉提出？

被告提起反诉的时间应当在举证期限届满前提出，但我国民诉法并没有具体的规定，最迟应该在一审法庭辩论终结前提出。反诉的提起不因本诉的撤回而撤回，反诉是独立存在的，且反诉要与本诉基于同一种法律关系或基于同一法律事实。被告反诉要交费吗需要。反诉诉讼费用的缴纳根据案件争议标的的金额来确定，如果是跟本诉完全一致的反诉，那么反诉的诉讼费用就跟本诉的诉讼费一样。反诉是被告针对原告的本诉提起的独立的诉讼请求，以本诉的存在为前提，被告有权提起反诉，但不是所有的案件都可以反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

2023-07-04

95人看过

法律综合知识
被告反诉原告开庭会延迟吗

原告起诉，被告反诉，基本上都会并案处理，基本上开庭日期不会改变。前提是要留给原告合理即15天的答辩期。法律规定《民事诉讼法》：第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

2023-06-14

488人看过
民事诉讼证据
审判结束后我能提出反诉吗

反诉只能在一审举证期限届满前提出。开庭后，反请求不能再提起，只能单独提起。民事诉讼中的反请求时间应当在举证期限届满之前。1。相关法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第156条的规定，反诉的时间和诉讼请求的增加为：案件受理后，法庭辩论结束。根据《最高人民法院民事诉讼证据法》第三十四条第三款的规定，增加了反诉时间和请求权：从理论上讲，《民事诉讼证据规则》与《证据规则》属于同一法律。当然，对于同一部法律，新法优先权原则和旧法都适用证据规则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第八十二条规定：“本院以前的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”第二，司法实践：事实上，法院通常提前被告知举证期限，举证期限通常在法院，反诉请求在诉讼期满前提出。有时会在法庭上提出反诉，法官被承认

2023-05-07

298人看过
刑事附带民事诉讼
反诉互为原被告合并审理吗

反诉的合并审理不作强制性要求，反诉互为原被告可以合并审理反诉条件：1.反诉提起方式。反诉是民事诉讼所独有的，在刑事附带民事诉讼或者行政附带民事诉讼中是否允许反诉?无论是刑事附带民事诉讼还是行政附带民事诉讼，毕竟都是民事诉讼，原、被告主体地位平等，所以应允许反诉。2.反诉的管辖权。是否要求审理本诉的法院本来对反诉也有管辖权?即作为反诉的诉讼请求单独提起时，如果审理本诉的法院无管辖权，该法院能否受理?反诉能否成立?就地域管辖来说，只要反诉请求的标的不属于法律规定的其他法院专属管辖(因为专属管辖多是涉及社会公共利益的)，审理本诉的法院就可受理，反诉成立。这一点在涉外民事诉讼中得到有力的证明。享有民事管辖豁免权的主体主动向驻在国法院提起诉讼，被告反诉时，享有管辖豁免权的主体即不再享有管辖豁免权，审理本诉的法院有权受理反诉。就级别管辖来说，如果作为反诉的诉讼请求单独提起时应由级别较高的法院审理或作为

2023-06-14

361人看过
审判委员会
民事诉讼庭审可以提出抗议反对吗

反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。因为经过起诉、答辩，尤其是庭审辩论以后，出现证人打消顾虑，愿意作证或纠正伪证，当事人举出经过最后努力收集的证据的情况，这种情况在实践中较多。特别是一些民事案件标的额较大，而又涉及外地的经济纠纷，应当允许在庭审辩论结束以后，提起反诉。否则，如果不许被告提起反诉，或者提起反诉也不予理睬，表面上看争取了时间，使本诉及时审结。而事实恰恰相反，因为这类纠纷的棘手程序是执行，要是被告在庭审辩论以后，提出的反诉成立，而又进行了实体审理后，反诉和本诉的请求可以相互冲抵，执行问题就迎刃而解了。如果不允许被告

2023-04-29

70人看过

训诫
事情现在被告不服当庭审，还能不能提交证据？

庭审结束后，被告可以提交新的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭时提出。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭时提出；二审不需要开庭的，应当在人民法院规定的期限内提出。同时，第四十三条规定，当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院许可延期举证，但因客观原因未能在许可期限内提供，且不审理证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。《民事诉讼法》规定的新证据是指以下情形：（一）一审程序中的新证据包括一审举证期限届满后当事人发现的新证据；当事人因客观原因无法在举证期限内提供的证据，经人民法院批准，在延长期限内仍无法提供。（2）二审程序中的新证据包括：一审结束后发现的新证据；一审举证期限届满前，当事人未经许可申请人民法院调查取证，二审法院认为应当按

2023-08-09

398人看过
法律综合知识
被告举证期未提交证据当庭还能再提吗

一、被告举证期未提交证据当庭还能再提吗通常情况下，这类证据并未被允许在审判法庭上进行即时提交。根据相关法律规定，案件当事人有义务在指定的举证期限之内向法院提交证据资料。若未能按时提交，则会被视作其主动放弃举证权利。关于当事人逾期递交的证据材料，人民法院在审理过程中将不予组织质证分析。若对方当事人对此表示赞同且愿意参与质证过程，那么这种情况例外。若在规定的举证期限截至之后才刚刚发现类此新的证据资料，或者当事人确实因不可抗力因素而鲜能在规定期限内提供所需证据，经人民法院批准后，若其仍无法在延长的期限内补齐这些证据，此类证据便可归为法律所定义的“新证据”，当事人在举证期限结束之后仍然具有再次提交的权利。至于在开庭期间提交的证据资料，法院为了保障各方权益，需给予对方相应的答辩期。《民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提

2024-04-19

314人看过
民事责任
被告应诉时是否可以提出反诉

被告收到原告的起诉状后，经仔细研读，觉得原告不仅起诉没有道理，而且还应向自己承担相应民事责任，此时被告可以提起反诉。反诉是指在已经提起的诉讼中，被告为了维护自己的权益，以本诉的原告为被告，向法院提出与本诉有直接联系的独立的诉讼请求，以达到抵销、动摇或者并吞本诉的目的。反诉制度存在的基础是原被告间彼此联系的非单一性以及权利的交叉和重叠。法律规定反诉制度，就是为了保护原被告各自的利益，并使两诉合并审理，达到节省人、财、物，提高诉讼效益的目的。反诉是特定形式下的一种起诉制度，它具有以下特征：1.反诉对象的特定性。反诉只能由本诉被告针对本诉原告提起，即本诉与反诉的双方当事人不增加、不减少，当事人的人数完全相同，只是原告和被告的诉讼地位进行了调换。2.反诉请求的独立性。反诉虽然是以本诉的存在为前提的，没有本诉也就不存在反诉，但是，反诉请求也具有独立性，这种独立性体现在：反诉具有独立之诉的要素;被告向

2023-06-14

426人看过
法律综合知识
当庭反诉要交反诉状吗？

反诉应该向法院提交反诉状，但反诉状只需在举证期限届满前提出就可以。当庭反诉的不一定必须当庭提交反诉状，是可以口头提出反诉申请的，事后在提交反诉证据时一并提交反诉状即可，具体可参照起诉的法律规定。当庭反诉要交反诉状吗？的法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。？《民事诉讼法》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第三编　执行程序第十九章　一般规定第二百三十二条　当事人、利害关

2022-07-16

253人看过

法律综合知识
合同纠纷被告可否提出反诉

满足反诉条件可以反诉。提起反诉，须具备以下条件：一、由本诉的被告向本诉的原告提出，此为主体的特定性。二、须反诉与本诉之间有牵连关系。即反诉与本诉的诉讼标的是同一的或有牵连的，两者源于同一法律关系或相关联的法律关系。提起反诉的目的是在于要抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。三、须在本诉进行中提出反诉。四、须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权。根据牵连管辖，人民法院可能获得原本无管辖权的案件的管辖权，但是，如果当事人之间纠纷存在协议管辖或者专属管辖的情形，本诉法院不得基于牵连管辖取得管辖权，因而也就不能受理反诉。五、须适用同一诉讼程序。如果本诉适用了简易程序，而反诉应当适用普通程序的，则不能提起反诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百三十三条

2024-05-01

273人看过
法律综合知识
仲裁原告不出庭，被告还能起诉吗

一、仲裁原告不出庭，被告还能起诉吗如果不去参加劳动仲裁，那你就只能等着缺席仲裁了。如果你收到了书面通知，但是没有正当的理由却不去法庭，或者在没经过仲裁庭批准的情况下突然走掉，这就等于是主动放弃仲裁申请。同样地，如果被通知的人也是这样做的，那么仲裁庭就可以直接做出决定而不需要等你到场了。所以，如果你不去参加仲裁，那你就失去了当庭辩论和提供证据的机会，这样仲裁出来的结果可能就对你不利咯。《劳动争议调解仲裁法》第三十六条申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。二、劳务仲裁后不服可以起诉吗法院要是觉得劳动仲裁的结果不满意，那就别犹豫，赶紧去法院告吧！首先，说说我们对于最终决定不满意想要告的话该怎么办吧，先别慌，你可以直接找个律师上法院打官司，当然，如果公司觉得仲裁结

2024-07-16

102人看过