被告提出反诉能当庭审理吗
来源:互联网 时间: 2023-06-13 08:22:44 383 人看过

被告提出反诉能不能当庭审理

依据民事诉讼法的规定,案件的被告提起反诉的,能不能当庭审理要依据实际的情况而定,民事诉讼法没有明文规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。

第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。

第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 03:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多传唤相关文章
  • 被告提起反诉在什么时候提出
    1、被告提起反诉的时间应当在举证期限届满前提出,但我国《民诉法》并没有具体的规定,最迟应该在一审法庭辩论终结前提出。反诉的提起不因本诉的撤回而撤回,反诉是独立存在的,且反诉要与本诉基于同一种法律关系或基于同一法律事实。2、反诉是被告提出的独立的诉讼请求,因此即使原告撤诉,被告的反诉依然可以继续,而不会因原告的撤诉而不成立或终止。一、反诉对于原告会产生什么影响?反诉对原告的影响为可能会导致原告败诉,但这也不是一定的。被告反诉后,作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据,提出答辩及反驳的证据,积极应诉,能够提供证据驳回被告反诉请求的,则不会败诉。二、民事诉讼二审能提反诉吗?二审时当事人不能提出反诉。当事人应该在举证期限届满前提出反诉,如果在二审中提出的,法院会根据当事人自愿的原则就反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。反诉在诉讼进行的哪个阶段提出,司法实践中,一般倾向最好是在答辩过程中提出
    2023-02-27
    184人看过
  • 事情现在被告不服当庭审,还能不能提交证据?
    庭审结束后,被告可以提交新的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭时提出。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭时提出;二审不需要开庭的,应当在人民法院规定的期限内提出。同时,第四十三条规定,当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院许可延期举证,但因客观原因未能在许可期限内提供,且不审理证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新证据。《民事诉讼法》规定的新证据是指以下情形:(一)一审程序中的新证据包括一审举证期限届满后当事人发现的新证据;当事人因客观原因无法在举证期限内提供的证据,经人民法院批准,在延长期限内仍无法提供。(2)二审程序中的新证据包括:一审结束后发现的新证据;一审举证期限届满前,当事人未经许可申请人民法院调查取证,二审法院认为应当按
    2023-08-09
    398人看过
  • 反诉提出后能与原案件合并审理吗
    反诉是指对本诉提出的概念,在已经开始的诉讼程序中,本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的原告就是本诉的被告,被告提起反诉的目的,在于抵消或者吞并原告所提起之诉,使原告败诉。反诉必须与本诉为同一诉讼程序,而且被告提起的诉讼与原告提起的诉讼,是互为相反诉讼,联系密切。因此反诉可以原诉合并审理。一、诉讼费预缴通知单要怎么交诉讼费预缴通知单到指定的银行(或法院内指定的窗口)缴费。诉讼费是参加诉讼的当事人向法院缴纳的提起诉讼的费用,其中包括案件受理费,以及其他诉讼费用。人民法院受理民事诉讼后,一般由提起诉讼的原告预交案件受理费,原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交。被告提出反诉的,由反诉人向人民法院提交反诉状时预交。双方当事人都提出上诉的,由上诉的双方当事人分别预交。当事人预交案件受理费确有困难的,可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交受理费、上
    2023-03-19
    296人看过
  • 审判结束后我能提出反诉吗
    反诉只能在一审举证期限届满前提出。开庭后,反请求不能再提起,只能单独提起。民事诉讼中的反请求时间应当在举证期限届满之前。1。相关法律规定:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第156条的规定,反诉的时间和诉讼请求的增加为:案件受理后,法庭辩论结束。根据《最高人民法院民事诉讼证据法》第三十四条第三款的规定,增加了反诉时间和请求权:从理论上讲,《民事诉讼证据规则》与《证据规则》属于同一法律。当然,对于同一部法律,新法优先权原则和旧法都适用证据规则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第八十二条规定:“本院以前的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。”第二,司法实践:事实上,法院通常提前被告知举证期限,举证期限通常在法院,反诉请求在诉讼期满前提出。有时会在法庭上提出反诉,法官被承认
    2023-05-07
    298人看过
  • 被告反诉原告开庭会延迟吗
    原告起诉,被告反诉,基本上都会并案处理,基本上开庭日期不会改变。前提是要留给原告合理即15天的答辩期。法律规定《民事诉讼法》:第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:第二百三十二条在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行起诉。
    2023-06-14
    488人看过
  • 反诉互为原被告合并审理吗
    刑事附带民事诉讼
    反诉的合并审理不作强制性要求,反诉互为原被告可以合并审理反诉条件:1.反诉提起方式。反诉是民事诉讼所独有的,在刑事附带民事诉讼或者行政附带民事诉讼中是否允许反诉?无论是刑事附带民事诉讼还是行政附带民事诉讼,毕竟都是民事诉讼,原、被告主体地位平等,所以应允许反诉。2.反诉的管辖权。是否要求审理本诉的法院本来对反诉也有管辖权?即作为反诉的诉讼请求单独提起时,如果审理本诉的法院无管辖权,该法院能否受理?反诉能否成立?就地域管辖来说,只要反诉请求的标的不属于法律规定的其他法院专属管辖(因为专属管辖多是涉及社会公共利益的),审理本诉的法院就可受理,反诉成立。这一点在涉外民事诉讼中得到有力的证明。享有民事管辖豁免权的主体主动向驻在国法院提起诉讼,被告反诉时,享有管辖豁免权的主体即不再享有管辖豁免权,审理本诉的法院有权受理反诉。就级别管辖来说,如果作为反诉的诉讼请求单独提起时应由级别较高的法院审理或作为
    2023-06-14
    361人看过
  • 再审案件中当事人提出反诉怎么处理
    反诉提出是有时间限制的,一审需要法庭辩论结束前,二审期间提出,只给予调解,调解不成就需要另行起诉。司法解释对再审中原审被告能否提起反诉未作规定,但根据上述司法解释的精神,在再审程序中,原审被告可以提出反诉,人民法院在审理中,根据当事人自愿原则进行调解,调解不成的,原审被告只能另行起诉。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百三十二条规定:第二审期间,第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的,第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三百二十六条规定:对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。
    2023-06-14
    153人看过
  • 被告应诉时是否可以提出反诉
    被告收到原告的起诉状后,经仔细研读,觉得原告不仅起诉没有道理,而且还应向自己承担相应民事责任,此时被告可以提起反诉。反诉是指在已经提起的诉讼中,被告为了维护自己的权益,以本诉的原告为被告,向法院提出与本诉有直接联系的独立的诉讼请求,以达到抵销、动摇或者并吞本诉的目的。反诉制度存在的基础是原被告间彼此联系的非单一性以及权利的交叉和重叠。法律规定反诉制度,就是为了保护原被告各自的利益,并使两诉合并审理,达到节省人、财、物,提高诉讼效益的目的。反诉是特定形式下的一种起诉制度,它具有以下特征:1.反诉对象的特定性。反诉只能由本诉被告针对本诉原告提起,即本诉与反诉的双方当事人不增加、不减少,当事人的人数完全相同,只是原告和被告的诉讼地位进行了调换。2.反诉请求的独立性。反诉虽然是以本诉的存在为前提的,没有本诉也就不存在反诉,但是,反诉请求也具有独立性,这种独立性体现在:反诉具有独立之诉的要素;被告向
    2023-06-14
    426人看过
  • 被告提出超过诉讼时效要开庭吗
    会受理会开庭。根据相关法律规定,当事人(被告)未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。一般来说,由于超过诉讼时效会丧失胜诉权,但是法院仍然会受理的,只要你可以说明存在诉讼时效中止或中断的情形,就可以支持你的诉讼请求。如果查明没有诉讼时效中止情况的,会驳回诉讼请求。一、诉讼时效中止与中断的区别1、诉讼时效的中断诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法定事由有以下三种1、权利人提起诉讼2、权利人在诉讼外向义务人提出权利要3、义务人向权利人表示同意履行义务。2、诉讼时效的中止诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中,因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权,暂停计算诉讼时效期间。在诉讼时效进行期间的最后六个月,因不可抗拒力或其它障碍不能
    2023-03-03
    363人看过
  • 离婚案件当庭审理能开庭审理吗
    离婚一审符合法定情形时,就可以当庭宣判。根据相关法律规定,离婚民事纠纷案件是否当庭宣判,需要结合案件具体复杂程度,有无争议等情况综合判断,并无法律规定离婚案件必须当庭宣判。且当庭宣判的,应当在十日内发送判决书。一、法院一般几个小时之后开庭法律规定开庭时间是包含审结期限之内的。一般情况下,简易程序的,立案三个月内审理完毕。普通程序,六个月之内审理结束,有其他的情况按另行规定进行处理。对于民事案件说,法院开庭后可以当庭宣判,也可以定期宣判。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。定期宣判的具体时间无规定,但适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。即从起诉到宣判在一般情况下不超过六个月,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。刑事公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月。有法律规定的特
    2023-03-06
    194人看过
  • 被告在庭审后能否提交证据?
    庭审结束后被告是可以提交新的证据的,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。同时第四十三条规定:当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。被告答辩状和证据给原告看吗原告有权要求看答辩状,法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。法律规定《民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要
    2023-07-20
    401人看过
  • 原告败诉被告能否提出赔偿
    依据我国相关法律的规定,原告败诉后被告是不能要求原告赔偿的,原告起诉败诉后审判已经结束,被告向原告要求赔偿,是属于另外的关系,但诉讼费用由原告承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原告败诉的主要原因一.不具备诉讼主体资格。原告所诉事项与自己没有利害关系或者应以甲的名义起诉而以乙的名义进行(如应以分公司名义起诉,却由总公司名义出现或者应以总公司名义起诉,却由分公司名义进行)。二.告错了对象。有的案件,涉及了众多对象,各对象的法律地位并不相同,有的可能只作第三人处理,有的可能与案件并无实际利害关系。三.超过诉讼时效,丧失了胜诉权。有些单位或由于缺乏法律意识或由于疏忽管理,本应在诉讼
    2023-04-29
    208人看过
  • 被告不出庭反而会更好
    被告不出庭有利的方面较多,法庭可以根据情况做出缺席判决。假如被告不出庭可能出现缺席判决的问题。一般这种情况对较为有利。假如被告出庭可能出现自认的情况。这种情况出现可就不利了。一、法院离婚被告不出庭怎么办法院起诉离婚,被告不出庭的解决方法为:离婚案件是需要双方当事人到场的,因为涉及人身问题,但是如果被告不出庭的,那么法院也可以缺席判决,根据民事诉讼法的有关规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的法院都可以实行缺席判决,因此法院也是可以判决离婚的。二、变更抚养权纠纷被告是否必须出庭变更抚养权纠纷被告不是必须出庭,如果被告有正当理由拒不出庭,法院会延期审理,如果被告无理由拒不到庭,法院可以缺席判决。离婚后,一方要求变更子女抚养关系的,或者子女长到有识别能力时,主动提出与另一方一起生活时,应另行起诉。离婚后,变更子女抚养关系的请求,不涉及原离婚案件,不是对原离婚案件子女
    2023-04-01
    59人看过
  • 被告在民间借贷案中是否能够提出反诉?
    民间借贷案被告可以反诉。在民间借贷纠纷中,原告将被告起诉至人民法院的,被告在收到起诉状副本后,有权向被告提起反诉,人民法院收到被告的反诉请求后,应当对反诉进行相应的审查,人民法院审查后,认为符合反诉条件的,应当对反诉进行立案审理,认为不符合反诉条件的,应当驳回被告的反诉请求。民间借贷案可以缺席审判吗民间借贷案可以缺席审判,但还是要看具体情况。我国相关法律规定,在以下情况下可以缺席判决:1、原告一方经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。2、被告一方经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、宣判前,原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在
    2023-07-03
    228人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #传唤
    词条

    传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>

    #传唤
    相关咨询
    • 第二次开庭被告提出反诉能否受理
      福建在线咨询 2022-10-16
      对于法院:对反诉进行立案后继续审理。对于原诉原告:可申请延期审理,积极准备与反诉相关的对自己有利的证据并提交给法院。
    • 被告第一次开庭提出反诉
      西藏在线咨询 2022-10-22
      反诉可以在举证期限届满前提出。如果仅是对原告诉状中某些内容的反驳,则可在答辩状中提出或者未提交答辩状的,在开庭时提出亦可。
    • 开庭后被告突然提出反诉是否合理?
      西藏在线咨询 2023-03-02
      合理。在民事诉讼过程中,如果被告提出反诉,期限是必须在一审法庭辩论终结前。也就是说在法庭辩论当时就要提出反诉。
    • 一审被告提出异议二审判决中被告反诉有用吗
      青海在线咨询 2022-10-16
      一般法院不予理会,但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的,法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的,(当然,这种情况很少见,不过还是有的),按照新的责任改判。2、原告对其提出的异议不认可的,被告负有举证的义务,如果不能举证,驳回其异议。如果举证,则为新证据,案件一般会进行调解,调解不成的,裁定发回原一审法院重审。
    • 被告向一审起诉上诉还需要原告提出反诉吗?
      台湾在线咨询 2022-10-26
      对于原告的本诉的判决有可能会有影响的。所以,要求上诉的话,这个原告就不需要上诉了。但是估计反诉上诉的话,但是被告针对原告的本诉提起的反诉不满意看不懂你的意思,如果是原告满意一审的判决