酒驾不构成犯罪,不会有判决书,酒驾的行政处罚决定书应当载明下列事项:
(一)当事人的姓名或者名称、地址;
(二)违反法律、法规或者规章的事实和证据;
(三)行政处罚的种类和依据;
(四)行政处罚的履行方式和期限;
(五)不服行政处罚决定,申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限;
(六)作出行政处罚决定的行政机关名称和作出决定的日期。
行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。
一、行政处罚简易程序应当如何适用呢?
行政处罚适用简易程序的三个条件:1.违法事实确凿。2.对该违法行为处以行政处罚有明确。具体的法定依据。3.处罚较为轻微。即对个人处以50元以下的罚款或警告,对组织处以1000元以下的罚款或警告。执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条:违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条:执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称,并由执法人员签名或者盖章。执法人员当场作出的行政处罚决定,必须报所属行政机关备案。
二、行政处罚的简易程序,具体是什么?
当场做出行政处罚的程序
行政执法人员当场作出行政处罚决定的,应当严格遵循以下程序;
出示执法证件,表明执法人员的身份;
告知作出行政处罚决定的事实、理由和根据;
听取当事人的陈述和申辩;
填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书;
将行政处罚决定书当场交付当事人。
行政执法人员当场作出行政处罚决定,必须报其所属行政机关备案。当事人对以简易程序作出的行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议和提起行政诉讼。
-
喝酒多少构成危险驾驶罪,醉酒驾驶怎么判刑?
482人看过
-
驾驶员构成酒驾关多少天
135人看过
-
驾驶员构成酒驾当天拘留吗
226人看过
-
党员酒驾检讨书怎么写
385人看过
-
不构成酒醉辩护词可以由驾驶员自己书写吗?
408人看过
-
驾驶员构成醉驾驾证怎么处理
356人看过
酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>
-
酒驾判决书法院判决书怎么写上海在线咨询 2022-08-28刑事文书类型较多,常用的有刑事自诉状、刑事上诉状、刑事申诉书、举报信与控告状等。在刑事案件中刑事文书很多时候是必不可少的文件,例如对一审判决不满时则必须通过写刑事上诉状向上一级法院提出从新审判的要求。通常来讲酒驾法院判决书文本下来后,法院可以以邮寄的方式送达,不是非要本人去拿。
-
驾驶员构成醉驾怎么判刑2023湖北在线咨询 2023-02-03可以对驾驶员判处拘役并处罚金,但是,拘役的时间长短或者罚金的标准都要根据醉驾案件的详细案情确定,例如驾驶员之前是否有过酒驾、醉驾记录,或者驾驶员每100毫升当中的血液酒精浓度等,都是法院量刑时必须要参考的依据。
-
喝酒驾驶车辆构成什么罪,酒驾驾驶车辆构成甘肃在线咨询 2022-07-21你说的酒驾其实应该是醉驾!酒驾不构成犯罪,醉驾才构成犯罪,二者的区别是以血液中酒精含量为标准的。我国的相关法律将酒后驾车分为饮酒驾车和醉酒驾车。饮酒驾车和醉酒驾车是根据驾驶人员血液、呼气中的酒精含量值来界定的。所谓饮酒驾车,指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于20210,小于80100的驾驶行为。所谓醉酒驾车,指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于80100的驾驶行为。根据《刑法修正案八》 第二十二
-
驾驶员2瓶啤酒是否构成醉驾海南在线咨询 2022-11-23机动车驾驶员构成醉驾的标准并非是喝啤酒的瓶数,而是血液中酒精含量。 根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定: 机动车驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的,达到醉酒驾驶的程度。 属于醉酒驾驶机动车涉嫌构成危险驾驶罪,应负刑事责任: 根据《刑法》第一百三十三条之一规定,在道路上驾驶机动车,醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
-
饮酒驾驶构成酒驾全责吗?上海在线咨询 2023-03-141.酒驾虽然是违法驾驶,但酒驾发生交通事故不一定要负全责的。 2.发生交通事故时,交警根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,来确定当事人的责任。