一、在民事诉讼中什么时候传唤证人

当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日前提出；人民法院对当事人的申请进行审查，如果予以准许的，在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当承担如实作证及作伪证的法律后果；证人出庭后、作证前，审判人员要告知其作证的权利和义务；证人接受当事人的质询以及审判人员的询问；必要时，可以让证人相互进行对质。

我国《民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证，有关单位的负责人应当支持证人作证。”证人陈述其自己所观察的过去事实具有不可替代性，其义务性较大。从有关国家和地区的规定来看，证人义务主要包括以下三个方面的内容：到庭义务。到庭义务是证人的一项重要义务。无论是英美法系国家还是大陆法系国家，都规定了证人的到庭义务。郑重宣誓、如实陈述的义务。这项义务是保证证人能够知晓其如实陈述职责的重要程序，同时具有在主观上激发证人如实作证的功能。为了保证这一程序的顺利进行，许多国家和地区规定了郑重宣誓、如实陈述的义务。这项义务一般都是在进行陈述之前履行的。证言义务。所谓证言义务，就是证人负有陈述其所观察事实的义务。证言义务是证人作证义务的本质。

证人出庭一般可采用三种形式：一是当事人根据举证责任的要求，主动邀请其证人并经法庭许可，出庭作证；二是由当事人申请，法院传唤证人到庭；三是法庭根据审理案件需要，自行传唤证人到庭。对于证人经合法传唤而拒不到庭的，可以由法院比照妨害民事诉讼的行为依法制裁，采取教育、训诫、罚款，建议有关行政机关予以处分等措施。

另外证人必须按时出庭作证。诉讼案件审理过程中传唤的证人必须如实提供证言。一般而言，证人应该以口头方式就知道的案件情况向法院作出陈述，陈述必须属实，不能夸大也不能缩小，陈述应该是针对事实，而不是就事实进行分析、评价、推理。证人必须遵守法庭秩序。证人故意作伪证的，应负法律责任，构成犯罪的应追究刑事责任。

二、民事诉讼能否中断行政诉讼时效

民事诉讼不能中断行政诉讼时效，行政诉讼无时效中断。《行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》之所以没有规定诉讼中断的法定事由及情形，

因为行政诉讼时效中断将重新计算诉讼期间，导致行政行为长期得不到实际执行，同时违背行政诉讼的一事不再理制度，造成行政相对人逃避行政行为约束或滥用诉权。

《行政诉讼法》第四十六条第一款规定，系针对行政相对人作出的规定，具体行政行为是针对相对人作出的且须依法送达相关法律文书，行政相对人一般应知道行政机关具体行政行为内容及相关诉权。

三、民事诉讼立案条件是什么

民事诉讼立案条件：有适格的原告，即原告是与案件有直接利害关系的，原告可以是自然人，可以是法人，其他组织也可。有明确的被告，不要求有正确的被告（就是说，某人在法律关系上不是合适的被告，但原告就想告他，这也是可以立案的），并且被告真实存在。讼请求和事实理由要具体。属于人民法院受案范围和受诉法院管辖，这就有点复杂了，简单说，只能是民事案件，杀人放火的，不能作为民事案件立案；管辖就更复杂了，一般是原告就被告，还有很多特殊的规定，这要看具体的案件了。

相关名词解释：“与本案有直接利害关系”是指公民、法人或其他组织的财产权利、人身权利和其他权益遭到他人的侵害或与之发生了权利、义务争议。“明确的被告”指的是原告起诉的相对方应该是明白、确切、具体的公民、法人或其他组织。如果没有被告或被告不明确，就不能起诉和送达。当然被告下落不明不属于没有明确的被告。“具体的诉讼请求”是指原告要求人民法院解决的请求内容其内涵外延应当明确、具体，请求人民法院保护什么、支持什么、反对什么应当清楚、明白、具体，不能模棱两可、含混不清。即必须向法院说明案件事实和证据事实及其理由。“属于人民法院受理范围和受诉人民法院管辖”指的是：公民、法人、或其他组织之间因财产关系和人身关系而提起的诉讼，应当属于人民法院审理民事案件的范围。受诉人民法院管辖，是指依照民事诉讼法有关地域、级别、专属管辖的规定，应属该院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编 总则 第六章　证据 第七十条　人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。\n人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。