协议和合同的区别具体有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2024-03-16 09:59:52 145 人看过

一、协议和合同的区别具体有哪些

协议和合同的区别具体表现在以下几个方面:

1.从形式和内容上看,合同的特点在于其明确、详细和具体性,通常包含违约责任的规定;而协议则更偏向于简单、概括和原则性,往往不涉及具体的违约责任。

2.从实质内容来判断,不能仅根据名称来判断是协议还是合同,而应该根据其实际包含的内容。

(1)如果一个协议的内容足够明确、具体和详细,甚至包含了违约责任的规定,那么即使它被命名为“协议”,实际上也应被视为合同。

(2)如果一个合同的内容过于概括、原则,没有具体规定违约责任,那么即使它被命名为“合同”,也不能真正被视为合同,而更像是一个协议。

3.从法律角度来看,协议和合同都是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

但合同在《中华人民共和国民法典》中有更具体的规定,如第四百六十四条和第四百六十五条,明确规定了合同的定义和法律效力。

二、协议到合同成立

协议到合同的成立是一个从基础到具体化的过程。

1.协议是合同的基础,通常包含双方对某个事务或合作的初步意向和共识。

2.随着双方对具体条款和细节的深入讨论和确定,协议的内容逐渐明确和具体,最终转化为合同。

3.合同的成立需要满足一定的条件,包括:

(1)行为人具有相应的民事行为能力

(2)意思表示真实;

(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

当这些条件都得到满足时,合同就正式成立,具有法律效力。

三、合同的法律效力

合同的法律效力主要体现在以下几个方面:

1.依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。这意味着,一旦合同成立,各方都必须按照合同的规定履行自己的义务,否则将承担违约责任。

2.合同的法律效力还体现在其可以产生、变更或终止民事法律关系。通过合同的签订和履行,民事主体之间可以设立、变更或终止各种民事权利和义务关系,从而实现各自的目标和利益。

3.合同还具有对抗第三人的效力。当合同的内容涉及第三人的利益时,合同可以对抗第三人,保护合同当事人的权益。

总的来说,合同的法律效力是法律对合同行为的认可和保护,也是维护社会经济秩序和公平正义的重要手段。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 02:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 和解协议书的具体内容有哪些?
    和解协议的内容分为四个部分:1、第一部分:说明和解各方的姓名、性别、出生日期和身份证号码、职业、户籍地点、地址、联系方式;2、第二部分:说明需要和解的事情的详细过程;3、第三部分:双方达成的调解条件,详细列出条件内容、执行方式、时间、调解协议的有效条件和时间;4、第四部分:和解各方签字并按指纹签字,见证人按指纹签字。和解协议书约定的赔偿损失内容什么时候履行1、和解协议书约定的赔偿损失内容,应当在双方签署协议后立即履行,至迟在人民检察院作出从宽处理决定前履行。确实难以一次性履行的,在提供有效担保并且被害人同意的情况下,也可以分期履行。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百九十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议
    2023-07-07
    192人看过
  • 居间合同与委托合同、行纪合同的联系和区别具体有哪些
    居间合同与委托合同、行纪合同,三者的相同点都是属于提供劳务性质的合同。它们的不同点在于:(l)居间合同的居间人,限于报告订约机会或媒介订约,其服务的范围有限制,只是介绍或协助委托人与第三人订立合同,居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同;委托合同的受托人办理委托事务时,以委托人或者以自己的名义进行活动,代委托人与第三人订立合同,依照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系内容,处理事务的后果直接归于委托人;行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人,行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务,与第三人发生直接的权利义务关系,处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。(2)居间合同的居间人,是为委托人提供与第三人订立合同的机会,其行为本身不具有法律意义;委托合同的受托人是按委托人的要求处理受托事务,处理的事务可以是有法律意义的事务,也可以是非法律意义的事务;行纪合同的行纪人则是按委托
    2023-08-10
    227人看过
  • 辞退和辞职具体有哪些区别
    1.辞职和辞退行为主体不同辞职的行为主体只能是职工个人,辞退的行为主体只能是单位。因此,不管是什么原因导致职工与单位之间行政隶属关系的解除,只要不是职工主动,就不能构成辞职;不是单位主动,就不能构成辞退。2.辞职和辞退和政策支持和政策约束不同。国家的有关政策法规在赋于(或承认)职工和单位以辞职和辞退的权力这些规定对辞职辞退的作用概括为政策支持和政策约束两类。所谓政策支持,指的是有关的政策法规对辞职辞退行为的成立给以支持;政策约束指的是有关的政策法规使辞职辞退行为不能成立或对其在立附加条件。3.辞职和辞退成立的事由在性质上不同。辞职和辞退虽然都是中性行为,没有惩处方的含义,但辞职和辞退能够成立所依据的事由在性质上有明显的不同。以目前的政策法规来看,辞退成立的法定事由,绝大部分是属于职工本人有程度不同的违纪行为。辞职却不是这样。4.辞职和辞退的程序不同。辞职首先要由职工本人提出书面申请,而辞退
    2023-03-03
    234人看过
  • 草签合同和正式合同的具体区别
    草签合同和正式合同的区别有:草签合同一般只列必要条款,正式合同内容具体;草签合同在正式合同签订之前;购房合同草签不备案,合同正式签署后备案;草签合同有效,但是证明力比较弱。一、买商品房可以退定金吗?根据我国法律规定,购房定金出现以下情况会退还:1、卖房者将购房者已认购房屋转售第三人而导致未能正式签约的,应当双倍返还购房者定金。2、当事人双方仅仅因正式合同、有关补充协议之内容无法达成一致,而与房屋买卖合同内容无关,致使签约不成的,则双方不存在违约行为,卖房者应当将定金全额返还购房者。3、房屋买卖合同关于价格、面积和数量等主要条款未作约定或者约定不清,而双方如果对此内容无法达成一致造成正式合同不能签署的,卖房者应返还购房者定金。二、购房合同更名分为几种情况呢购房合同更名分为以下三种情况:1、购房者与房地产开发商签订预购协议并支付购房定金的,这种预订合同只是为了保证正式合同的签订,是购房的初步阶
    2023-06-22
    249人看过
  • 集体合同如何签订协议和协定有什么区别
    一、集体合同由谁签订集体合同的订立主体是职工和用人单位:(一)职工是集体合同的主体,其共同要求代表其利益的工会或者职工代表与用人单位进行协商。需要注意的是:此处的职工代表和工会都是劳动者的代表,代表劳动者和用人单位进行协商,实际的主体是劳动者,其和劳动合同不同的是,集体合同是全体劳动者作为订立的一方。(二)用人单位也是集体合同的主体之一。二、集体合同订立流程是什么集体合同订立的程序,是指集体合同从协商到合同成立生效所经过的过程。(一)制定集体合同草案:集体合同应由工会代表职工与企业签订,没有建立工会的企业,由职工推举的代表与企业签订。一般情况下,各个企业应当成立集体合同起草委员会或者起草小组,主持起草集体合同。起草委员会或者起草小组由企业行政和工会各派代表若干人,推行工会和企业行政代表各一人为主席或组长和副主席或副组长。起草委员会或者起草小组应当深入进行调查研究,广泛征求各方面的意见和要求
    2022-02-18
    345人看过
  • 承诺书和协议书有哪些的区别
    承诺书和协议书的区别是:1、含义不同、主体不同,承诺书是同意要约的意思表示,是受要约人作出的,而协议是要约人和受要约人经过协商,共同作出的;2、订立程序不同,承诺书需由承诺人作出承诺并通知对方,而订立协议一般需经过要约和承诺两个阶段。一、承诺后可以撤回吗承诺做出后能撤回的,但承诺撤回还需要满足以下条件:1、由承诺人向要约人发出;2、以通知的形式作出撤回意思表示;3、承诺撤回的通知,必须在承诺到达要约人之前或与承诺同时到达要约人时;4、其他条件。二、附条件的答复是否能够构成明文承诺附条件的答复是不构成承诺的。被要约人附条件的,改变了要约人发出的要约,被要约人无条件接受的要约才会生效。合同的订立包括要约和承诺两个阶段,附条件的答复不是承诺。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百七十九条规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示。第四百八十条规定,承诺应当以通知的方式作出;
    2023-06-24
    427人看过
  • 增资和扩股的区别有哪些,具体规定有哪些
    一、增资和扩股的区别有哪些,具体规定有哪些增资和扩股是一整体。增资扩股是指企业向社会募集股份、发行股票、新股东投资入股或原股东增加投资扩大股权,从而增加企业的资本金。对于有限责任公司来说,增资扩股一般指企业增加注册资本,增加的部分由新股东认购或新股东与老股东共同认购,企业的经济实力增强,并可以用增加的注册资本,投资于必要的项目。《公司法》第一百七十九条有限责任公司增加注册资本时,股东认缴新增资本的出资,依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。股份有限公司为增加注册资本发行新股时,股东认购新股,依照本法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。二、增资扩股和股权转让的区别有是什么增资扩股和股权转让的区别如下:1、权转让与增资扩股中资金的受让人不同。股权转让的资金由被转让公司的股东领取,资金的性质是股权转让的对价;公司是从增资扩股中获得资金的,而不是特定股东,资金的性质是公司的资本;2、
    2024-01-14
    276人看过
  • 协议书和合同书的区别是哪些,有没有法律规定?
    一、协议书和合同书的区别是哪些,有没有法律规定?协议书和合同书的区别分别有:协议的内容较为简略、概括、抽象;协议的内容明确、具体、详细、齐全;法律规定的其他区别等。协议书和合同书实际上是没有根本区别的,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。【温馨提示】以上的解答希望对你有所帮助,如果你还想了解其他的法律问题,可以在线咨询相关的律师,我们会为您详细的解答。二、协议书和合同书的区别是哪些呢双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只
    2024-01-18
    481人看过
  • 协议是否等同于合同有哪些区别
    广义上讲,协议包容了合同的范畴,换句话说,合同是协议的一种具体表现形式。我们可以这么理解,即合同便是协议的绝对核心内容,然而,协议却不仅仅局限于合同这一概念。与此同时,许多涉及到身份或关系性的协议,例如收样关系协议和抚养关系协议等,尽管它们同样具备法律约束力,但更适宜称之为协议而非合同。此外,当谈到诸如婚姻财产约定这样的协议时,人们通常倾向于将其称为协议而非合同。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2024-07-30
    271人看过
  • 监护和抚养权具体有哪些区别
    一、监护和抚养权具体有哪些区别?1、监护权重于抚养权,监护权是法定权,抚养权是协商或裁判授权。2、监护权从法理上区分,属于亲属法中的身份权;抚养权问题,一般多作为义务对待,但是它也是一种权利,而且是和人身密切相关的权利,它基于血亲而产生。3、有监护权并不代表有抚养权,有抚养权一定有监护权。二、未成年人的监护人范围有哪些?父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。三、离婚后抚养权争议的诉讼状怎么写?1、文头。一般写“民事起诉书”或“民事起诉状”。2、列明诉讼主体。原告和被告是基本的诉讼主体。有第三人的,还要列明第三人。自然人诉讼主体的,要按照“姓名,性别,民族,出生年月日,职业,住址,身份
    2024-01-17
    178人看过
  • 合同变更协议通常具有哪些具体特征
    关于合同变更协议的具体特性方面,我们可以看到以下四个显著特点:首先,变更协议必须是经过双方当事人共同协商且达到共识的结果;其次,协议所涉及到的变更事项必须具有具体性,并且明确清晰地规定了相关条款;再次,变更只能对原始合同的部分内容进行修改与增补,并不能替代整体性的变更;最后,变更仅仅会在其指定的变更范围之内消除原来的合同内容,而在变更范围之外的合同内容则仍然保持有效性。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条当事人协商一致,可以变更合同。《中华人民共和国民法典》第五百四十四条当事人对合同变更的内容约定不明确
    2024-07-23
    425人看过
  • 股东合同和合伙协议有啥区别
    1、股东协议是股东之间的协议,基础是双方都是公司的股东,双方在出资范围内对公司承担责任,通过公司章程成立公司。2、个人合作协议,双方根据合作协议承担责任、享受权利。可以存在于合伙等多种企业形式中。(一)合伙协议《民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。其法律特征是:1、合伙须有两个及其以上的公民;2、合伙是按合伙合同联合起来的经济单位;3、合伙人必须共同出资、共同经营、共同劳动、共担风险;4、合伙财产归全体合伙人共有,合伙人对合伙债务承担连带责任。个人合伙应当签订合伙协议。合伙协议是指明确合伙人之间权利义务关系的协议。当事人未订立书面协议,但具备合伙条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的,人民法院可以认定其具有合伙关系。(二)股东协议书主要内容1、重大决策的制定。谁控制了董事会,就控制了公司,拥有对重大决策的制定权。大股东可
    2023-04-16
    224人看过
  • 小规模和个体户的区别具体有哪些内容
    一、小规模和个体户的区别具体有哪些内容小规模和个体户在多个方面存在显著差异:1.从责任承担的角度来看,个体户是以个人的私人财产来承担无限责任,这意味着其个人资产可能面临全部用于清偿债务的风险,且其注册资本没有明确的限制。小规模纳税人如果注册为有限责任公司,则承担有限责任,其债务清偿责任以注册资本为限,有效保护了投资者的个人资产。2.两者在税务处理上也存在不同。个体户主要缴纳的是个人所得税,其税务处理相对简单。而小规模纳税人除了需要缴纳个人所得税外,还需缴纳企业所得税,税务处理更为复杂。3.小规模纳税人在增值税、城建税、教育费附加、地方教育费附加、印花税等多个税种上均有明确的缴纳义务,而个体户则主要关注个人所得税的缴纳。二、个体户与小规模的税务差异个体户与小规模纳税人在税务处理上的主要差异体现在税种和税率上。个体户主要缴纳个人所得税,其税率和计算方式依据个人所得税法相关规定执行。而小规模纳税
    2024-08-12
    214人看过
  • 贪污公款和受贿的具体区别有哪些?
    贪污公款与受贿的区别具体如下:1、不同的侵犯对象;2、侵权侵犯对象;3、客观犯罪手段不同;4、犯罪的主观目的不同;5、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定,国家工作人员利用职务上的便利,挪用、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产的,是贪污罪;受国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的,利用职务便利、挪用、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财产的,以贪污为理论。与前两款所列人员勾结,共同贪污,以共犯论处。借款与受贿的区别有哪些?在市场经济的大潮中,一部分敢于下海拼搏的创业者凭借勤劳和智慧先富了起来,但还有一小部分人却患上了红眼病,特别是少数具有国家机关工作人员身份的红眼病患者,利用手中的职权干起了权钱交易、贪污受贿的勾当,一旦被查处将受到法律严惩时,受贿者往往会叫冤申辩自己的行为是借款,当然,国家机关工作人员也是公民,一样也会有资金借贷的需求,那么,借款与受
    2023-07-06
    148人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 购房合同与协议的区别大吗,具体的区别有哪些
      广东在线咨询 2022-08-19
      这个要看具体的内容了,不能简单的将购房合同与协议的区别区分为正式与非正式。购房协议如果是定金协议的话,赔偿率是1:1;如果签的是置换协议就与合同的效力一样;购房合同的效力是一房违约要支付对方合同价10%--20%的金额,具体比例看合同上规定的数字而定
    • 协议书和合同的具体区别是什么
      澳门在线咨询 2023-07-17
      1、合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 2、合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原
    • 合伙和入股协议具体区别
      天津在线咨询 2022-10-28
      区别非常大的,需要注意的事项也有很多的,建议面谈咨询
    • 合同好还是协议好合同和协议有哪些区别吗
      河北在线咨询 2023-07-27
      合同与协议没有本质区别,协议从名称上适用更加广泛,可以包括一些不明显涉及权利义务关系的约定,和一些单方面义务(单务合同)的约定。
    • 商业合同终止协议和合同解除协议有哪些区别?
      宁夏在线咨询 2022-08-04
      商业合同终止协议仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次,权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利,除可随同债权债务概括移转外,不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。