《刑法》第六十二条规定:我国法律对于非犯罪情节从重处罚只有法定从重处罚,不存在酌定从重处罚。根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的说明,酌定情节可以分为从宽情节和从严情节,并不存在从重情节。我国法律对非犯罪情节需要酌定从重的,如累犯、毒品再犯、国家安全累犯等均以明文形式进行了规定,即一切非犯罪从重情节均为法定,不存在酌定形式。我国法律未授予法官拟制法律的权利,因此非犯罪情节从重处罚不存在法定以外情况。
二、其他
一是赔偿不单是直接的经济损失,它包含超过直接损失的赔偿及精神上的赔偿。
比如一天工资10元。关一天赔你10元是不对的,要赔偿20元、30元,甚至100元。而目前以为这就算赔偿了。对于我来说,赔1万元我都不愿意关一天。道理很简单,失去自由的代价(或政府给公民造成的其它损失)决不能简单的以直接损失计算,因为坐牢可不是一种正常的生存状态,仅赔直接损失对受害者是不公平的,实际上等于纵容了政府的错误。试问,有哪个人愿意蒙受不白之冤在牢狱待几年出来后拿全部工资奖金呢?别说按平均工资,就是翻番也没人干。
二是赔偿是对行政、司法机关错误的惩戒,这是建立正常法治秩序必须付出的成本。
这些机关因为失误承担了巨额赔偿,而赔偿款是纳税人的钱,(尽管赔偿法有过失公务员承担部分或全部赔偿金规定,但实践中很少个人赔,二则个人也赔不起,缺少可操作性。)公民知道自己选择的政府犯了什么错误,促使人民监督它改正或者选择更好的人。对行政、司法机关来说,赔偿是教育他们的强制形式。一般来说,它们就会接受教训,下次谨慎的多。如果惩戒———赔偿不到位(太少或不赔),行政、司法部门违法行为就会肆无忌惮地发展。比如说司法部门刑讯逼供致伤致死的赔偿,如果高额赔偿,对财政是很大的负担,对政府有压力,促使他们以后会接受教训,真心抓队伍建设,防止此类事件再发生,不会像现在有些地方表面上抓得紧,实际上为了“破案”对刑讯逼供睁只眼闭只眼。
高额赔偿决不是“加重国家负担”,而是为了实现更远大的法治目标必须付出的成本,不付成本就不会进步,高额赔偿是为了以后少赔偿。这就是赔偿的进步意义,可以建立人民(外部)监督和自我监督的惩戒机制。从此意义上讲,赔偿金多并不是一件坏事,政府就会变得聪明一点,它是国家法治建设取得成果的象征。怕就怕根本不赔或象征性的赔偿,那才是法治的悲哀
-
根据我国法律规定重婚的认定机关是谁?
176人看过
-
根据我国法律规定行政拘留处罚是罚款吗?
325人看过
-
根据法律规定不认罪就不会判有罪免于刑事处罚?
384人看过
-
根据我国法律规定醉驾的证据不足?
282人看过
-
根据我国法律规定没有证据会批捕吗
408人看过
-
根据我国刑法对虚假出资罪的处罚规定
478人看过
累犯是指曾经受过相应的刑罚处罚,在刑罚执行完毕之后或者被赦免以后,在我国法律规定的特定期限内,又因为犯罪而被判处一定刑罚的罪犯。其中在刑罚执行完毕或者被赦免后5年内再被判处一定刑罚的为一般累犯。在刑罚执行完毕之后,又再犯该特定罪的犯罪分子又... 更多>
-
根据我国法律的规定醉驾从重处罚事例中,哪些行为属于醉驾从重处罚西藏在线咨询 2022-04-08醉酒驾驶不仅对于自己的人身安全产生极大威胁,同时也会损害他人的生命健康等有关利益。根据我国有关法律规定,下列八中行为属于醉驾的从重处罚事例: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无
-
根据法律规定不认罪就不会判有罪免于刑事处罚?北京在线咨询 2023-10-31构成犯罪行为是需要经过法院的判决的任何没有经过法院判决的行为都不会构成犯罪,而法院判决,当然是依据我国刑事法律所规定的我国刑事法律对于所有的罪名都有着具体的构成要件的规定,只要符合这个构成要件,法院就会形成内心的确认,然后对此作出刑事的处罚,这个跟当事人认不认罪,并没有直接的关系。
-
根据我国相关法律规定自首等于认罪吗?广西在线咨询 2023-09-11根据2004年《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》,被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。犯罪嫌疑人在自动投案的同时,又认为自己的行为不是犯罪,在司法机关面前拒不认罪。这些情形均不影响自首的成立。
-
根据我国法律的规定拒执罪羁押后多久开庭?青海在线咨询 2023-12-10国家关于拒执罪羁押之后,具体多久开庭,并没有着明确的规定。其次就是法院进行审理案件的时候有审理期限的规定,法院按照刑事诉讼的相关规定期限办理,一般为二到四个月办结,特殊情况相对延长。
-
根据我国的法律规定哪些情况会免于刑事处罚内蒙古在线咨询 2022-07-281、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会。 3、被宣告免予刑事处罚的罪犯,不存在曾经被判过刑的问题,也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定