二年内可以诉讼解决,但不得超过诉讼时效。债权人与债务人合同约定的债务履行期间的最后一日的次日为合同债权诉讼时效期间的日期。此后没有时效中断的,债权人必须自上述计算之日起3年内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁,取得胜诉权。否则当事人超过法律规定的诉讼时效提起诉讼的,债权人将丧失胜诉的权利。
信用卡欠款时间太长是否会催收
逾期属于违约行为,银行是有权催收的,一般就是采取以下方式:
1、短信催收
在持卡人逾期的头几天,信用卡催收往往以短信催收为主。一般来说,短信催收主要起到的是提示作用,毕竟现实生活中确实存在一些忘记还款的情况。
2、电话催收
电话催收是最常使用的催收手段,如果逾期比较久,可能会通过电话轰炸的方式,影响正常的生活。
3、上门催收
在逾期时间比较长的情况下,可能会遭遇上门催收,催收人员可能会直接去到持卡人家里或者办公地点进行催收。
4、第三方催收
在自身催收无果的情况下,银行可能会把信用卡不良资产低价打包出售,由第三方专业催收公司进行催收。如果银行将催收业务委托给了第三方机构,那么催收的方式就强硬很多。
5、走法律途径催收
走法律途径催收往往比较麻烦,过程也比较复杂。因此,只有少部分银行会选择将欠款人告到法院去,请求法院进行强制执行。如果欠款人在法院出具判决以后仍拒绝还款,那么法院就有可能将欠款人的财产冻结拍卖,也可能把他列入失信人员名单。
《中华人民共和国民事诉讼法》第196条对于不适用诉讼时效的请求权的规定
【不适用诉讼时效的请求权】下列请求权不适用诉讼时效的规定:
(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
-
多长时间未还款可提起诉讼
331人看过
-
欠款时间超过多少可以去起诉
135人看过
-
欠款时间超过多少可以去起诉
377人看过
-
超过多少网贷金额可以提起诉讼
124人看过
-
多少时间内可以提起行政诉讼
153人看过
-
超过诉讼时效的贷款还可以起诉吗
278人看过
孩子抚养费的标准如下: 1、有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入20%-30%的比例给付。负担两个以上孩子抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的50%; 2、无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述... 更多>
-
超过诉讼时效还可以提起诉讼吗?黑龙江在线咨询 2022-10-18你可以起诉,这是你的权利。如果主张过权利,属于时效中断,重新计算,建议当面咨询律师,期间是否要过、找过他最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第三条当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的
-
提起行政诉讼的时间期限是多长时间,超过期限后还可不可以提起诉讼呢陕西在线咨询 2022-08-06行政诉讼法第四十六条规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。 第四十五条规定:公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议
-
债权人超过诉讼时效还可以提起诉讼吗西藏在线咨询 2022-10-13过了诉讼时效债权人可以提起诉讼。 超过诉讼时效的债务纠纷案件,在诉讼过程中,如欠款人未提出诉讼时效抗辩的,则人民法院不会主动示明诉讼时效问题,如欠款人提出债权已超过诉讼时效抗辩时,经法院审查属实的,人民法院回依法驳回债权人的诉讼请求。
-
借钱不还超过多少时间可以起诉吗云南在线咨询 2022-01-08需要提醒你注意一个不容忽视的问题,那就是诉讼时效,只有两年时间,虽然你可能要了很多次,但估计没有留下你曾要过钱的书面证据,你也没有让他更改过借款时间,这样一来,对方很可能用时效来说事,否认你曾和她要过钱,如果确实已经超过两年,即使你起诉了,法院也会以你超过诉讼时效为由,驳回你的诉讼请求。但不是说没有补救方法,只是比较麻烦。 只要没超过两年的诉讼时效,你可以向法院起诉要回你的借款,如果你们约定了利息
-
原告超过诉讼时效可以提起诉讼吗?天津在线咨询 2021-08-31对于诉讼时效,《中华人民共和国民法典》第一百八十八条及《最高人民法院 关于贯彻执行若干问题的意见》均有详细的规定,即“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效),原告丧失的仅为胜诉权,并未丧失程序上的诉权。