保证人与主债务人之间的关系-法师兄

保证人与主债务人之间的关系

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:25:03 343 人看过

保证人与主债务人之间的关系是主要的表现为保证人的追偿权。

A.追偿权：指保证人承担保证责任后，可以向主债务人请求偿还的权利。包括一般追偿权和事先追偿权。

一般追偿权的行使，应具备下列条件：

a、保证人向债权人履行了保证债务。

可为全部，也可为部分

b、因保证人的履行而使债务人免责。

若因债务人自身行为或债权人免除债务而免责，则保证人无追偿权

c、保证人履行保证债务无过错。

如保证人应行使债务人的抗辩权而没有行使即构成过错。

d、保证人追偿权的范围以其履行保证债务的范围为限。

一般追偿权适用诉讼时效期间，为2年，自保证人承担保证责任完毕时起算。

B.预先追偿权：

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证人相关文章

保险合同
投保人义务与保险合同生效之间的关系

1、投保人对于投保的标的所具有的保险利益必须符合法律规定，符合社会公共利益要求，能够在法律上有所主张，为法律所保护。否则，保险合同无效。2、投保人以承担交付保险费义务为代价换取保险人对其遭受保险事故损失进的经济保障；保险人则以承诺对被保险人发生保险事故损失时提供经济保障为代价，赢得向投保人收取保险费的权利，这种权利与义务的对等是以公平合理的保险费率为基础的。3、当保险人审核投保人填具的投保单后，并在投保单上签单表示同意承保时，即保险合同成立。但是，保险合同的成立不一定标志着保险合同的生效，因为保险合同较为特殊，往往是在合同成立后的某一时间生效。如保险条款可能特别约定，保险费的交纳是合同生效的条件，保险合同生效前发生的保险事故，保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任。保险合同中投保人义务根据我国《保险法》规定，投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。投保人可以是自

2023-08-17

249人看过
法律综合知识
债主和欠债人之间的关系是如何定义的

在债的法律关系之中，债权人和债务人通常呈现互为对应的态势，相较而言，在整个的交易过程中，当出借方为债权人一方时，借款人为债务人类型。作为债权人，拥有要求自身债务人履行特定义务或禁止某些特定行动的正当权利。关于债务偿还问题，以下几点值得关注：首先针对欠款而未及时还款的情况，无论是债权人还是债务人，均可选择通过司法程序予以解决，此种途径的基础在于需提供确凿且可信度高的证据，同时确保相关诉讼时效仍处于有效性范围之内；其次，在请求支付款项过程中所涉及的证据类型多样，例如相关欠条、带有录音功能的记录设备以及支付凭证等等，然而需要注意的是，相关借款凭据应当保持其初次生成的原样，无经过任何篡改或者复印件复制等额外操作；而在胜诉并收集到相关证据之后，若收款方未能如期还款，法律赋予其具有申请强制执行的权力，对于恶意拒付者甚至可采取拘留措施，倘若在执行期间出现债务人死亡等情况，还可申请从债人生前财产中予以偿还

2024-08-02

422人看过
债权转让
债权让与人与受让人之间的权利义务关系应如何确定

在债权让与中存在着债权表见让与的法律制度，我们可将债权表见让与定义为，让与人并没有实际将为债权转让成功而向第三人履行债务。这种行为视力有效。很明显，债权表见让与制度是为了保护债务人而设置的。至于第三人是否明知没有获得债权则在所不同。债权表见让与会产生以下的法律后果：其一，因为债务人有理由相信第三人是合法有效的受让人，因而，其向第三人的履约行为合法有效。债务人从债权债务关系中脱身出来，履约完毕后，便不再是债权债务关系中的一方当事人。其二，至于债权让与人与“受让人”之间的权利义务关系应如何确定?如果事后债权人将债权真实地让与受让人，受让人成为新的债权人，那么此债权让与行为便是民事法律行为;假如债权人并未将债权让与受让人，事后也未追认，那么他们之间的关系适用于民法中的不当得利，即无法律或合同上的根据而受益，致他人受到损害，这里的损害包括权利人应得的利益而未得。因此，依据《民法典》的规定，“没有合

2023-03-12

458人看过
法人
法人债务与家人关系

一、法人债务与家人关系法人代表有经济纠纷，如果是法人代表履行职责属于公司债务，就由法人个人承担。但如果是法人代表的个人债务一般会影响到配偶。公司法人是指依照公司法设立的，有独立的财产，能够依自己的名义享有民事权利和承担民事义务，并以自己的全部财产承担责任。二、企业破产如何赔偿企业被法院裁定破产的，此时企业破产清算后还有债务应该依法赔偿。而企业的破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，对破产债权应该按下列顺序进行清偿。（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。如果破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。三、法人欠钱会影响公司吗如果法定代表人的欠款属于个人欠款，则不会影响公司公司，

2023-05-06

95人看过

侵权责任
个人之间的劳务关系与承揽关系有什么区别

劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。劳务关系是由两个或两个以上的平等主体，通过劳务合同建立的一种民事权利义务关系。该合同可以是书面形式，也可以是口头形式和其它形式。承揽法律关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。承揽关系是一种典型的完成工作的法律关系。《民法典》第一千一百九十一条【用人单位责任和劳务派遣单位、劳务用工单位责任】用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。第一千

2023-06-14

429人看过
法律综合知识
卫某与马某之间债权债务关系由谁举证

卫某与马某签订一份租赁合同。合同约定：马某租赁卫某厂房生产玩具，租金每月2500元，月底付清；卫某厂房内的设备材料作价20000元由马某接受。马某在一年内付清此款；合同租期三年。合同签订后，卫某交付厂房给马某，马某租赁前期也按期交付部分租金及设备材料款8000元，并由卫某出具收据。2004年8月，卫某与马某就尚欠租金及设备材料款进行了结算，结算单上仅有几组数据，包括卫某放弃部分租金金额，最后结算单注明欠20000元，但卫某及马某均未在结算单上签名。后卫某持合同书及结算单向法院起诉，诉求马某支付欠款20000元。马某辩称已不欠卫某钱，该结算单为草稿，结算清楚后已全部付清了卫某的钱，所以双方未在结算单上签名，也不存在任何欠条。分歧：第一种意见认为：根据我国民事诉讼法第64条的谁主张，谁举证原则，卫某要求马某支付20000元欠款，马某虽然认可结算单上的数据，但否认尚欠款，对于卫某与马某之间是否仍

2022-04-24

317人看过
劳动调解
个人与雇主之间的雇佣关系如何维权？

根据《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者之间发生的以下劳动争议适用于本法：确认劳动关系的争议、劳动合同的订立、履行、变更、解除和终止发生的争议、除名、辞退和辞职、离职等劳动关系的争议、工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护等发生的争议、劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议、法律、法规规定的其他劳动争议。可以在《劳动争议调解仲裁法》第二条的范围内进行改写。该条款表示,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者之间发生的以下劳动争议,适用于本法:(一)确认劳动关系的争议;(二)劳动合同的订立、履行、变更、解除和终止发生的争议;(三)除名、辞退和辞职、离职等劳动关系的争议;(四)工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护等发生的争议;(五)劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议

2023-09-04

400人看过
纳税人
国家与纳税人之间的权利义务关系

国家与纳税人之间的权利义务关系，这种权利义务关系是在以国家为主体的社会剩余产品分配过程中产生的，其实质是利益关系的改变。国家向纳税人征税，是将一部分社会产品或一部分既得物质利益从纳税人所有转变为国家所有。在这一分配关系中，剩余产品运动不过是税收分配的物质载体，税收分配不是体现物与物之间的关系，而是体现人与人之间的关系。当税收采用规范化的法律形式时，国家与纳税人之间的分配关系就成为一种靠权利义务的设定来维系的法律关系。国家取得社会剩余产品，纳税人向国家让度一部分既得物质利益，都不得脱离税法设定的规范的行为模式，否则将会被法律强制性地纠正。因此，税法的本质是一种规范税收分配过程中双方利益的权利义务关系。在不同社会形态中，税收的本质有所不同。在资本主义社会中，其税收权利义务的设定是以维护资产阶级整体利益为根本出发点的，满足社会公共需求是第二位的;而在社会主义国家，则将满足社会公共需求放在第一位。

2023-05-04

100人看过

债务人
债务人与债权人关系如何

但以股抵债办法在大股东欠债不还时，不是首先要求大股东回避，反而制定由大股东控制的董事会即债务人作为主导去决定是否选择试点办法还款，指定由这个大股东控制的公司即债务人的傀儡去聘请以股抵债的评估机构，由债务人的老板去决定抵债股价的可接受程度。只有在当债务人愿意选择以股抵债(显然，当以股抵债会危及债务人对上市公司的控股地位时，他们肯定不会选择而只会赖着不还)，当债务人聘请的中介机构评出自己满意的价格并得到自己的上级股东批准时，上市公司的其他股东即真正的债权人才有说一声同意的权利(不同意的话还款肯定更是遥遥无期，而且变成了好像是债权人自己放弃讨债的机会)。这种完全颠倒了债务人和债权人关系的逻辑，不论方案设计上如何精细，不能取信于投资者，是不奇怪的。以股抵债的试点和当年郑*文重组时不顾法律禁区，搞出一大堆行政特许的做法一脉相承，其结果也一定是以热闹登台开始，继而不能推广或不许仿效，最后黯淡收场了事。

2023-05-02

67人看过
调解委员会
债务纠纷与犯罪之间的关系探讨

债务纠纷属于民事案件，不属于犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。台湾债务纠纷到南京打官司法院解决债务纠纷债务纠纷案台湾债务纠纷到南京打官司法院解决债务纠纷两家台湾公司在台湾因投资发生债务纠纷，双方在签订《调解书》后，债务人却一直没有履行，且玩起了失踪。债权人经多方寻找，终于发现债务人在南京也有投资。为此，债权人向我市中级法院提起诉讼追索债务。近日，经法院调解，双方达成协议。1999年6月，台北市大越联合开发股份有限公司与森普建设股份有

2023-07-06

461人看过
物保
人保与物保之间的优先关系是如何的

如果既有人保也有物保的，有约定的，按照约定处理。如果没有约定的，对于债务人提供的物保，应当优先人保履行。根据《民法典》第三百九十二条【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。对于某一债权，存在债权人、债务人以外第三方提供的保证，又有第三人提供的物的担保，在主债务务履行期满，债权人应该如何实现其担保权?同一债权既有保证又有第三人提供物的担保，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保范围或者物的担保范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责

2023-06-18

309人看过
法律综合知识
债的保全与债的担保之间存在何种关系

1、所谓债的保全，系法律针对债权人忧虑因债务人之责任财产不当减少而导致其享有的债权遭受损失，而赋予债权人有权利替代债务人向第三方实施债务人的权利行为，或申请法院裁决撤销债务人与第三方之间的法律行为的法律机制。2、债的保全，更可以理解为在法律框架下，债权人为了防范债务人的财产出现不当减少从而威胁到其债权权益，对处于债的关系之外的第三者所采取的维护债权安全的法律措施。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

2024-08-07

50人看过

不可抗力
银行保函业务中主要当事人之间的法律关系

1、委托人与受益人之间基于彼此签订的合同而产生的债权债务关系或其他权利义务关系。此合同是它们之间权利和义务的依据，相对于保函协议书和保函而言是主合同，他是其他两个合同产生和存在的前提。如果此合同的内容不全面，会给银行的担保义务带来风险。因而银行在接受担保申请时，应要求委托人提供他与受益人之间签订的合同。2、委托人与银行之间的法律关系是基于双方签订的《保函委托书》而产生的委托担保关系。《保函委托书》中应对担保债务的内容、数额、担保种类、保证金的交存、手续费的收取、银行开立保函的条件、时间、担保期间、双方违约责任、合同的变更、解除等内容予以详细约定，以明确委托人与银行的权利义务。《保函委托书》是银行向委托人收取手续费及履行保证责任后向其追偿的凭证。因此，银行在接到委托人的担保申请后，要对委托人的资信、债务及担保的内容和经营风险进行认真的评估审查，以最大限度降低自身风险。3、担保银行和受益人之间

2023-06-06

404人看过
法定代表人
独资公司的债务与法定代表人之间是什么关系

主要原因是负债不同。具体参考如下：从某种意义上讲，债务责任的差异是一人有限责任公司与独资公司的关键区别。《公司法》第三条规定：“公司以其全部财产对公司债务承担责任”，其中“有限责任公司股东以其认缴的出资额对公司承担责任”。也就是说，一人有限责任公司应当以股东认缴的出资额为限，承担超出其认缴出资额限额的“有限责任”。个人股东不必对公司债务承担连带责任，使投资人能够充分利用有限责任原则规避经营风险，实现经济效益的最大化但是，第二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、第三十一条明确规定：“投资者以个人财产对企业债务承担无限责任”，“个人独资企业投资者在申请企业设立登记时，明确以其家庭共有财产作为个人出资的，依法以其家庭共有财产对企业债务承担无限责任”，个人独资企业的财产不足以清偿债务的，投资者应当以其他个人财产清偿债务。由此可见，我国对个人独资企业的债务实行无限责任原则。企业投资者必须对

2023-05-07

75人看过