如果属于正当防卫的范畴就不会判刑,如果构成防卫过当了,就会判刑。所谓防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
一、把小偷打伤了要不要负责
若当事人把小偷打了,是需要负责任的。
当事人发现盗窃犯罪嫌疑人的,应当通过合法的途径将其绳之以法,可以将其扭送到当地公安机关;但是当事人私自殴打盗窃犯罪嫌疑人,达到轻伤以上程度的,构成故意伤害罪。
正当防卫是法律赋予我们制止不法侵害的合法权利,抓小偷以避免财产损失的行为属于正当防卫,但我们在行使正当防卫权利时需要注意一下限度,对小偷造成的损害在不超过必要限度时可以不承担刑事责任,超过必要限度时,成立防卫过当依然需要承担刑事责任。
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。
故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的,如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的,不构成故意伤害罪。
二、怎么区分防卫过当和防卫不当
防卫过当是防卫不当中的一种,防卫不当不一定是防卫过当。在一般情况下,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。而正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任。
三、正当防卫和防卫过当有哪些区别呢?
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
-
怎么判定正当防卫和防卫过当,防卫过当致人轻伤会被判刑吗
90人看过
-
防卫过当致人轻伤二级怎么处理,防卫过当致人轻伤二级如何判刑
110人看过
-
因为防卫过当致人重伤了,防卫过当致重伤判几年
486人看过
-
防卫致人轻伤能否算是构成防卫过当
378人看过
-
怎样才能判断防卫过当导致人轻伤
135人看过
-
致人重伤的防卫过当怎样判刑
207人看过
-
未成年人防卫过当致人轻伤要判刑吗, 未成年人防卫过当会有什么后果海南在线咨询 2022-02-071、是否构成正当防卫,应当由司法机关根据具体案情认定。 2、如果属于正当防卫,防卫者不承担法律责任。如果防卫过当,适当承担法律责任。 3、对于未成年人违法、犯罪的,会根据实际年龄从轻或者减轻处罚、免于处罚。相关规定:一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防
-
-
防卫过当致人轻伤的刑事判多长时间江西在线咨询 2023-11-20如果经依法鉴定为轻伤,但情节较轻,结果不是非常严重,在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下,可不作为犯罪处理,即不追究刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。
-
防卫致人轻伤能否算是构成防卫过当浙江在线咨询 2023-01-14防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
-