公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人黄强,男,1981年4月23日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,农民,住隆回县三阁司乡龙河村5组。2008年9月7日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,同年9月19日被逮捕,现羁押于隆回县看守所。
隆回县人民检察院以隆检刑诉(2008)267号起诉书指控被告人黄强犯盗窃罪,于2008年10月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员简向荣担任审判长,审判员罗教书、易新华参加的合议庭,公开开庭进行了审理。代理书记员李东艳担任记录。隆回县人民检察院指派检察员谭湘出庭支持公诉,被告人黄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2008年2月8日,被告人黄强窜至本县三阁司乡三阁司村其堂哥黄民站家,将黄民站家的一张信用社银行卡和一张建设银行卡盗走后,用盗取的密码,于2008年2月8日至2月11日先后12次持其从黄民站家盗取的信用社银行卡在隆回县神龙宾馆旁的信用社自动取款机上盗取现金30020元,所得赃款除退回黄民站5000元外,其余均用于赌博和吸毒挥霍掉。
上述事实被告人黄强在开庭审理过程中无异议,并有下列证据予以证实:
1、被害人黄民站、唐海艳的陈述;
2、取款清单;
3、户籍证明等证据证实,并经庭审质证,可以认定。
本院认为,被告人黄强以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄强犯罪的事实清楚,证据充分,罪名成立。被告人黄强认罪态度好,且案发后退回部分赃款给受害人,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)〉》第九条之规定,判决如下:
被告人黄强犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金一万元人民币(所处罚金限判决生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2008年9月7日起至2013年9月6日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长简向荣
审判员易新华
审判员罗教书
二OO八年十一月十九日
代理书记员李东艳
-
陈亚军犯盗窃罪、被告人李京京犯盗窃罪及隐瞒犯罪所得罪一案
272人看过
-
姚敦广、黄贵荣、张胜清犯盗窃罪一案
101人看过
-
被告人耿廷发、李鹏盗窃一案
339人看过
-
被告人范芳勇、文玉民、范芳斌犯盗窃罪一案
299人看过
-
被告人谭永华盗窃案
345人看过
-
被告人许明福盗窃案
288人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
共同盗窃犯罪中各被告人处罚标准不一样吗?共同盗窃犯罪的处罚规定湖南在线咨询 2022-02-15共同盗窃犯罪中各被告人处罚标准是不一样的。根据法律规定,对犯罪集团的首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚;对于共同犯罪中的其他主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的共同盗窃的数额处罚;对于共同犯罪中的从犯,应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度,并且应当根据具体情况从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第七条审理共同盗窃犯罪案件,应当根
-
在盗窃案件中要告知被盗人被盗价格鉴定甘肃在线咨询 2022-07-08侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人,但法律并没有明确规定告知的期限。《中华人民共和国刑事诉讼法》: 第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》: 第二百五十三条用作证据的鉴定意见,人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人被害人死亡或者没有诉讼行为能力的,应
-
盗窃罪和盗窃犯罪一样吗?陕西在线咨询 2022-11-15盗窃罪和销赃罪是刑法的不同罪名。根据《刑法》第264条规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪,几乎与私有制的历史一样久远。刑法第265条扩大了盗窃罪的范围:以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电话号码或者明知盗接、复制的电信设备、设施而使用的行为,也属于盗窃罪的范围。“销赃罪”已经最新修改为“
-
小区被人偷窃是犯盗窃罪吗湖北在线咨询 2022-07-26最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年下发的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对一般、重大、特大盗窃案件立案标准的规定: 1、个人盗窃公私财物“数额较大”,以五百元至二千元为起点。 2、个人盗窃公私财物“数额巨大”,以五千元至二万元为起点。 3、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三万元至十万元为起点。 4、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),可以根据本地区经济发
-
犯罪人因犯窃窃罪被抓与盗窃罪有什么区别上海在线咨询 2022-08-16不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。最高院1994年4月15日发出的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的》(以下简称《保证规定》“法人的分支机构未经法人同意,为他人提供担保的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应根据其过错大小,承担相应的赔偿责任。”《保证规定》18项“法人的内部职能部门未经法人同意,为他人提供保证的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应根据其过错