调查小三的开房记录是违法的。法律明确规定,自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。虽然小三是不道德的,但是法律也会维护小三的隐私权,任何组织或者个人都不得侵害,否则会产生侵权责任,因侵犯隐私造成损失的,还需要赔偿其损失。
小三的孩子有继承权吗?
小三的孩子有继承权
1、非婚生子女与婚生子女享有平等的继承权
根据《民法典》第一千零七十一条规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不能加以危害和歧视。”这一法条明确规定了即使是非婚生子女也拥有与婚生子女同等的权利。只要非婚生子女能够有效地证实自己的身份,在对于生父母遗产的继承问题上,非婚生子女与婚生子女一样,享有平等的继承权,任何人都不得干涉侵犯。通俗的说,即孩子是无辜的,无论其父母双方的关系是否受法律保护,孩子个人的权益,任何人不得干涉侵犯,具体实践中就包括了要求父母抚养、继承父母财产等权利。
2、非婚生子女属于第一顺序继承人
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定:“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第一顺序继承人不继承,没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。”该法条中所说的子女,包括非婚生子女。所以,在法定继承上,非婚生子女也属于第一顺序继承人。
3、非婚生子女可作为遗嘱继承人
遗嘱继承优先于法定继承。如果非婚生子女手中持有有效的遗嘱,那么,对于生父母的遗产,可按照遗嘱的具体内容进行分配。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:
(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;
(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;
(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;
(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;
(五)处理他人的私密信息;
(六)以其他方式侵害他人的隐私权。
-
法院调查令能查到开房记录吗
406人看过
-
开房记录可以要求法院调查吗,开房记录可以查到同住人吗
141人看过
-
调查小三私处是否违规开房
219人看过
-
没有证据法院能调查开房记录吗
363人看过
-
调取开房记录
152人看过
-
辅警登记身份证是调查违法记录吗
491人看过
非婚生子女是指没有婚姻关系的男女所生育的子女。包括男女双方未婚所生的子女或者已有婚姻关系的男或者女与婚姻关系以外的第三人发生性行为致孕所生的子女。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。... 更多>
-
能通过法院调查令查到开房记录吗宁夏在线咨询 2024-11-24政府部门没有权力检查个人的住宿记录。 如果司法机构要调查某些特定对象的行动,住宿记录可能成为获取相关信息的重要渠道之一。 在这种情况下,提出诉求的人可以向法庭申请调查令,但法院通常不会轻易批准检查对方的相关住宿记录的请求。这是因为这种行为可能涉及到个人隐私权问题,并且与案件本身没有直接必然的联系,即使是私人事务如婚姻破裂。
-
背调公司怎么查违法记录湖南在线咨询 2021-12-18背调公司查违法记录的方式如下:1、背调公司可以通过向其住所地的居委会或者村委会调查,是否存在违法犯罪记录;2、背调公司可以要求员工提供无犯罪记录证明,来调查是否存在违法行为等。背景调查亦称证明材料核查,是指通过咨询应征者从前的上司、最近有机会观察其的人士、曾受教育机构、推荐人等对象,核查候选人背景资料和证明材料等的,真实性和有效性的方法。
-
出轨查开房记录能查到吗西藏在线咨询 2022-01-21个人是无法查询他人的个人信息的,需要通过合法途径。对方存在出轨行为,您可据此在离婚诉讼中提起损害赔偿要求。是否办有结婚证?房子是婚前还是婚后购买?是否想要孩子的抚养权?
-
开房记录在法院可以查到吗贵州在线咨询 2022-11-20一般来说是不会查的,但是如果是法院找被执行人,是有可能会查宾馆记录以确保执行的。如果要查,申请人可以向法院申请调查令,但法院一般不会同意调查对方的开房记录的,因为这种情况,涉及个人隐私,而且与案件,即使是离婚案件,也没有太大的关系。
-
开房记录可以让法院查询吗湖南在线咨询 2022-07-29由于对方的开房记录,不是个人所能查询的。所以当事人可以向法院申请,由法院进行核查。根据《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。