本案王某的行为是否构成重婚罪-法师兄

本案王某的行为是否构成重婚罪

来源：互联网时间： 2023-04-22 09:33:05 121 人看过

[案情]

王某与刘某是同村村民，均到，1989年4月举行了结婚仪式并宴请了亲朋好友，但未办理。此后王、刘便以夫妻名义同居生活。1998年，王某外出打工结识了丧偶女子，俩人在接触过程中产生感情并于2000年登记结婚。刘某得知此情后，非常气愤，起诉至法院，要求追究王某罪的刑事责任。

[分歧]

第一种意见认为：本案王某的行为构成重婚罪。因为王某与刘某所建立的是事实婚姻关系，王某在有配偶的情况下，又与丧偶女子登记结婚，构成重婚罪。

第二种意见：本案王某的行为不构成重婚罪。因为王某与刘某之间虽是事实婚姻关系，但王某并不是刑法规定的有配偶的人，因此王某与他人又登记结婚，不构成重婚罪。

[评析]

笔者同意第二种意见。本案存在问题是以事实婚姻作为构成要件的重婚罪如何认定的问题。《刑法》第二百五十八条规定的有配偶的人，应当是指已经依法登记结婚的人，不包括未经依法登记结婚与他人具有事实婚姻关系的人，所以，仅有事实婚姻关系的人，又与其他无配偶的人再次建立事实婚姻或依法登记结婚的，不构成重婚罪。但已经与他人依法登记结婚（建立了法律婚姻关系）的人，又与他人建立事实婚姻关系的，应认定行为人构成重婚罪，这是因为不能允许行为人的以事实婚姻去肆意破坏依法登记的合法婚姻。

参考文献：最高人民法院刑事审判第一庭：方伍峰重婚案（案例第10号）载《刑事审判参考》。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重婚相关文章

管制
王某实施奸淫的行为能否认定为强奸罪

作者：袁江华[案情]某日凌晨，被告人王某与单位女同事李某吃完夜宵后，王某送李某回家。途中王某因亲吻李某而遭李某的斥骂，王某心生气愤，即用右手猛卡李某颈部并推至路边护栏处，因李某激烈反抗，王某又用双手猛卡李某颈部使其仰在护栏上，直至李某停止挣扎才松手。因护栏较低，王某松手后李某即向后翻落在护栏下的河堤上。当王某发觉李某呼吸停止认为李某死亡，王某又脱去李某的裤子对其实施了奸淫。后王某逃离现场。经法医鉴定，被害人李某系被他人扼压颈部致机械性窒息死亡。[分歧]审理中，对王某的行为构成故意杀人罪意见一致，但王某对李某实施奸淫的行为应当如何认定存在分歧。第一种意见认为，在被告人实施奸淫行为时，如果李某尚未死亡，被告人应构成强奸罪，如果李某已经死亡，被告人应构成侮辱尸体罪。第二种意见认为，被告人王某对李某实施了奸淫行为有充分的证据予以证实。在不能确定被告人实施奸淫行为时李某是否死亡的情形下，根据有利于被

2023-06-11

377人看过
重婚
哪些行为属于重婚,重婚罪的行为构成是怎样的

一、哪些行为属于重婚重婚罪在主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。如果没有配偶一方确实不知对方有配偶而与之结婚或以夫妻关系共同生活的，无配偶一方不构成重婚罪，有配偶一方则构成重婚罪。根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的;2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型;3、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。二、如何收集重婚的证据在确定重婚需要什么证据后，就可以选择性的收集对方重婚的证据了。1、明察暗访其居住生活的场所要认定重婚最重要的一点是与他人同居生活，因此同居的地点是非常重要的，只有

2023-04-28

71人看过
犯罪构成
李某的行为是否构成教唆既遂

李某唆使王某盗窃罗某所有的一辆欲转让的汽车，并将罗某的住址和电话告知王某。王某和罗某联系，并表示欲购买其汽车。王某在试车时趁机用橡皮泥复制了罗某的车钥匙。后发现该车钥匙型号不对，王某又以试车为名找到罗某，并对车上的罗某说：“你的车怎么后面冒黑烟了？”罗某下车查看时，王某驾车逃走。[分歧]本案李某的教唆行为是既遂还是未遂存在两种观点。第一种观点认为，李某教唆王某进行盗窃，而王某在盗窃预备阶段转化为抢夺，并且李某教唆盗窃的行为与王某的抢夺行为具有刑法上的因果关系，因此，李某的行为是教唆既遂。第二种观点认为，李某的行为是教唆的未遂。评析笔者同意第二种观点，理由如下：本案王某接受了李某的教唆并实施了偷配和试用车钥匙的盗窃预备行为，因此李某和王某二人构成盗窃共犯，即李某是教唆犯，王某是实行犯。由于王某的行为属于盗窃的预备，并且王某的行为在盗窃预备阶段转化为抢夺，那么李某关于盗窃的教唆只能是未遂。依据

2023-05-31

350人看过
辩护人
本案律师刘某的行为构成辩护人伪造证据罪

2007年4月26日，中国法院网《案件点评》栏目刊登了李晓东撰写的《本案律师刘某的行为成何罪》一文，案情如下：陈某以谈恋爱为名，将本单位女同事张某引诱至郊外的公园里强奸了张某，第二天张某告发了陈某，陈某被抓获。律师刘某为陈某的亲属为陈某聘请的辩护律师，刘2007年4月26日，中国法院网《案件点评》栏目刊登了李晓东撰写的《本案律师刘某的行为成何罪》一文，案情如下：陈某以谈恋爱为名，将本单位女同事张某引诱至郊外的公园里强奸了张某，第二天张某告发了陈某，陈某被抓获。律师刘某为陈某的亲属为陈某聘请的辩护律师，刘某出庭前去看守所里探望陈某，见陈某心情郁闷，愁容满面。于是刘某心生一计，教唆陈某让其在看守所里秘密伪造了多份陈某写给张某的求爱信。其后在法庭上律师刘某以所谓多份陈某写给张某的求爱信为证据，声称女同事张某和陈某当时确实是在公园里谈恋爱，发生性行为是双方的一时激情所致，是自愿的；且陈某在被告席上

2023-06-06

243人看过

刑事诉讼法
季某的行为不构成贪污罪！

洛阳律师石克俭辩护词选：季某的行为不构成贪污罪！审判长、审判员：洛阳永进律师事务所接受季某亲属的委托，指派我担任季某的辩护人。通过刚才的法庭调查，现根据事实和有关法律提出如下辩护意见，请合议庭考虑。一、本案程序上的一些问题第一，据被告人家属讲，公安机关在先期的侦查阶段中扣押了季某家中数十万元的存款和一辆面包车及其他财物。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第213条和《刑事诉讼法》115条的规定，扣押人应当在扣押物品的当时向持有人开具《扣押物品清单》。然而，直到今天季某及其家属也没有收到任何扣押手续；第二，《公安机关办理刑事案件程序规定》217条：公安机关对扣押物品应专人妥善保管，不得使用、调换或自行处理，经查与案件无关的，应当在三日以内解除扣押，退回原主。本案的事实是：公安机关不但未将与案件无关的汽车返还原主，反而擅自将汽车随意使用，甚至由于其违章驾车还被车管部门在《洛阳晚报》上曝光。辩

2023-04-25

194人看过
不当得利
袁某的行为是否构成不当得利

原告江西省景德镇市工商银行某办事处下属储蓄所实行柜员制，柜员在电视监控下操作(分柜台内外两台摄影机录像)，收付由一人负责。2000年3月4日上午9时，被告袁某到该储蓄所填写取款单700元，并将钱取走。原告职员当天下午发现储蓄所出现差错1300元，遂通过监控系统发现被告多领取了现金1300元，于是找到被告要求退还，被告不予承认。于是，原告诉至法院，要求被告退还1300元的不当得利。在审理中，该监控资料经省检察院作技术鉴定得出结论，原、被告当时收付现金经过属实，且该行柜员从抽屉中取出百元新版现钞两沓，数钱次数为6次。同时，法院请专业人员介绍，了解到柜员点钞为侧面点钞，一般侧面点钞为三指以上。被告对此提不出反证。对被告的行为是否构成不当得利，审判中存在两种意见分歧：一种意见认为，鉴定材料无法直接证明被告取得了1300元的不当得利，录像资料是在未经被告同意的前提下拍摄的，银行职员点钞习惯因人而异，

2023-06-08

75人看过
犯罪构成
袁某的行为是否构成打击报复证人罪

[案情]2003年3月，袁某与邻居间因财物权属纠纷向法院提起诉讼。审理中，法院向该村村民委员会法人代表金某进行调查。金某又在对方当事人的要求下，以村民委员会的名义向法院出具一份有关该财物所有权证明的书证，但该份书证法院最终并未作为定案证据采用。后袁某在这起民事诉讼中败诉，其便将败诉的原因归结于该村民委员会出具的这一份证明所致，进而怀恨在心。2006年8月15日16时许，袁某在其村南北中心路段拦下驾驶摩托车的金某，用铁锤等物将摩托车油箱、发动机等部件砸坏。经物价部门鉴定其损失价值人民币1454元。袁某在案发后已赔偿了全部损失。[评析]本案中袁某针对金某实施的打击报复行为是否构成打击报复证人罪存在争议。持袁某的行为不构成打击报复证人罪意见的人认为：证人应当是自然人，单位、团体不能成为刑事诉讼中的证人。因此该村民委员会在民事诉讼过程中向法院出具证明的行为是作证行为，但该村民委员会不能成为刑事诉讼

2023-04-24

116人看过
辩护人
王某某贪污案

起诉书指控：被告人王某某在1994年至1997年期间，利用担任上海某某建材工业工程公司(以下简称某某公司)总经理的职务便利，多次指使公司财务人员采取隐瞒真相、篡改财务帐册等方式，将企业的财产转至自己及亲属参股的上海某某建材工业设计研究试验所(以下简称某某试验所)和包括自己亲属在内的个人集资经营并挂靠在某某公司的混凝土搅拌站，用于购买设备或投资，侵吞企业公款共计11747116.10元，已构成贪污罪，应依法惩处。被告人王某某否认犯贪污罪。被告人王某某的辩护人认为，王某某既不符合贪污犯罪主体，又无贪污犯罪的故意，没有将公款占为已有，不构成贪污罪。上海市第二中级人民法院经审理查明：某某公司系由上海十三某某建设有限公司(以下简称某某公司)与上海某某水泥厂(以下简称某某水泥厂)于1992年7月共同投资成立的国家、集体联营的企业。被告人王某某受某某公司委派担任该公司法定代表人、总经理。1993年6月，

2023-06-11

291人看过

传唤
谢某的行为是否构成拒不执行判决、裁定罪

谢某系河南某市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）法定代表人兼总经理。一建公司经过改制成为私营企业，谢某股份为800万元、其子谢某某股份为690万元。1997年10月，该市卫校就其2#住宅楼工程与市一建公司中标后，双方签订了建设工程施工合同。在合同履行过程中，市一建公司按照企业内部经营管理模式，将该工程交给其项目经理王*利具体施工建设，并签订了内部承包合同。同时市一建公司向市卫校出具委托书，同意市卫校将工程款全部直接支付给王*利。王*利应上交的管理费、营业税由其按照内部承包协议约定的比例和时间，直接交公司财务科。之后，市卫校的2#住宅楼由王*利管理的施工队独立完成。对此，市卫校认可，并在施工建设过程中，直接向王*利履行了支付工程款的义务。后因工程款结算问题市卫校与王*利发生争议，市卫校停止支付下欠工程款。2001年10月22日，市一建公司诉被告市卫校、第三人王*利建筑工程承包合同纠纷案

2023-06-03

259人看过
重婚
不构成重婚罪的重婚行为具体是什么

根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：（一）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。（二）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。重婚罪的具体表现为什么第一、有配偶的人明知自己有配偶而与他人结婚。如果行为人基于某些合理的依据，如认为自己的配偶已死亡而与第三人结婚的，不构成本罪；第二，无配偶的人明知他人有配偶而与其结婚。如果无配偶的人受有配偶的人欺骗，误认为对方没有配偶而与其

2023-08-12

356人看过
解除取保候审
王某某治安行政处罚一案

上诉人(原审原告)王某某，男，1964年3月8日出生，汉族，系某铁路局江岸西车站职工，住某市江岸区长安里31号。被上诉人(原审被告)某铁路公安局某铁路公安处，住所地某市武南一村255号。法定代表人李冬生，该处处长。委托代理人屈文、马菁，该处工作人员。第三人张伟明，男，1962年5月23日出生，汉族，系某铁路局江岸西车站职工，住某市江岸区黄家墩134号5楼1门。上诉人王某某因诉被上诉人某铁路公安局某铁路公安处(以下简称武铁公安处)治安行政处罚一案，不服某市武昌区人民法院(2005)武区行初字第72号行政判决，向本院提起上诉。本院于2005年12月28日受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2004年9月17日上午，原告王某某因工资和工作安排问题与江岸车站运转车间原主任张伟明(第三人)发生争执，并用刀将张伟明的颈部、胸部及左手拇指刺伤。被告武铁公安处在接警后，

2023-06-06

253人看过
无期徒刑
王某某犯运输毒品罪一案

云南省高级人民法院刑事裁定书（2010）云高刑终字第839号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，19xx年10月7日生，白族，贵州省大方县人，小学文化，农民，住贵州省大方县牛场乡义中村五组。2009年10月7日因本案被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于昆明市盘龙区第二看守所。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人王某某犯运输毒品罪一案，于2010年3月24日作出（2010）昆刑三初字第146号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2009年10月6日，被告人王某某乘坐云K03707长途客车从云南省景洪市前往昆明市，途经宁洱收费站时被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因145.1克，从其所穿的黑色皮鞋鞋跟内查获毒品海洛因144.4克。

2023-04-25

361人看过

占有
张某的行为是构成抢劫罪还是抢夺罪

一、基本案情犯罪嫌疑人张某，男，36岁，农民。2002年8月28日，张某吃过晚饭后，一人闲逛至重庆市巴南区鱼洞镇徐家岩加油站附近。当晚10时许，王某（女，18岁）上完课后回家，在该加油站附近与张某相遇，张某见提着手提袋的王某年纪较轻，估计王某的包内肯定有钱，便产生了抢王某提包的想法。便尾随在王某身后，伺机作案。到了鱼洞镇白马山的一条小路上，王某发现形迹可疑的张某一直跟踪着自己，心里非常害怕，不知所措，就站在原地不动，观察张某的动向。这时，张某走到王某的旁边，用极其下流的语言对王某进行调戏，要求与王某耍一回（发生性关系）。为了摆脱张某的纠缠，王某向其左侧的红苕地里跑，但没跑几步，慌乱之中的王某便被红苕藤绊倒在地，手中的手提袋被抛在了一边，张某见状，遂上前抓起地上的手提袋，随即逃离现场。经王某呼救，群众将已经逃离现场的张某捉获归案，并追回了王某被抢的波导手机一部，价值1400余元。二、分歧意见

2023-04-02

426人看过
犯罪构成
余某的行为构成过失致人重伤罪还是故意伤害罪？

杨某因与余某女儿谈恋爱遭余某反对，而多次到余某家闹事，并扬言要对余某实施报复。某日，余某在回家途中被杨某发现，杨某向余某跑去，余某见状即逃跑，途中随手从地上捡起了一把水果刀。余某在逃到县城副食品公司门口时被杨某追上。杨某一手按住余某肩膀，一手握拳殴打余某。余某被打后，便用水果刀朝杨某的右腰部捅了一刀，然后挣脱杨某继续逃跑。杨某追了一会儿便倒在地上，被送往医院抢救。经法医鉴定，杨某损伤程度为重伤。分歧对余某的行为属防卫过当大家均无异议，但对余某具体构成何罪有两种不同意见：第一种意见认为，余某的行为构成过失致人重伤罪。因为余某的行为属于防卫过当，他是为了制止不法侵害，才致杨某伤害的，其主观上只有防卫的故意，没有伤害的故意。第二种意见认为，余某的行为构成故意伤害罪。因为余某明知用水果刀去捅杨某，可能造成杨某伤害的结果，但为了制止杨某殴打自己，仍用刀捅杨某，而放任伤害结果的发生，其主观上是间接故意

2023-06-01

219人看过