法律承认的贷款担保合同效力如何认定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-04 17:31:23 490 人看过

认定贷款类犯罪担保合同的效力如下:贷款类犯罪并不并不必然导致担保合同无效。我国相关法律规定,担保合同从属于主合同。若主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。

一、主合同无效的合同有哪些

主合同无效,担保合同一般情形下无效。根据相关法律规定,担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

二、民法典中担保合同有哪些呢

担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。设立担保物权,应当依照法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

三、担保合同无效的后果有哪些

担保合同无效后的后果分别会有行为人因该担保合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。但是,担保合同无效并不必然会免除担保人的法律责任,存在过错的或造成损失的,依然会承担相应的过错责任和赔偿损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月16日 12:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多担保合同相关文章
  • 确认合同效力纠纷如何承诺具备法律效力?
    对合同效力的有效性存在怀疑时,合同当事人就可以前往法院提起相关的诉讼,来对合同的效力进行确认,但随之而来的,就是双方得承担相关的举证责任,确认合同效力纠纷解决的关键,在于确定当事人的承诺是否生效的依据和标准。(一)确定承诺生效的标准承诺生效时合同成立。因此承诺的效果在于使合同成立,即一旦承诺生效,合同便宣告成立。故判断承诺生效的时间具有重要意义。承诺生效时间以到达要约人时确定。所谓到达,指承诺的通知到达要约人支配的范围内,如要约人的信箱、营业场所等。至于要约人是否实际阅读和了解承诺通知则不影响承诺的效力。承诺通知一旦到达于要约人,合同即宣告成立。如果承诺不需要通知,则根据交易习惯或者要约的要求以行为作出,则一旦受要约人作出承诺的行为,即可使承诺生效。(二)承诺迟延和承诺撤回1、承诺迟延承诺迟延也称承诺迟到,是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承
    2023-04-18
    130人看过
  • 借款担保合同效力认定判定规则
    一、借款担保合同效力认定判定规则(一)骗取贷款构成犯罪,不必然导致借款担保合同无效借款人骗取贷款构成犯罪,但无证据证明债权人银行参与骗贷等不法行为,担保人主张免除责任的,应不予支持。(二)民间借贷不因涉嫌非法吸收公众存款罪影响其效力民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪,当事人可能被追究刑事责任的,并不当然影响到民间借贷合同的效力。(三)法定代表人私刻公章骗贷,所签合同应认定为无效如合同系以合法形式掩盖非法目的,则合同依法应为无效,在此情况下不应适用《民法典》关于表见代理的规定。(四)银行上级主管领导受贿,不免除借款人的还款义务银行上级主管领导存在经济犯罪行为,但无证据证明贷款过程中有违法犯罪问题的,借款人的还款义务不能免除。(五)借款经办人涉及犯罪,不影响债权人民事诉讼权利借款人的个别经办人涉及伪造印章等刑事犯罪,不影响贷款人依据合法有效的借款抵押合同行使民事诉讼的权利。(六)名义借款人未
    2023-05-06
    160人看过
  • 如何认定借款合同的效力,有没有法律依据
    一、如何认定借款合同的效力,有没有法律依据在民间借贷活动中,判断借款合同的合法有效性,其关键在于合同是否依照法定程序订立。一旦依法成立,那么该合同便自始即生法律约束力。现行于2021年起施行的《中华人民共和国民法典》对此亦有所明确规定,具体条款如下:依据《民法典》第一百四十三条规定,能够实现下列三个要素的民事法律行为方被认为是有效的:首先,合同缔结主体须具备与其所从事的民事法律行为相对应的认知和决策能力;其次,表露的意图必须真实且无欺骗;最后,该行为不得违法法律、行政法规的强制性规范,同时也不能对社会公共秩序与善良风俗构成破坏或背离。又如,根据《民法典》第五百零二条第一款的明确指引:凡依法设立并生效的合同,其生效时间将从订立之日起开始计算,但如果法律另行规定或当事人双方另有约定,则需以其为准。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)
    2024-07-05
    192人看过
  • 担保合同如何认定合同追认
    认定担保合同的合同追认规则是:1、债权人和债务人擅自减轻债务的,保证人为减轻后的债务提供担保;2、擅自加重债务的,保证人对加重部分不担责;3、保证人书面向债权人作出保证,债权人无异议的,保证合同就成立。根据2021年实施的《民法典》第六百八十五条规定,第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。第六百九十五条规定,债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。一、借款人不还钱担保人可以起诉借款人吗借款人不还钱,担保人可以起诉借款人,但是需要在担保人承担了应承担的保证责任后,借款人不向保证人在其保证责任的范围内偿还的,保证人才可以向法院起诉借款人。2021年施行的《民法典》第六百八十七条规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担
    2023-03-31
    169人看过
  • 保证合同中保证条款效力如何认定?保证合同和担保合同的区别
    一、保证合同中保证条款效力如何认定?保证合同中保证条款效力认定如下:1.合同订立主体是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力;2.合同当事人是否为意思表示真实、遵循诚实信用原则;3.合同条款有无违反法律或者社会公共利益,出现合同无效的法定情形;4.合同条款是否具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。二、保证合同和担保合同的区别保证合同是担保合同的一种,保证合同和担保合同的区别主要是:担保合同是以第三人身份介入;保证合同是当事人合同另一方直接签订的合同是第一责任人。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各
    2023-05-06
    468人看过
  • 企业借贷合同效力认定及责任承担
    一、企业间借贷合同的概念及种类(一)企业间借贷合同的概念企业间借贷合同,是指金融机构之外的企业法人相互之间或者企业法人与非法人其他组织之间以及非法人其他组织相互之间所订立的,由一方向另一方给付一定数量的货币,并要求接受给付的一方在约定的期间内归还相同数量的货币,同时支付一定数量的利息(资金占用费)或利润的合同。上述金融机构指银行、信用社、信托投资公司、金融租赁公司、--公司、保险公司、基金公司、财务公司等。(二)企业间借贷合同的种类根据《贷款通则》第61条的规定:企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。”非金融企业之间的借贷形式总体上分为两类,一是以借款合同的形式直接体现的借贷合同,二是非借款合同方式所形成的变相借贷合同。[1]前者的表现形式是双方以协议形式直接确定借贷关系,协议内容把借款数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款,并有担保人参
    2023-06-14
    328人看过
  • 担保和反担保合同效力认定的区别
    一、担保和反担保合同效力认定的区别在探讨担保与反担保合同效力认定的区别时,关键在于理解两者的核心目的和所维护的利益。1.担保主要是为了保障债权人债权的实现,即债权人为了确保其债权得到清偿,可以要求债务人或第三方提供担保。2.反担保则是为了维护担保人的利益,特别是当担保人承担了担保责任后,为了保障其追偿权的实现,可以要求债务人提供反担保。二、担保函与合同效力的关系1.担保函和担保合同在法律效力上通常是相当的。它们都是为了保证债权的实现而设立的,具有相似的法定效力。2.担保函可以视为一种书面的担保承诺,而担保合同则可以是单独订立的书面合同,也可以是主合同中的担保条款。3.值得注意的是,虽然担保函和担保合同在法律效力上相似,但它们的形成方式和具体内容可能有所不同。例如,担保函可能是一种简短的书面承诺,而担保合同则可能包含更为详细的条款和规定。三、担保人与监护人区别担保人和监护人在法律上有着明显的
    2024-08-05
    202人看过
  • 承诺书的法律效力如何确认
    具体情况需根据各项因素综合考量判定。首要条件便是依据约定的内容是否合法合规,当约定事项所承担的责任与承担的义务均清晰明确时,便具备了相应的法律约束力;反之,若约定内容违反相关法规规定,同时约定事项中责任与义务的描述较为模糊且含混不清,那么此类约定则并不具备法律上的约束力。承诺乃是受要约人对要约表示赞同并愿意接受其规定的态度或意愿的一种明确表达方式。《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
    2024-08-03
    367人看过
  • 担保合同效力的存在与否如何确认
    担保合同效力存在与否,要依据担保方式而定,担保物权担保的,主债权债务合同有效、主债权未消灭的,担保合同就有效。保证担保时,主债权债务合同有效,在保证期间的,保证合同就有效。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的,担保物权消灭:(一)主债权消灭;(二)担保物权实现;(三)债权人放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权
    2023-02-26
    139人看过
  • 口头合同如何追认法律效力?
    口头合同如果是依法订立的,不需要追认,也具有法律效力。如果口头合同的主体具有相应的民事行为能力,意思表示真实合法,不违背公序良俗的,就是有效的。书面形式、口头形式或者其他形式的合同都可以是有效的。一、扫描件合同具有法律效力吗扫描件合同只要是双方真实的意思表示,就具有法律效力,合同当事人可以通过扫描件的方式签订合同。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条第一款规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百六十九条第一、二款规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。二、婚前口头协议有用吗?婚前口头协议符合下列条件就是有用的:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;婚前口头协议的内
    2023-03-03
    124人看过
  • 担保合同效力的认定是怎样的
    担保合同效力的认定是,根据《民法典》的规定,符合下列条件的,担保合同有效:1、担保合同的当事人具有相应的民事行为能力;2、内容真实合法,不违背公序良俗;3、主合同有效。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。借款担保合同效力认定判定规则有哪些1.骗取贷款构成犯罪,不必然导致借款担保合同无效借款人骗取贷款构成犯罪,但无证据证明债权人银行参与骗贷等不法行为,担保人主张免除责任的,应不予支持。2.民间借贷不因涉嫌非法吸收公众存款罪影响其效力民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪,当事人可能被追究刑事责任的,并不当然影响到民间借贷合同的效力。3.法定代表人私刻公章骗贷,所签合
    2023-07-25
    302人看过
  • 合同效力追认期是多久,效力待定合同的法律效果如何
    一、合同效力追认期是多久对于效力待定的合同,相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认,经法定代理人确认的,合同具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的
    2023-06-16
    340人看过
  • 如何认定债务承担协议效力
    签订债务承担协议时,如果当事人有民事行为能力,是其真实意思表示,没有违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。一、民法典中债务承担协议能否改变管辖民法典对债务承担协议能否改变管辖没有规定,而民事诉讼法规定,债务承担协议一般由协议履行地或者被告所在地法院管辖。如果当事人对管辖有异议的,可以申请管辖异议,异议成立后,可以改变管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条合同纠纷管辖因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条管辖权异议和应诉管辖人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异
    2023-03-26
    352人看过
  • 如何认定借款合同的效力,借款合同的效力要怎么确定
    借款合同的法律效力主要涉及两个问题:一个是借款合同有效的条件,另一个是发生法律效力的时间。借款合同应当采用书面形式。如果当事人另有约定的,也可以不采取书面形式。借款利率不可以超过国家规定的最高利率。一、写借据的注意事项有哪些写借据应当注意以下方面:1、别把借条写成欠条,否则从债权人变为了债务人;2、写明双方约定的利息和利率、还款日期;3、须注明借款用途;4、注意写清出借人和借款人的全名;5、最后双方签字捺手印。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。如果条件允许,特别是涉及金额较大,建议请专业人员起草还款协议,确保语言表达准确、简洁,明确违约责任、争议解决条款,必要时增加担保人或设置抵押担保。借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等
    2023-06-29
    260人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    担保合同是为了促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同... 更多>

    #担保合同
    相关咨询
    • 合同无效如何定认定无效担保合同效力?
      新疆在线咨询 2023-07-29
      担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
    • 借款合同的效力如何认定怎样认定借款合同的效力
      河南在线咨询 2022-07-18
      一、借款合同的效力如何认定借款合同的法律效力主要涉及两个问题:一个是借款合同有效的条件,另一个是发生法律效力的时间。就前者而言又涉及两个方面:一是借款合同的形式;二是借款。 1、就形式来说,借款合同应当采用书面形式。这一点在我国的《商业银行法》第37条也有明确的规定,即商业银行贷款,应当与借款人订立书面合同。不过,自然人之间的借款,如果当事人另有约定的,也可以不采取书面形式。 2、就内容来说,借款
    • 举证合同承认无效的法律效力如何
      四川在线咨询 2023-07-05
      合同无效的举证责任:谁主张谁举证。 当事人主张合同无效的,应当提供证据加以证明。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 “当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据”包括: (一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; (二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的; (三)当事人及其诉讼代理人因客观原
    • 合同效力在法律上认定该如何认定?
      江西在线咨询 2023-09-26
      法律分析 合同效力的认定: 1、当事人具备相应民事行为能力,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的合同有效; 2、无民事行为能力人订立的合同无效; 3、存在欺诈、胁迫手段或者成立时显示公平等法定情形的合同属于可撤销合同。
    • 债权承担法律效力认定
      内蒙古在线咨询 2022-12-01
      债务承担又称合同义务的转让,是指不改变合同的内容,债务人将其合同义务全部或部分转移给第三人。债务承担有效成立后,第三人取代原债务人,成为新债务人;新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩;新债务人应当承担与债务有关的从债务。