原公诉机关吉林省扶余县人民检察院。
上诉人(原审被告人)邵培山,男,1965年9月8日出生于吉林省前郭县,汉族,小学文化,农民,户籍及住所地松原市宁江区兴原乡孙喜屯,因犯盗窃罪,2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑13年。现羁押于扶余县看守所。
辩护人熊伟,吉林群星律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)杨凤中(绰号大杨子),男,1964年8月16日出生于吉林省前郭县,汉族,小学文化,农民,户籍及住所地吉林省前郭县乌兰傲都乡统领村。因犯盗窃罪,2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑12年。现羁押于扶余县看守所。
上诉人(原审被告人)李玉全(别名李玉权),男,1962年10月14日出生于吉林省扶余县,汉族,小学文化,无职业,户籍暨住所地扶余县三岔河镇西北街。曾因介绍、容留卖淫,于1988年3月19日,被吉林省人民政府劳动教养委员会决定劳动教养三年,1990年9月27日解除劳动教养。因犯盗窃罪,于2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑14年。现羁押于扶余县看守所。
上诉人(原审被告人)刘龙,男,1964年9月25日出生于吉林省乾安县,汉族,小学文化,农民,户籍及住所地吉林省乾安县赞字乡鞠字村。因涉嫌犯盗窃罪,于2009年1月7日,被扶余县公安局刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现羁押于扶余县看守所。
上诉人(原审被告人)王希民(绰号科长)男,1962年1月1日出生于吉林省农安县,汉族,初中文化,农民,户籍暨住所地农安县小城子乡王家村。曾因犯盗窃罪,于1992年8月21日被前郭县人民法院判处有期徒刑六年,1997年3月20日刑满释放;也曾因犯盗窃罪,于2003年8月13日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑三年六个月,2006年1月25日刑满释放。又因犯盗窃罪,于2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑15年。现羁押于扶余县看守所。
原审被告人郑斌(绰号郑四)男,1968年12月21日出生于吉林省前郭县,汉族,小学文化,农民,户籍暨住所地前郭县长山镇袁家村。因犯盗窃罪,于2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑7年。现羁押于扶余县看守所。
原审被告人衣德江,男,1968年3月11日出生于吉林省农安县,汉族,初中文化,农民,户籍暨住所地吉林省农安县黄鱼圈乡三胜村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2008年11月12日被扶余县公安局刑事拘留,同年12月13日被取保候审。
原审被告人宋维河,男,1970年6月12日出生于吉林省农安县,汉族,初中文化,农民,户籍暨住所地吉林省农安县小城子乡王家村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2008年11月12日被扶余县公安局刑事拘留,同年12月13日被取保候审。
扶余县人民法院审理扶余县人民检察院指控原审被告人邵培山、杨凤中、李玉全、刘龙、郑斌犯盗窃罪,被告人衣德江、宋维河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2009年5月26日作出(2009)扶刑初字第131号刑事判决。原审被告人邵培山、杨凤中、李玉全、刘龙、王希民均不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员宋彦军出庭履行职务。上诉人邵培山及其辩护人熊伟、上诉人杨凤中、上诉人李玉全、上诉人刘龙、上诉人王希民、原审被告人郑斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为,扶余县人民法院审理扶余县人民检察院指控原审被告人邵培山、杨凤中、李玉全、刘龙、郑斌犯盗窃罪,原审被告人衣德江、宋维河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,经本院审理后认为本案事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项的规定,裁定如下:
一、撤销扶余县人民法院(2009)扶刑初字第131号刑事判决;
二、发回扶余县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈岩
审判员王成伟
代理审判员孙丽
二○○九年八月十七日
本件与原本核对无异
书记员姚得满
-
被告人唐贵州犯盗窃罪,被告人郑拥军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪
87人看过
-
陈亚军犯盗窃罪、被告人李京京犯盗窃罪及隐瞒犯罪所得罪一案
272人看过
-
薛延青犯盗窃罪,李新会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案
207人看过
-
被告人王红亮盗窃、被告人赵文德掩饰、隐瞒所得一案
347人看过
-
张传军盗窃、李油锤掩饰、隐瞒犯罪所得一案
174人看过
-
被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振犯盗窃罪、被告人王占丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪
446人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
盗窃罪不成立掩饰隐瞒犯罪所得成立吗青海在线咨询 2022-10-03如果涉嫌,经法院审理认定不构成盗窃犯罪,但认定构成其它犯罪,如诈骗、抢夺等犯罪的,依然可以追究的刑事责任,同时追究掩饰隐瞒犯罪所得罪嫌疑人的刑事责任。如果经法院审理认定不构成犯罪的,则不能追究掩饰隐瞒犯罪所得罪犯罪嫌疑人嫌疑人的刑事责任。
-
初犯和掩饰隐瞒所得罪重庆在线咨询 2022-10-19根据我国法律规定,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪应当按照下列标准确定量刑起点:1.对于犯罪情节一般,犯罪金额在1万元以下,需要判处自由刑的,量刑起点为拘役3个月至有期徒刑6个月。2.对于买赃自用,犯罪金额在2万元以下,需要判处自由刑的,量刑起点为拘役3个月至有期徒刑6个月。3.对掩饰、隐瞒犯罪所得,涉及机动车5辆以上,或者掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益价值总额达到50万元以上,量刑起点为有期
-
妻子盗窃窃犯妻子为什么能掩饰隐瞒犯罪所得重庆在线咨询 2022-10-17此罪是特殊类型的犯罪,定罪的依据是国家工作人员家有巨额财产但说不出合法来源,说明来源是丈夫的义务,不存在共犯问题,也不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。如果知道钱是赃款,就不会给丈夫定巨额财产来源不明罪了。
-
掩饰隐瞒犯罪所得中的明知、明知、隐瞒犯罪所得的认定湖北在线咨询 2022-03-041、认定掩饰、隐瞒犯罪所得中罪的”明知“,应当包括知道和应当知道两个方面。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条第1项规定:”认定窝赃、销赃罪的“明知”,不能仅凭被告人的口供,应当根据案件的客观事实予以分析。只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的,就可以认定。“据此,应当认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的”明知“,包括知道和
-