原审被告人邵培山、杨凤中、李玉全、刘龙、郑斌犯盗窃罪,被告人衣德江、宋维河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 09:30:26 120 人看过

原公诉机关吉林省扶余县人民检察院。

上诉人(原审被告人)邵培山,男,1965年9月8日出生于吉林省前郭县,汉族,小学文化,农民,户籍及住所地松原市宁江区兴原乡孙喜屯,因犯盗窃罪,2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑13年。现羁押于扶余县看守所。

辩护人熊伟,吉林群星律师事务所律师。

上诉人(原审被告人)杨凤中(绰号大杨子),男,1964年8月16日出生于吉林省前郭县,汉族,小学文化,农民,户籍及住所地吉林省前郭县乌兰傲都乡统领村。因犯盗窃罪,2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑12年。现羁押于扶余县看守所。

上诉人(原审被告人)李玉全(别名李玉权),男,1962年10月14日出生于吉林省扶余县,汉族,小学文化,无职业,户籍暨住所地扶余县三岔河镇西北街。曾因介绍、容留卖淫,于1988年3月19日,被吉林省人民政府劳动教养委员会决定劳动教养三年,1990年9月27日解除劳动教养。因犯盗窃罪,于2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑14年。现羁押于扶余县看守所。

上诉人(原审被告人)刘龙,男,1964年9月25日出生于吉林省乾安县,汉族,小学文化,农民,户籍及住所地吉林省乾安县赞字乡鞠字村。因涉嫌犯盗窃罪,于2009年1月7日,被扶余县公安局刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现羁押于扶余县看守所。

上诉人(原审被告人)王希民(绰号科长)男,1962年1月1日出生于吉林省农安县,汉族,初中文化,农民,户籍暨住所地农安县小城子乡王家村。曾因犯盗窃罪,于1992年8月21日被前郭县人民法院判处有期徒刑六年,1997年3月20日刑满释放;也曾因犯盗窃罪,于2003年8月13日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑三年六个月,2006年1月25日刑满释放。又因犯盗窃罪,于2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑15年。现羁押于扶余县看守所。

原审被告人郑斌(绰号郑四)男,1968年12月21日出生于吉林省前郭县,汉族,小学文化,农民,户籍暨住所地前郭县长山镇袁家村。因犯盗窃罪,于2008年9月12日被扶余县人民法院判处有期徒刑7年。现羁押于扶余县看守所。

原审被告人衣德江,男,1968年3月11日出生于吉林省农安县,汉族,初中文化,农民,户籍暨住所地吉林省农安县黄鱼圈乡三胜村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2008年11月12日被扶余县公安局刑事拘留,同年12月13日被取保候审。

原审被告人宋维河,男,1970年6月12日出生于吉林省农安县,汉族,初中文化,农民,户籍暨住所地吉林省农安县小城子乡王家村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2008年11月12日被扶余县公安局刑事拘留,同年12月13日被取保候审。

扶余县人民法院审理扶余县人民检察院指控原审被告人邵培山、杨凤中、李玉全、刘龙、郑斌犯盗窃罪,被告人衣德江、宋维河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2009年5月26日作出(2009)扶刑初字第131号刑事判决。原审被告人邵培山、杨凤中、李玉全、刘龙、王希民均不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员宋彦军出庭履行职务。上诉人邵培山及其辩护人熊伟、上诉人杨凤中、上诉人李玉全、上诉人刘龙、上诉人王希民、原审被告人郑斌到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为,扶余县人民法院审理扶余县人民检察院指控原审被告人邵培山、杨凤中、李玉全、刘龙、郑斌犯盗窃罪,原审被告人衣德江、宋维河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,经本院审理后认为本案事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项的规定,裁定如下:

一、撤销扶余县人民法院(2009)扶刑初字第131号刑事判决;

二、发回扶余县人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长陈岩

审判员王成伟

代理审判员孙丽

二○○九年八月十七日

本件与原本核对无异

书记员姚得满

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 23:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 廉黎明犯盗窃罪、被告人韩长保、郭金平犯隐瞒犯罪所得罪一案
    公诉机关温县人民检察院。被告人廉黎明(廉利明、廉小利),男,1978年7出生,汉族,初中文化,农民,住武陟县三阳乡西大原村。因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年被武陟县人民法院判处有期徒刑八年,2001年因犯盗窃罪被武陟县人民法院判处有期徒刑九年六个月,并处罚金4000元,2008年5月23日减刑释放。因犯盗窃罪于2008年9月被本院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金3000元(刑期从2008年7月25日起计算)。因发现盗窃余罪现押温县看守所。被告人郭金平,男,1969年出生,汉族,小学肄业,农民,住武陟县城关镇坊街北段。因犯盗窃罪于2001年被武陟县人民法院判处有期徒刑四年,2004年2月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2008年9月被本院判处有期徒刑三年,并处罚金1000元(刑期从2008年7月25日起计算)。因发现盗窃余罪现押温县看守所。被告人韩长保(韩三保),男,1972年出生,汉族,小学文化
    2023-06-11
    200人看过
  • 被告人刘福林、宋丙炜盗窃罪一案
    公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人刘福林,男,1974年7月24日出生。被告人宋丙炜,男,1972年8月2日出生。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉(2009)90号起诉书指控被告人刘福林、宋丙炜犯盗窃罪,于2009年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院检察员陈海军依法出庭支持公诉,被告人刘福林、宋丙炜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2007年10月份的一天晚上,被告人刘福林、宋丙炜伙同宋新会、宋治国(均另案处理)窜至安阳市北关区安楚路中崇义村路北(兵营对面)的废品站内将被害人安某某停放在此处的三辆解放牌汽车上的六块电瓶盗走(经鉴定,价值人民币1260元)。案发后,赃款已由同案犯宋新会退回并发还被害人。上述事实,被告人刘福林、宋丙炜在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人刘福林、宋丙炜的供述、被害人安某某陈述、证人宋某某、宋某某等人
    2023-06-11
    292人看过
  • 被告人范芳勇、文玉民、范芳斌犯盗窃罪一案
    公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人范芳勇,男,1988年10月30日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,农民,住隆回县雨山铺镇乐阳村1组24号。因涉嫌盗窃罪于2008年6月14日被隆回县公安局刑事拘留,同年7月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。被告人文玉民,男,1987年7月6日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,农民,住隆回县雨山铺镇文仙村3组32号。因涉嫌盗窃罪于2008年6月14日被隆回县公安局刑事拘留,同年7月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。被告人范芳斌,男,1982年10月16日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,农民,住隆回县雨山铺镇乐阳村1组6号。因涉嫌盗窃罪于2008年6月14日被隆回县公安局刑事拘留,同年7月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2008]245号起诉书指控被告人范芳勇、文玉民、范芳斌犯盗窃罪,于2008年9月28
    2023-06-11
    299人看过
  • 常德顺、王国仁、高宏雨盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得一案
    原公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。上诉人(原审被告人)常德顺,男,40岁。上诉人(原审被告人)王国仁,男,43岁。原审被告人高宏雨,男,32岁。开封市顺河回族区人民法院审理开封市顺河回族区人民检察院指控原审被告人常德顺、王国仁、高宏雨盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得一案,于二OO九年七月二十四日作出(2009)顺刑初字第111号刑事判决。原审被告人常德顺、王国仁不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:(一)2009年2月20日凌晨2时许,被告人常德顺、王国仁预谋后到开封市公园路东街5号院内,用自制的开锁工具,将被害人孙秋军的车牌号为豫BJQ111的一辆五菱面包车盗走。并于同日晨将该车开到濮阳卖给化名刘波的被告人高宏雨。被告人高宏雨明知该车是被盗车辆而购买、销售。经鉴定,该车价值人民币27000元。(二)2009年2
    2023-06-11
    232人看过
  • 被告人刘科科、刘建民犯盗窃罪案
    公诉机关陕县人民检察院。被告人刘科科(别名刘林,刘新峰),男,1980年5月26日出生。1999年2月8日因犯盗窃罪被陕县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2009年5月15日被陕县公安局刑事拘留,同年5月28日被陕县公安局执行逮捕。辩护人王献方,河南宇萃律师事务所律师。被告人刘建民,男,1964年11月27日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2009年6月2日被陕县公安局取保候审。陕县人民检察院以陕检刑诉(2009)112号起诉书指控被告人刘科科、刘建民犯盗窃罪,于2009年7月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。二被告人及被告人刘科科的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。陕县人民检察院指控,2009年5月13日凌晨2时左右,被告人刘科科伙同刘建民驾驶豫M05707红色面包车,窜至大营村三道沟垃圾场秦宗亮临时房内盗窃废铁950
    2023-06-11
    150人看过
  • 掩饰、隐瞒犯罪所得能取保吗?掩饰、隐瞒犯罪能缓刑吗?
    掩饰、隐瞒犯罪所得能取保吗?申请取保候审都是自己在看守所的时候委托律师去申请的。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”:(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的;(二)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上,或者三次以上且价值总额达到五万元以上的;《刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。《刑事诉讼法》第六十七
    2023-05-05
    322人看过
  • 路兵盗窃、刘文瑞、田瑞芹掩饰、隐瞒犯罪所得案刑事判决书
    公诉机关林州市人民检察院。被告人路兵,男,1981年5月21日出生,汉族,文盲,农民。因犯盗窃罪于2006年9月29日被林州人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌盗窃犯罪于2009年3月28日被林州市公安局刑事拘留,同年4月7日经林州市人民检察院批准逮捕,同年4月8日被林州市公安局执行逮捕。现羁押于林州市看守所。被告人刘文瑞,女,1967年8月9日出生,汉族,初中毕业,农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2009年5月15日被林州市人民公安局取保候审。被告人田瑞芹,女,1970年6月7日出生,汉族,初中毕业,农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2009年5月15日被林州市人民公安局取保候审。林州市人民检察院以林检刑诉(2009)第442号起诉书指控被告人路兵犯盗窃罪,田瑞芹、刘文瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2009年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。林州市人
    2023-06-11
    328人看过
  • 100万犯罪所得掩饰隐瞒罪案例分析
    掩饰隐瞒犯罪,所得流水100万,最重的可以判处七年有期徒刑。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。掩饰隐瞒犯罪所得10万判刑掩饰隐瞒犯罪是指帮助他人掩饰,隐瞒犯罪所得或者包庇他人,将赃物转移或者收购等行为都属于掩饰隐犯罪,掩饰,隐瞒犯罪情节轻微的,可免于处罚。有坦白自首情节也可免于处罚,情节严重,10万元获利的,应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。通过帮助他人,隐瞒赃物等从中获利行为将从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
    2023-07-19
    497人看过
  • 被告人吴杨、李锐、李冯犯抢劫罪
    公诉机关巫山县人民检察院。被告人吴杨(绰号:扬娃子),男,1987年1月20日出生于重庆市巫山县,汉族,初中文化,无业,住巫山县巫峡镇二坪子小区12幢8--1室。2005年10月7日因本案被巫山县公安局刑事拘留,2005年10月11日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。被告人李锐,男,1983年12月2日出生于重庆市巫山县,汉族,中专文化,无业,住巫山县水运公司宿舍2栋1单元601室。2005年12月7日因本案被巫山县公安局刑事拘留,2005年12月16日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。辩护人徐波,重庆宏愿律师事务所律师。被告人李冯(绰号:红娃子),男,1984年3月7日出生于重庆市巫山县,汉族,中专文化,无业,住巫山县平湖路烟厂宿舍3号楼13--2室。2005年12月28日因本案被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉(2006)5号起诉书指控被告人吴杨、李锐、李冯犯抢劫罪,于20
    2023-06-11
    259人看过
  • 隐瞒掩饰犯罪所得会不会坐牢
    一、隐瞒掩饰犯罪所得会不会坐牢掩饰隐瞒犯罪所得有符合缓刑条件的可以判缓刑。缓刑的条件:1.犯罪情节较轻;2.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响;3.没有再犯罪的危险;4.有悔罪表现;5.判处拘役、三年以下有期徒刑。以上内容,仅供参考!您可能需要法律咨询服务,请尽快联系律师!《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。二、掩饰隐瞒犯罪所得十万判缓刑(一)构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的,可根据下列不同情形确定量刑起点:1、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益数额五千元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益,累计数额三千元,可在拘役三个月至六个月有
    2023-03-25
    410人看过
  • 隐瞒掩饰犯罪所得有没有缓刑
    一、隐瞒掩饰犯罪所得有没有缓刑?可以争取,具体需要根据案情分析,如果存在有利情节,符合缓刑条件的,也是有机会判缓刑的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。掩饰隐瞒犯罪所得罪有谅解书的话可以争取申请缓刑,前提是一定要符合缓刑的条件。掩饰隐瞒犯罪所得罪的上游罪是属于盗窃罪的范畴的,罚金也可以参考盗窃罪的罚金。二、掩饰隐瞒犯罪所得罚金怎么计算?掩饰隐瞒犯罪所得罚金根据案件的具体情
    2023-03-27
    313人看过
  • 掩饰隐瞒犯罪所得数额要不要立案
    立案标准有:当掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的;一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的;掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处,并造成公私财物损失无法挽回的;实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为,妨害司法机关对上游犯罪进行追究等等的行为发生时,符合立案标准。一、销赃罪立案标准有哪些销赃罪为我国刑法规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,其立案标准为:明知是他人犯罪所得及其产生的收益而代为出售的行为。明知是犯罪所得,低价收买归己,或低价收买后高价卖出从中渔利,也是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为。如果双方事前通谋,则以共同犯罪论处。三年以下有期徒刑、拘役或者管制
    2023-03-30
    458人看过
  • 掩饰隐瞒犯罪所得数额标准(掩饰隐瞒罪最轻量刑)
    新的《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》(下简称“新掩隐司法解释”)于2021年4月15日施行,删除了金额入罪的标准,金额标准不再适用,并规定人民法院审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件,应综合考虑上游犯罪的性质、掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的情节、后果及社会危害程度等,依法定罪处罚。新掩饰司法解释删除入罪金额规定后,原来金额标准到底能否再适用呢?笔者认为:1、在针对上游犯罪是传统的非利用信息网络实施违法犯罪所得及收益进行掩饰隐瞒的一般情况下仍然可以适用原来金额入罪标准,即三千元至一万元。2、针对上游犯罪是利用信息网络实施的犯罪,一般情况下不再适用原来三千元至一万元的标准,应当提高标准。理由如下:1、金额仍然是该罪入罪的重要考量因素。新司法解释规定应综合考虑上游犯罪的性质、掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的情节、后果及社会危害程度等,依法定罪处罚,虽然
    2023-06-04
    401人看过
  • 犯罪所得罪中,掩饰隐瞒罪行的主体是谁?
    掩饰隐瞒犯罪所得罪的主体是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。但是从理论上讲,本罪主体不包括上游犯罪实施人,即产生犯罪所得、犯罪所得收益的行为实施人,而是帮助犯罪份子掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的其他人。如果是上游犯罪行为人实施掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为,则属于在犯罪后对赃物的处理行为。掩饰隐瞒犯罪所得罪立案标准根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定,以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚:(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的;(二)一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产施掩饰、隐瞒犯
    2023-07-12
    489人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 盗窃罪不成立掩饰隐瞒犯罪所得成立吗
      青海在线咨询 2022-10-03
      如果涉嫌,经法院审理认定不构成盗窃犯罪,但认定构成其它犯罪,如诈骗、抢夺等犯罪的,依然可以追究的刑事责任,同时追究掩饰隐瞒犯罪所得罪嫌疑人的刑事责任。如果经法院审理认定不构成犯罪的,则不能追究掩饰隐瞒犯罪所得罪犯罪嫌疑人嫌疑人的刑事责任。
    • 初犯和掩饰隐瞒所得罪
      重庆在线咨询 2022-10-19
      根据我国法律规定,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪应当按照下列标准确定量刑起点:1.对于犯罪情节一般,犯罪金额在1万元以下,需要判处自由刑的,量刑起点为拘役3个月至有期徒刑6个月。2.对于买赃自用,犯罪金额在2万元以下,需要判处自由刑的,量刑起点为拘役3个月至有期徒刑6个月。3.对掩饰、隐瞒犯罪所得,涉及机动车5辆以上,或者掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益价值总额达到50万元以上,量刑起点为有期
    • 妻子盗窃窃犯妻子为什么能掩饰隐瞒犯罪所得
      重庆在线咨询 2022-10-17
      此罪是特殊类型的犯罪,定罪的依据是国家工作人员家有巨额财产但说不出合法来源,说明来源是丈夫的义务,不存在共犯问题,也不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。如果知道钱是赃款,就不会给丈夫定巨额财产来源不明罪了。
    • 掩饰隐瞒犯罪所得中的明知、明知、隐瞒犯罪所得的认定
      湖北在线咨询 2022-03-04
      1、认定掩饰、隐瞒犯罪所得中罪的”明知“,应当包括知道和应当知道两个方面。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条第1项规定:”认定窝赃、销赃罪的“明知”,不能仅凭被告人的口供,应当根据案件的客观事实予以分析。只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的,就可以认定。“据此,应当认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的”明知“,包括知道和
    • 是掩饰隐瞒犯罪所得还是盗窃罪问题建议
      上海在线咨询 2022-10-08
      这两个罪的区别是,盗窃罪所盗取的是被害人合法的财物,而掩饰隐瞒犯罪所得罪则是隐瞒了因为犯罪而所得的不合法的财物。