作为父亲，不支付抚养费在先，出尔反尔在后，将来孩子长大了，你还有什么脸面面对他?2014年7月18日，宋晓敏义愤填膺地指责坐在被告席上的前夫李威。引起这起诉讼的是李威名下一套拆迁换置的房屋和70万元的拆迁补偿款。

窘迫父亲以房产抵抚养费

今年34岁的宋晓敏是云南大理人。2006年7月，她在北京打工时结识了年龄相仿的李威，两人互相爱慕，很快确立了恋爱关系。2008年1月，宋晓敏发现自己有了身孕后，极速与李威完婚。李威是北京市密云县人，父母均已早逝，他是家中独子，一个人在北京城区内打拼。为了让宋晓敏专心养胎，李威辞去了市里的工作，带着妻子回到密云县父母留给他的一套三间的民房内居住，且在当地找了份工作。虽然远郊的工资比城区要低，但少去了房租等开销，仅李威一人的收入足以应付小家的需要。8个月后，宋晓敏生下了儿子李雨强。

有了孩子，李威一家的开销猛增，无论怎样节俭算计，依然显得捉襟见肘。面对生活上的窘迫，宋晓敏逐渐将埋怨聚拢到了李威身上，埋怨李威没有本事，不能让妻儿过上好日子。因为心里烦闷，李威开始酗酒。

时间久了，李威与宋晓敏之间本就不够炽热的感情逐渐转淡，分手也成了吵架时必提及的话题。2010年3月，李威和宋晓敏和平分手，两人达成协议解除婚姻关系，同时约定，家中全部积蓄3万元归宋晓敏所有，孩子李雨强由宋晓敏抚养，李威每年支付李雨强抚养费1万元，于每年12月底付清。

次月，宋晓敏带着孩子搬离了李威的住处，在密云城区内以每月600元的价格租了一套一居室房子。宋晓敏有一手裁缝手艺，顺利地在附近服装厂谋得一份每月工资3500元的工作。此后，她每天早晨将孩子送往小区内的托幼班，就去服装厂上班。

离婚后，李威每周固定来探望孩子，拿着玩具和衣服，但始终没有提抚养费的事。宋晓敏明白李威的状况，也不催要，只是偶尔谈话中抱怨生活的压力大，暗示李威应该按时支付抚养费。

因经济窘迫，李威更加烦闷，消极情绪直接影响了他的工作。2010年8月，因为在上班期间酗酒，造成公司发生事故，李威遭到辞退。此后，李威连自己的生活都无法应付，支付抚养费更是成了妄谈。

当年12月30日，李威主动给宋晓敏出具了欠条，写明当年抚养费同下一年度的抚养费一同给付。宋晓敏虽然不满，却也只能无奈地收下欠条。此后，李威一直没有找到合适的工作，收入时有时无。宋晓敏一个人养孩子有些吃力，遂于2012年6月找到李威，希望他能多少给付一些抚养费应急。此时，李威身上没有分文，吃喝全靠朋友接济，便提出以房抵债的建议：反正我就雨强一个儿子，这房子将来也是留给他的，现在我就把房子给你吧。照我现在的情况，以后恐怕也拿不出抚养费了。我要这房子干什么用?宋晓敏有些犹豫，一是房产是李威唯一的安身立命之所，二是卖了房子也只能抵几年的费用，自己还是很亏。除了这几间房子，我是真的分文不剩了。你要是瞧不上这房子不想要，我也不勉强，将来我挣了钱，一定还你抚养费。李威打心眼儿里觉得亏欠宋晓敏，心甘情愿地将决定权交给了宋晓敏。

犹豫再三，宋晓敏最终同意了李威的提议。当天，李威与宋晓敏约定：李威将名下三间民房送给宋晓敏，抵付之前拖欠及日后应付的抚养费，李威享有永久居住权。基于对往日情分的信任，宋晓敏并没有提出过户的要求。

三变给付方式后房产归谁?

2012年8月，李威在表哥的建议和帮衬下搞起了货运，东拼西凑借钱租用了一辆十轮大货车，凭着当初在单位时考下的大货车驾照，他雇用了两名装卸工，自己拉活自己开车，两个月就还清了因失业拖欠的债务。李威不再消极懈怠，也没了抱怨愤恨，每天像充了电一样不怕苦不怕累地赚钱，很快得到了回报。

钱包鼓了，李威的腰杆也硬气了。去看孩子的时候，他不再忐忑地顾及宋晓敏的脸色，花钱也大方了很多。2012年12月6日，李威再次探望孩子的时候，给宋晓敏送去了2万元钱，补上了之前拖欠孩子的抚养费。这回我找到了挣钱的路子，把以前拖欠的抚养费还给你。以后，我还是会按照之前的协议，每年年底给你送抚养费。你一个女人带着孩子不容易，再说我那民房根本就不值什么钱，你当时同意要房不要钱，就是在照顾我。以后，还是按之前的协议走。李威感谢宋晓敏的理解，也承诺以后每年都按约定送抚养费。照当时的市价，李威的房子也只能卖个五六万元，宋晓敏接受房子也是迫于李威根本无力支付抚养费的无奈之举。如今，李威有能力支付抚养费，她也就收了钱，默认了李威的提议。

2013年5月，因旧城改造，李威名下的民房被划入拆迁区域。按照政策，他分得了一套120平方米的楼房，同时获得了70万元的补偿款。自始至终，李威都觉得拆迁这事与宋晓敏无关。然而，随着拆迁一事在县城里传开，宋晓敏得知后却有了出乎李威预料的反应。

2013年7月，宋晓敏找到李威索要房款：之前，你已经承诺房子给我了，那么拆迁得到的补偿款和房子也理应归我所有。面对宋晓敏的理所当然，李威却觉得宋晓敏十分不可理喻：没钱的时候我是这么说过，但后来我把钱补给你了，你也收了，当时说好的，房子不值钱，还是按照离婚时的协议走。抚养费你收了，房子你还想要，总不能两边的好处全让你占去啊!抚养费是你欠孩子的，房子是你给我的。一码是一码!对于李威的理由，宋晓敏完全不认同。要不是因为欠孩子抚养费，我凭什么把房子给你?李威也急了。这次谈判两人不欢而散。

2013年12月，李威再次送来1万元抚养费。对此，宋晓敏仍旧没有拒绝，利落地收了钱。尽管收了钱，但宋晓敏越想越觉得自己亏，觉得房子虽然还在李威名下，但理应归自己所有。2014年春节后，宋晓敏将李威诉至密云县人民法院，认为自己是被拆迁房屋的所有人，要求李威将拆迁所得房屋及补偿款交还给自己。

庭审中，李威表示，自己确实与宋晓敏就房产问题有过协议，但自己有钱后已经补足拖欠的抚养费，宋晓敏也没有异议地收下了，那么以房抵债的约定自然也就失效了。而且，房屋登记在自己名下，房屋拆迁分得的财产也应归自己所有。故不同意宋晓敏的诉讼请求。

2014年7月底，法庭在调解无果之后，判决驳回了宋晓敏的诉讼请求。

法官说法

默示行为在合同变更中同样具有法律效力

我国法律规定，当事人之间订立协议，既可以口头、书面、短信、电话、电子邮件、书信等方式订立，也可以行为方式订立。具有法律效力的民事法律行为是以意思的传达为载体，具体可以分为明示和默示两种形式。当事人双方除了明确表示接受协议内容的明示行为以外，以行动认可协议内容的默示行为同样具有法律效力。

本案中，2012年12月，李威经济条件好转后补送拖欠的2万元抚养费时，表示房产并不值钱，还是按照第一次的协议履行，宋晓敏对此并无异议且收下2万元，宋晓敏的行为已经默示她接受了李威继续按照第一份协议履行的提议。此后，2013年12月，李威再次送来当年度的抚养费时，宋晓敏依然照常收下。这两次分别送去和接受抚养费的行为，意味着李威和宋晓敏对房子不值钱，继续按照第一次协议履行这一合议的认同和履行。由此，以房产抵充抚养费协议因内容被合议变更而不再具有法律效力。