合同免责条款的解释原则有哪些-法师兄

合同免责条款的解释原则有哪些

来源：互联网时间： 2023-06-19 09:11:57 457 人看过

一、免责条款不得违反合同主要目的;

二、不得将“免责条款之合意”视为“自甘冒险”;

三、非为企业合理化经营所必需的免责条款应从严规制。

限制解释原则在免责条款上的具体化：

1、免责条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，解释为只免除违约责任。

2、在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下，如果免责条款未指明所免除的责任是否包括过错责任时，从不利于条款制作人解释的原则出发，只解释为免除无过错责任。

3、免责条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”抑或“不符合特定目的所生责任”不明确时，根据不利于条款制作人解释的原则，不能同时免除两种责任，只能免除其中之一，即只免除“隐蔽性瑕疵责任”。

4、免责条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”抑或“不符合描述的瑕疵责任”不明确时，从不利于条款制作人解释的原则出发，不能同时免除两种责任，只免除“隐蔽性瑕疵责任”。

5、在购销合同中，当事人双方约定：若买受人在一定期间内对货物的质量不提出异议，即视为货物合格，出卖人不负责。在用语不明确时，解释为只免除“已经交付的货物”的瑕疵责任，不免除“尚未交货”的瑕疵责任。

6、在当事人有权约定免除第三人对合同相对人所负责任的情况下，如果免责条款所欲免除的责任是否只包括第三人所负之责不明确时，根据不利于条款制作人解释的原则，解释为只免除第三人所负的责任，不免除条款利用人所负的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多免责条款相关文章

宪法解释
宪法解释的原则有哪些方面？

概况起来，各国普遍采用的宪法解释原则主要有四条：一是恪守宪法精神塬则。任何一个国家的宪法，都有其内在的基本精神。宪法精神并不是完全的抽象物，它一般都是通过宪法基本塬则这一载体表现出来的，而且这些塬则不因时代的变迁而受到影响。因此，宪法解释活动必须始终恪守并维护宪法的根本精神和基本塬则，而不能与之相悖。否则，宪法的权威、法制的统一就都无法维持。宪法精神是宪法的灵魂，是维系国家宪法制度的基础。因此，恪守宪法精神是宪法解释的首要塬则。二是适应社会需要塬则。宪法解释的原则有哪些，众所周知，宪法解释制度存在的逻辑基础在于解决宪法规范与社会现实之间的矛盾。因此，宪法解释必须适应社会发展的需要。否则，宪法解释将丧失其存在的正当性。当然，适应社会需要也是有限制的，这一限制就是上述恪守宪法精神塬则。换言之，在遵循宪法精神的前提下，宪法解释不必拘泥于宪法规范的文字表述，而是可以按照社会发展的实际需要对其作出灵

2023-06-03

151人看过
格式条款
原则性地解释格式条款

格式条款为合同条款，因此格式条款的解释，也应为合同解释的一项内容，自然也应适用合同解释的一般规则。但格式条款与一般合同条款不同之处在于它并非是由当事人双方相互协商拟定的，而往往是由格式条款提供方一方事先拟定的，因此，对格式条款的解释也必须遵循特别的规则。对格式条款解释具体应遵循哪些原则对格式条款解释应遵循合同自由原则、严格解释原则、诚信解释原则。格式条款应公平的确定当事人之间的权利义务，格式条款因由一方事先拟定，未能经对方当事人协商，提供格式条款的一方在拟定格式条款时应遵行公平原则。《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

2023-07-05

117人看过
强制执行
解除合同效力有哪些原则及责任

一、合同解除是否有溯及力：合同解除后，是合同效力终止呢还是自始不存在，如果自始不存在，那么合同解除就有溯及力；如果合同效力是从解除时终止的话，解除就不具有溯及力。在现实生活中，合同在解除时的具体情况多种多样，并非简单的样态，所以采取一刀切的方式，或者认为有溯及力或者没有溯及力都是不全面的，应该针对不同的情况来具体分析，再决定是否有溯及力。那么怎么来判断合同是否有溯及力呢？在协议解除时，由于是双方当事人通过达成一个新的协议，将原来的合同解除，此时是否有溯及力完全看当事人的意思，当事人在协议中约定有溯及力的就有溯及力，没有约定的则由法院和仲裁机关根据具体情况来确定是否有溯及力。在违约解除时有无溯及力应该按照以下原则来确定：其一，尽量保护非违约方的合法利益，其二，满足被解除合同的性质与种类的要求。按照这两个原则我们来具体分析：由于在合同解除时，有的已经履行，有的还没有履行，有的是单方履行有的是双

2023-03-01

99人看过
格式条款
具体应遵循哪些原则来解释格式条款？

对格式条款解释应遵循合同自由原则、严格解释原则、诚信解释原则。格式条款应公平的确定当事人之间的权利义务，格式条款因由一方事先拟定，未能经对方当事人协商，提供格式条款的一方在拟定格式条款时应遵行公平原则。合同格式条款的解释原则格式条款的解释应采取三项特殊的解释原则：1．应当按照通常理解予以解释。这就是说，对于格式条款，应当以可能订约者平均合理的理解为格式进行解释。既然格式条款是为不特定的人所制订的，就应考虑到多数人而不是个别消费者的意志和利益。因此就格式条款发生争议时，应以可能订约者的平均的、合理的理解为格式进行解释。具体来说：第一，格式条款的解释不应仅以条款制作人的理解进行解释，而更应以一般人的理解进行解释。应超脱于具体环境及特殊的意思表示，也就是说，不应把各个具体的订约的环境或特别的意思表示作为解释合同的考虑因素，据此探求个别当事人的真实意志。第二，对某些特殊的术语应作出平常的、通常的、

2023-08-15

262人看过

免责条款
合同中免责条款的生效要件，合同中哪些免责条款无效

确认免责条款有效，应具备以下法律要件：1、必须是双方当事人真实的意思表示。2、必须经双方当事人协商同意。3、必须符合社会公共利益要求。4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。合同中免责条款无效的情形：（一）造成对方人身伤害的条款无效（二）因故意或者重大过失给对方造成财产损失的免责条款（三）对于免除一方当事人因一般过失而给对方当事人造成财产损失责任的条款，可以认定为有效。（四）必须是免除因故意或者重大过失给对方当事人造成财产损失的条款无效。合同中免责条款无效有哪些问题免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款常被合同一方当事人写入合同或格式合同之中，作为明确或隐含的意思要约，以获得另一方当事人的承诺，使其发生法律效力。就其本意讲是指合同中双方当事人在订立合同或格式合同提供者提供格式合同时，为免除或限制一

2023-07-24

415人看过
合同条款
免责合同条款无效的特征有哪些

合同中免责条款无效有如下问题：1、非完全民事行为能力人订立的免责条款无效；2、免责条款不得排除对方主要权利、不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的无效；3、造成对方人身损害的免责条款无效；4、其他问题。免责合同条款包含哪些内容合同的免责条款要包括下列内容：免责条款是当事人真实的意思表示，经当事人协商一致；免责条款不违法、不违背公序良俗；以及提供免责条款的当事人对条款中免除或者限制对方责任的内容，采用了特别的标识和说明，足以引起对方的注意。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对

2023-07-28

222人看过
有偿合同
无过错责任原则如何解释有偿合同纠纷？

本文介绍了无偿合同中的免责原则和无效免责条款。根据法定或约定的免责理由，只要存在免责情况，就可以免除全部或部分责任。但是，合同中有一些免责条款是无效的，包括对方造成人身伤害和因故意或重大过失造成对方财产损失的情况。此外，当事人明确表示或以自己的行为表示不履行合同义务时，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。无偿合同通常遵循无过错责任原则。只要存在法定或约定的免责理由，就可以免除全部或部分责任。合同中以下免责条款无效：1、对方造成人身伤害；2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。当事人明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。无偿合同无过错责任原则：哪些情况不适用？无偿合同是指当事人一方只享有合同权利而不偿付任何代价的合同，又称恩惠合同。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益，对方取得该利益时

2023-10-09

375人看过
免责条款
未解释义务的免责条款是否有效

不披露义务的免责条款是否有效一般来说，免责条款的有效性取决于披露义务的履行必须解释的格式合同免责条款的提供者必须履行解释义务。格式合同不同于其他合同。提供合同的一方事先制定了相应的免责条款，制定合同条款的一方一般属于垄断行业，如邮电、铁路、航空、保险等行业。他们提前制定条款，包括豁免条款，以维护自己的利益。因为他们是自己提前准备的，熟悉各种内容，特别是免除或限制自己责任的内容，已经反复研究过，以免承担太多责任，试图免除或限制自己的责任；对于另一方来说，由于他们事先不知道标准条款的内容，所以他们只在想要签订合同时才联系相关条款，标准条款的内容很多且详细。他们往往只关注自己的权利和义务，很少关注对方设定或隐藏的免责条款。此外，这些免责条款的表述往往似是而非，非专业人士很难立刻看出其中的奥秘因此，合同规定要求在签订合同时，提供格式合同的人必须以合理的方式提请另一方注意免除或限制其责任的条款，并解

2023-05-07

324人看过

刑事诉讼法
最新对归责原则的解释

笔者认为，从立法原意来看，上述第二种观点是正确的。但问题是：立法原意是否必须遵守？当立法原意有违立法精神（立法目的）时，是遵守立法原意还是根据立法精神作出超出立法原意的解释。对此，笔者认为，司法机关可以根据立法精神作出超出立法原意的解释。纵观法律解释的目标有数种：主观说、客观说和折衷说。立法原意是客观存在的，在多数情况下立法原意是可以把握的，否则法律的统一理解、遵守和执行如何实现。但社会是不断变化的，原立法者的原意会随着时间的改变而变得不再符合时代的需要。立法目的说是一种更更科学的法律解释原则，它给予法律解释机关充分的自由裁量权，允许法律解释者在不同的历史条件下对同一法律条文的内涵作出不同的解释，从而达到遵循立法目的的终级目标。德国著名法学家耶林认为，法律解释应受目的律的支配，解释者必须首先了解法律的目的何在，并以此作为出发点解释法律，法律的目的应是解释法律的最高准则。因此，应当允许解释机

2023-07-07

197人看过
免责条款
什么是免责条款免责条款的种类有哪些

一、什么是免责条款免责条款常被合同一方当事人写入合同或在格式合同中，作为明确或隐含的意思要约，以获得另一方当事人的承诺，使其发生法律效力。就其本意讲是指合同中双方当事人在订立合同或格式合同提供者提供格式合同时，为免除或限制一方或者双方当事人责任而设立的条款。因此说免责条款以意思表示为要约，以限制或免除当事人未来责任为目的，属于民事法律行为。其特点如下：第一，免责条款是一种合同条款，它是合同的组成部分。因此，许多国家的法律规定，任何企图援引免责条款免责的当事人必须首先证明该条款已经构成合同的一部分，否则他无权援引该免责条款。第二，免责条款是事先约定的。当事人约定免责条款是为了减轻或免除其未来发生的责任，因此只有在责任发生以前由当事人约定且生效的免责条款，才能导致当事人的责任的减轻或免除。若在责任产生以后，当事人之间通过和解协议而减轻责任，则与达成免责条款是有本质区别的。第三，免责条款旨在免除

2023-06-01

382人看过
保险合同
保险合同中的免责条款不生效的情形是什么?保险合同免责条款有哪些

一、保险合同中的免责条款不生效的情形是什么?保险合同中的免责条款不生效的情形是对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。二、保险合同免责条款有哪些保险合同免责条款有：1.合同都载明的责任免除。2.健康险的责任免责条款。3.意外险的责任免责条款。意外险对人的健康状况没有限制，但对于投保人所从事的职业有一定的要求，一般高危行业、都不在意外险的保障范围内。《中华人民共和国保险法》第四十三条规定，投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害

2023-05-03

72人看过
保险合同
什么是保险合同的解释原则?

在实际工作中，由于对合同条款的认识，解释不同常产生争议。保险合同条款即使以保险人拟定的保险基本条款为基础，但只要双方同意即成为双方的意思表示，并非单方面的意思表示，因此对这些内容的解释，应尊重双方真实本意。对保险合同条款的解释原则，其特点主要表现为下列几点：一、附加条款优于标准合同条款原则在保险标准合同中，基本条款是事先印就的。如被保险人要求变更，可以用下列几种方法：贴上已印就之附加条款的纸条、打字或书写。在这几种文字形式发生矛盾时，书写的内容的效力优于打字的内容;打字的内容又优于贴上的附加条款;贴上的附加条款又优于保险单上原来印就的条款。二、文字解释原则该原则指要按条款的文字所表达的意思来解释。文字表达是将当事人效果意思表达于外的一种表示行为。文字表达是明确的，就不应穿凿附会、节外生枝、主观臆断，要严格按文字本身含义来解释。三、当事人真实意图解释原则如保险条款前后用词不一，或用词有矛盾之

2023-04-23

449人看过

保险合同
解释保险合同应遵循的原则

解释保险合同条款应遵循哪些原则。保险人与投保人、被保险人或者受益人根据保险人提供的格式条款就保险合同条款发生争议的，应当按照通常的理解进行解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。根据保险人提供的格式条款订立保险合同的，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应按照通常的理解进行解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。

2023-05-31

144人看过
涉外合同
涉外合同自治原则的解释：原则背后的含义

依我国法律规定，法院审理涉外合同纠纷，应该适用合同当事人合意选择的法律，在当事人未作选择或所作选择无效的情况下，适用与合同有最密切联系国家的法律。意思自治原则是涉外合同之债法律适用的首要原则。该原则在涉外合同中适用范围有：第一，合同当事人可以协议选择法律的时间。第二，合同当事人可以协议选择法律的方式。第三，合同当事人可以协议选择法律的范围。涉外合同之债的法律适用原则我国的涉外合同之债的法律适用原则主要有允许合同当事人双方协议选择合同的管辖地及法律适用，也可以选择仲裁。当事人选择的国家法律与合同争议要有实际联系，且不违反我国的法律、法规。涉外合同纠纷中就管辖权或适用法律问题在当事人没有选择的情况下，则需要适用最密切联系原则来确定。《涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。

2023-07-12

355人看过