诈骗罪与招摇撞骗的界定-法师兄

诈骗罪与招摇撞骗的界定

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-23 11:12:58 303 人看过

诈骗罪与招摇撞骗的界定：

(一)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，后者侵犯的则是公私财产的所有权。

(二)侵犯对象不同。

(三)构成犯罪的手段不同。

一、非法集资等同于合同诈骗吗

不等同，虽然两者都以非法占有为目的，用诈骗的方法进行非法集资，构成集资诈骗，但是犯罪客体不同；前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序。犯罪的对象也不同；前者侵害的对象是不特定的群体，后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序。

二、中国刑法招摇撞骗罪既遂怎么量刑?

中国刑法对招摇撞骗罪既遂的量刑为：构成招摇撞骗罪既遂的，法院会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。该罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

想象竞合犯
招摇撞骗罪与招摇撞骗行为表现是怎样的

招摇撞骗罪在客观方面，表现为行为人施行了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。行为人冒充国家机关工作人员包括三种情况：第一，非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员；第二，职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员；第三，某一部门的国家机关工作人员冒充另一部门的国家机关工作人员。招摇撞骗罪在客观方面，表现为行为人施行了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。行为人冒充国家机关工作人员包括三种情况：第一，非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员；第二，职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员；第三，某一部门的国家机关工作人员冒充另一部门的国家机关工作人员。关于想象竞合犯，如果招摇撞骗骗取的财物数额特别巨大，根据罪行相适应的原则，应当按照法条竞合的原则，在诈骗罪与招摇撞骗罪之间择一重罪处断，而以诈骗罪定罪处罚。另外，根据本条规定，冒充人民警察招摇撞骗的，按照招摇撞骗罪从重处

2023-03-22

322人看过
犯罪目的
招摇撞骗罪的招摇撞骗行为怎么认定？

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，招摇撞骗罪是为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。刑法第372条之规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指战时冒充军人招摇撞骗的，因冒充军人招摇撞骗引起军政、军民、军警纠纷的，造成严重经济损失或者恶劣社会影响、损害军队声誉的，造成其他严重后果的等。一、区分冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的界限这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在：(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。冒充军

2023-03-22

443人看过
法律综合知识
招摇撞骗多少钱够立案，招摇撞骗罪和诈骗罪的区别

一、招摇撞骗多少钱够立案招摇撞骗罪是行为犯，所以只要做出冒充国家机关招摇撞骗的行为，无效骗了多少钱，都要立案侦查。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。二、招摇撞骗罪和诈骗罪的区别1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益

2024-04-13

444人看过
法律综合知识
如何明确界定诈骗罪和招摇撞骗罪之间的范围

一、如何明确界定诈骗罪和招摇撞骗罪之间的范围如下明确界定诈骗罪和招摇撞骗罪之间的范围：1．侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，后者侵犯的则是公私财产的所有权。2．侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。3．构成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗。4．犯罪数额不同。前者的成立不以诈骗财物数额较大为要件、后者则必须达到规定的数额才构成犯罪。5．犯罪目的不同。二、诈骗罪的立案标准金额为多少诈骗罪的立案标准金额为3000元以上。诈骗公私财物价值达到数额较大标准的，应予立案追诉。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，诈骗罪数额较大标准就是3000元至10000元以上。诈骗罪的金额标准如下：1

2024-03-15

209人看过

犯罪目的
招摇撞骗罪与诈骗罪法律适用比较

招摇撞骗罪和诈骗罪的区别主要体现在它们的构成特征上。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动，行为手段仅限于冒充国家机关工作人员的身份或职称，行为人追求非法利益，构成犯罪对所骗取的财物数额没有要求，有可能是骗取其他非法利益。而诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，行为人具有非法占有公私财物的主观故意，且诈骗数额较大，构成犯罪要求只有诈骗数额较大的，才以诈骗罪论处。招摇撞骗罪和诈骗罪的区别主要体现在它们的构成特征上，主要表现在以下几个方面：1.侵犯的客体不同：招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动，而诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权；2.行为手段不同：招摇撞骗罪的手段仅限于冒充国家机关工作人员的身份或职称，而诈骗罪的手段则没有这种限制；3.行为人犯罪的目的不同：招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，而诈骗罪中行为人的犯罪目的是非法占有公私财物；4.构成犯罪有无数额限制不同：招摇撞骗

2023-08-30

226人看过
犯罪构成
招摇撞骗与抢劫的界限在哪里？

冒充军人招摇撞骗罪和抢劫罪在犯罪目的、侵害客体和构成犯罪数额限制方面存在差异。冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的是追求非法利益，其范围较抢劫罪更为广泛，包括非法占有公私财物和其他非法利益。而抢劫罪仅侵犯公私财产权利。此外，冒充军人招摇撞骗罪的构成并没有数额的要求，其严重的社会危害性首先和集中地表现为对武装力量的威信和正常活动的破坏。1.犯罪的目的各异。抢劫罪的犯罪目的是希望非法地占有公私财物；而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的是追求非法利益，其范围较抢劫罪的目的更为广泛，它既可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。2、侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动；而抢劫罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。3、构成犯罪的数额限制的不同。冒充军人招摇撞骗罪的构成并没有数额的要求，因为这种犯罪不一定表现为财物，有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表

2023-11-18

77人看过
管制
辨别诈骗罪与招摇撞骗罪的界限：如何区分两者的特征？

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别在于它们的目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体不同。招摇撞骗罪是指冒充国家工作人员，进行招摇撞骗，损害了国家威信，骗取的包括财务、工作、荣誉等。如果骗取财物数额不大，却损害了国家危信，应按招摇撞骗罪论处；反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治。诈骗罪和招摇撞骗罪的区别在于它们的目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体不同。招摇撞骗罪是指冒充国家工作人员，进行招摇撞骗，损害了国家威信，骗取的包括财务、工作、荣誉等。如果骗取财物数额不大，却损害了国家危信，应按招摇撞骗罪论处；反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治。诈骗罪与招摇撞骗罪的区别 - 犯罪手段不同诈骗罪和招摇撞骗罪是两种不同的犯罪行为。诈骗罪是指使用欺骗、虚假陈述或其他手段从他人那里非法地获取财产或其他利益的行为。而招

2023-08-26

314人看过
犯罪构成
冒充军人招摇撞骗罪与其他罪的界限？

（一）区分罪与非罪的界限构成本罪，行为人既要有冒充军人的行为，又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人，没有进行招摇撞骗的活动，则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动，但不是冒充军人名义实施的，则不构成本罪；构成其他罪的，按其他罪处理。（二）冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限招摇撞骗罪，是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在法条竞合关系。其主要区别在于：一是侵犯的客体不同，前者侵犯的直接客体主要是军队的声誉及其正常活动，后者侵犯的直接客体主要是国家机关的声誉及其正常活动，二是犯罪对象不同。前者的犯罪对象是现役军人，后者的犯罪对象是除军事机关外的国家机关工作人员。（三）区分冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的界限这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在：（1）侵害

2023-08-04

454人看过

犯罪目的
招摇撞骗冒充僧侣定性为招摇撞骗罪吗

招摇撞骗冒充僧侣是不能定性为招摇撞骗罪的，行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为才构成招摇撞骗罪，这种情况定性为诈骗罪的可能性大一些。诈骗罪和招摇撞骗罪的区别：(1)侵犯的客体不同，诈骗罪侵犯的客体是公私财产的所有权，招摇撞骗罪损害的是国家机关的威信和正常活动的行为。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称；而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。(3)行为人犯罪的目的不同，诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。(4)构成犯罪有无数额限制不同。一、诈骗罪的量刑《中华人民共和国刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重

2023-03-26

492人看过
有期徒刑
招摇撞骗骗取财物数额巨大的，以招摇撞骗罪认定

当招摇撞骗骗得他人财物数额巨大的时候，虽然没有司法解释规定招摇撞骗罪的情节严重具体适用，但一般情况下我们应当认定为情节严重，当然有些地方自己规定了一些“情节严重”的标准，比如浙江省规定(1)招摇撞骗5次以上的。(2)导致被害人或者其近亲属自杀、自残造成死亡、严重残疾或者精神失常的。(3)造成特别恶劣社会影响的。(4)情节严重的其他情形。以上列举的没有骗取财物这个评价情节，首先这不能说招摇撞骗罪不包含骗取财物的情况(上述已经论证过)，其次不能认为骗取财物的情节不能评价为“情节严重”。我们知道，包括司法解释、各种指导意见的出台，里面所列举的内容基本上都是觉得可操作又达成共识的东西，对于没有十足把握或者还不成熟的东西就不会列举，而采用了“其他情形”进行兜底。显然，对于招摇撞骗骗取数额巨大的财物是否能一律评价为“情节严重”存在不确定性，因而未明确。招摇撞骗骗取数额巨大的财物，可以评价为“情节严重”

2023-02-12

210人看过
法律综合知识
招摇撞骗比诈骗重吗

一、招摇撞骗比诈骗重吗招摇撞骗与诈骗，哪个罪行更重呢？从严格的法律角度来分析，诈骗所涉及的刑罚无疑要比招摇撞骗更为严厉哦！诈骗所导致的最高惩罚能够达到无期徒刑如此之高，相较之下，招摇撞骗最高只会面临十年以下的有期徒刑，相比之下，可见其严重程度稍微一些呢！然而，从严格意义上说，还是诈骗行为的处罚更加严厉啊！《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。二、招摇撞骗罪和诈骗罪的主

2024-04-06

244人看过
数罪并罚
招摇撞骗诈骗数罪并罚怎样判定的

一、招摇撞骗诈骗数罪并罚怎样判定的数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪，指一人犯几个罪。各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同：有的规定发生在判决宣告以前，有的规定在判决确定以前，还有的规定在刑罚执行完毕以前。二、数罪并罚的原则包括：1.各国刑法所采取的原则主要有吸收原则、并科原则、限制加重原则与折中原则(混合原则)2.我国刑法对数罪并罚采取的以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为补充的折中原则。2016年1月7日上午，最高人民法院和最高人民检察院在北京联合召开新闻发布会，发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释已于2016年1月1日起实施。根据国家赔偿法的规定，再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，国家承担赔偿责任。其中，对于数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立，实践中存在

2023-06-03

103人看过

犯罪目的
招摇撞骗罪，诈骗罪会判多久？

根据《刑法》第279条第一款之规定，犯招摇撞骗罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款规定从重处罚。由此看来，招摇撞骗罪的量刑有两档，一档是情节较轻的，在3年以下；另一档是情节严重的，在3至10年的法定幅度内量刑。因此人们说的招摇诈骗罪其实应该是指招摇撞骗罪。事实上，招摇撞骗罪中利用特定的国家机关工作人员这种特定的身份和职务来骗取非法利益的行为，在现实生活中时有发生。普通老百姓往往会基于对国家机关工作人员的信任而受骗，损失惨重。因而加深对这类犯罪的认识，有助于保护自己的合法权益。招摇撞骗罪与诈骗罪的界限两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表现在：（1）侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私

2023-08-05

221人看过
犯罪目的
招摇撞骗诈骗和诈骗哪个重？

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。（一）、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，后者侵犯的则是公私财产的所有权。（二）、侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财（三）、构成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗（四）、犯罪数额不同。前者的成立不以诈骗财物数额较大为要件、后者则必须达到规定的数额才构成犯罪（五）、犯罪目的不同。前者行为人可以是追求物质性利益，也可以是追求非物质性利益、后者则仅限于非法占有物质性利益（公私财物）。招摇撞骗诈骗的区别（2）行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称；

2023-08-16

51人看过