针对备受关注的“家乐福进场费”等零售业态出现的零售商压榨供货商的现状，商务部将第三次修订零供购销合同，试图规范进场费。这是商务部新闻发言人姚坚在昨日例行新闻发布会上透露的消息。

“零供关系问题的核心就是我国制造业发达、服务业落后，反而使得供货商有求于大型零售商。”在姚坚看来，正是由于制造商数量繁多，但自身的销售渠道建设落后，大型的零售商少之又少，这其中品牌大型零售商又多为外资掌控，与国内零售商相比，外资零售商的进货渠道为全球采购，更容易形成价格垄断，这便是进场费等零供矛盾发生的根本。

姚坚表示，要推动解决这一问题，要继续寄希望于政府的法律法规、行业协会的规范和中国零售业的成熟和发展。为此，商务部正会同商业企业的行业协会，起草制定零售商、供货商商品购销合同的规范，希望通过零售商、供应商商品购销规范化的合同来解决零供关系中的突出矛盾，包括进场费等问题。

业内人士表示，新条例应从法律层面做出认定，维护供应商利益；同时加快我国服务业的发展，使供应商有更多的零售商可以选择，两者之间达成等力抗衡，才能建立保障供应商利益的长效机制。

“如果单纯的部门规范，意义并不大，因为过去商务部就曾出台过两次这方面的规范，但由于监管的问题，以及某种程度上的‘一个愿打一个愿挨’，供应商和零售商之间的不公平问题仍然难以解决。”国内某知名快消品品牌负责与家乐福接洽的工作人员告诉记者，对于进场费问题，不仅仅是家乐福，只要是零供行业的都会收取进场费，超市尤为严重。虽然只会在第一次进场时收取一次，但大超市收取的进场费令人咋舌；不仅如此，很多收费并不会白纸黑字地写入合同，例如自己品牌在家乐福驻店除了要支付总部要求必须缴纳的陈列费、促销费、条码费、合同续签费等，还得向单店的店内执行人员“如期”缴纳客勤费、特陈费等被业内谑称为“仓鼠费”的费用；“我们在家乐福是不折不扣的‘赔钱买卖’，但为了品牌占据市场的战略目标，必须进驻这样的渠道，哪怕是赔钱赚吆喝。”