复议和行政诉讼有什么不同之处-法师兄

复议和行政诉讼有什么不同之处

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-07 11:20:38 254 人看过

一、复议和行政诉讼有什么不同之处

行政复议和行政诉讼的区别如下：

1．性质不同．行政诉讼是司法活动，行政复议本质上属于行政行为；

2．审理机关不同。前者人民法院，后者复议机关；

3．对具体行政行为审查的范围不同。前者仅限于合法性审查，后者全面审查；

4．审理方式不同。前者开庭审理，后者书面审查；

5．审级不同。前者两审终审制，后者一级复议原则；

6．法律效力不同。行政诉讼终审后必须执行，不服复议决定可以提起行政诉讼。

二、行政诉讼特有的原则有什么

行政诉讼特有的原则如下：

1．人民法院特定主管原则；

2．行政诉讼期间具体行政行为不停止执行原则；

3．被告负举证责任原则；

4．不适用调解原则；

5．对具体行政行为的合法性进行审查的原则；

6．司法变更权有限原则。

三、行政诉讼的起诉期限是多久

行政诉讼的起诉期限是直接起诉的原则上为六个月。自知道或者应当知道作出行政行为之日起开始计算。若是因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第六章　起诉和受理　　第四十五条　公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

证明标准
行政处罚和诉讼法有哪些不足之处

作为规范行政处罚行为的基本法律，《行政处罚法》对行政处罚的事实认定进行了要求和规范。其中对事实认定的要求是：“以事实为依据”(第4条第2款);“必须查明事实，违法事实不清的，不得给予行政处罚”(第30条)。但“以事实为依据"、“查明案件事实”这样的规定，并没有为行政机关提供证明标准这一认定事实的最低限度。因为“以事实为依据”的要求在实践中只能落实为“以认定的事实为依据";而“查明案件事实”是对行政机关的最高的要求，不是最低的限度。其实，什么情况下算作“查明案件事实”，才是应当作出明确规定的。可见《行政处罚法》并未对证明标准这个事实认定的关键问题作出明确。2、《行政诉讼法》虽然我国行政程序立法滞后，《行政诉讼法》中却包含了许多对行政行为的规范，甚至对证明标准问题，行政诉讼法也作了一定的明确。《行政诉讼法》第54条第(二)项规定：主要证据不足的，人民法院可以判决撤销或部分撤销具体行政行为。根据

2023-06-14

482人看过
律师事务所
行政相对人同时提出复议和行政诉讼的怎么处理

依据《中华人民共和国行政复议法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。为切实保护当事人的合法权益，复议机关对以下常见问题的处理一般是：1.法院在审查立案的期限超过以后尚未决定是否受理的，又没有超过法定的申请复议期限，当事人转而申请行政复议的，应准予；2.法院已经受理，但作出“非行政判决”的决定或裁定。如驳回起诉的裁定，只要在法定的申请复议期限内，有关复议机关应当受理；3.行政机关就同一事实，对若干个相对人作出具体行政行为，一部分人直接向法院起诉，另一部分人申请复议的，应本着行政救济的原则，与人民法院共同劝其先由行政复议解决；4

2023-06-14

340人看过
人事仲裁
行政复议和行政诉讼影响行政处罚的执行吗

行政处分是行政机关与其内部工作人员之间的关系，不属于具体行政行为。对民事纠纷调处，不涉及到行政职权，也不是具体行政行为。人事问题应该走人事仲裁，调解就是自愿，所以也不能复议。相关法律知识：行政复议和行政诉讼不影响行政处罚的执行我国《行政处罚法》第四十五条规定：当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。这表明行政复议和行政诉讼不影响行政处罚的执行。法律另外规定的可以停止执行行政处罚的情形主要有以下几种：(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的;(三)法律、法规规定停止执行的。

2023-05-01

163人看过
行政决定
什么是行政诉讼,什么是行政复议

行政复议是不服下级行政机关的决定而往上级行政机关申请复议。行政诉讼是不服行政机关的决定而向人民法院提起诉讼。在不服行政机关决定的时候可以二选一。不过不服复议决定仍可以向人民法院起诉。不服法院，只能向上级法院提起上诉。一、对处罚不服的怎么做当事人对于交通行政处罚不服的，有两种方式可以提出异议：一种是行政复议、一种是行政诉讼。在复议或者诉讼期间不停止处罚的执行。当事人对行政机关所作出的行政决定不服的，可以向有复议权的行政机关申请复议。具体复议的机关是：1、对县级以上地方人民政府交通主管部门依法设立的交通管理排除机构依据法律法规规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，当事人可以向设立该排除机构的交通主管部门的本级地方人民政府申请行政复议。2、对县级以上地方人民政府交通主管部门依法设立的交通管理机构，依照法律、法规授权，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该管理机构的交通主管部门申请行

2023-04-05

63人看过

行政主体
什么叫行政复议?什么叫行政诉讼?

行政复议：是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。而行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼以解决争议的一种方式。前者是一种内部监督，后者是一种法院监督。一、行政复议是什么意思啊？行政复议指公民、法人或者其他组织认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有管辖权限的行政复议机关提出复查该行政行为的申请，行政复议机关依照对被申请的行政行为进行合法性审查，从而作出行政复议决定的一种法律制度。二、行政诉讼与行政复议的含义与区别行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行

2023-03-28

439人看过
最高人民法院管辖
在行政复议和行政诉讼中不停止行政处罚的执行的原因是什么

行政处罚法规定：“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。”这就明确规定了在行政复议和行政诉讼中不停止行政处罚的执行的原则。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十三条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件。第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。第十六条最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。第十八条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉

2023-06-13

244人看过
违法拆迁
如何选择行政诉讼和行政复议

当事人可以有三种选择：第一，先申请行政复议，对复议不服的，再提起行政诉讼;第二，只选择行政复议;第三，直接向人民法院提起行政诉讼。一、行政处罚多长时间内可以到法院起诉讼对行政处罚不服的，可以先申请行政复议，对复议结果不服的，可以自收到复议书之日起15天内提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。二、遇到违法拆迁我该怎么维权遇到非法拆迁的，可以通过行政复议或者行政诉讼方式维权。如果对地方政府的行政行为不服的，群众只能向上一级地方政府申请行政复议。可在收到决定书之日起60日内向上一级政府申请行政复议。如果只是对执法部门或者拆迁办作出的决定不满，可以直接到政府法制局申请行政复议。对复议决定不服的可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。或者直接向法院提起行政诉讼。起诉应当向人民法院递交起诉状

2023-04-11

196人看过
行政诉讼判决
是否可以同时进行行政复议和行政诉讼？

不能复议和诉讼两种程序同时进行。对行政复议结果不服的可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决结果不服的不能申请行政复议。在行政复议与行政诉讼的关系方面，我国采取的是一种原告选择为原则，复议前置为例外的模式。也就是说，除非法律法规作出特别规定，行政复议并非提起行政诉讼之前的必经程序。而在原告选择方面，既可以选择先申请复议，再提起诉讼，也可以选择不申请复议，直接提起诉讼。如果同时选择了复议和诉讼，则应复议在先、诉讼在后，而不能在诉讼之后再申请复议。行政诉讼和行政复议的区别1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适

2023-07-04

218人看过

举证责任
同时提出行政复议和行政诉讼是否可行？

行政复议和行政诉讼不能同时进行。行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法和有关法律、法规向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的诉讼制度。行政复议部门行政诉讼期间可以举证吗对行政行为不服，向其上级机关或法定机关提出申请。行政复议的申请人（行政相对人）与被申请人（做出行政行为的机关）的确定行政复议的原则：1、全面审查原则：合法性和合理性2、不适用调解原则：（行政复议后不能调解，终止判定）3、不停止执行原则：（复议期间，行政行为不停止执行）——拖也拖的受不了。4、举证责任倒置原则（由行

2023-07-07

314人看过
行政复议期限
行政复议期限有多长行政复议与行政诉讼有

行政复议和行政诉讼的期限：当事人在知道具体行政行为之日起的六十日内，可以申请复议；或者自知道或者应当知道行政机关作出行政行为之日起的六个月内，可以依法提起诉讼。一、怎样投诉政府当事人对于政府所作出的具体行政行为不服的，可以在自知道或应当知道作出该行政行为之日起六个月内提出行政诉讼申请。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。二、行政诉讼时效的特殊性1、提起行政诉讼期限有三种情况：a、当事人可以直接提起诉讼或者自由选择诉讼的案件，在知道作出具体行政行为决定之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。b、必须先提起行政复议(复议前置)或者当事人选择行政复议后诉讼的，在接到复议决定书之日起15日内提出。法律另有规定的除外。c、复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼

2023-04-11

202人看过
纳税人
行政复议诉讼问题什么情况需要先行政复议后诉讼

《行政诉讼法》第三十七条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。具体相关规定有：（1）《行政复议法》第30条第1款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”？（2）《税收征收管理法》第88条第1款规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政

2023-02-09

185人看过
不可抗力
行政复议和行政诉讼有什么区别,相关法律规定

一、行政复议和行政诉讼有什么区别1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详

2023-06-17

302人看过

行政强制措施
行政复议与行政诉讼受案范围比较（行政诉讼之十六）

1989年行政诉讼法规定法院受理行政案件的范围是：（一）对拘留、罚款、吊用许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；（七）认为行政机关违法要求履行义务的；（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。1999年行政复议法规定的行政复议范围是：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政

2023-06-06

309人看过
举证责任
税收行政复议和税收行政诉讼是否相同

税收行政复议和税收行政诉讼是不相同，但是两者都是处理税收方面行政纠纷的一种方式。税收不可以直接行政诉讼，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者补缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。不服税务机关作出补缴税款的处理决定，行政相对人依照法律应先缴纳税款或者提供相应的担保后，方可申请复议。且实行复议前置原则。一、税务行政诉讼的原则是什么？除共有原则外（如人民法院独立行使审判权，实行合议、回避、公开、辩论、两审、终审等），税务行政诉讼还必须和其他行政诉讼一样，遵循以下几个特有原则：（一）人民法院特定主管原则。即人民法院对税务行政案件只有部分管辖权。根据《行政诉讼法》第十一条的规定，人民法院只能受理因具体行政行为引起的税务行政争议案。（二）合法性审查原则。除审查税务机关是否滥

2023-02-18

488人看过