长沙法院首次网络直播知识产权案庭审双方拒绝调解-法师兄

长沙法院首次网络直播知识产权案庭审双方拒绝调解

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:55:04 440 人看过

长沙市民邱先生在2005年发明了一种建筑构件，并申请了专利。可随后湖南有两家公司未经他授权，在制造、销售同种产品。双方为此对薄公堂。20日上午，长沙市中级人民法院开庭审理了此案，中国法院网对此次庭审进行了全程直播。

一块灰色的方块，就是市民邱先生发明的模壳构件，在2005年申请了专利，原告代理律师表示，两家被告公司都没有得到原告许可，就自行制造、销售了该产品。

原告代理律师颜喜东说，2008年的时候，邱则发现被告在生产这个专利产品，他们认为，这是严重的侵权行为。被告公司却表示，这个模具是他们自主研发的。

庭审过程中，双方就被告公司是否涉嫌侵权展开了激烈的讨论，而且双方都不愿接受法院的调解。

主审法官说，4月26号是知识产权日，法院想通过这个方式让很多的人知道庭审理发生的所有事情。该案选择在中南大学法学院开庭审理，就是因为目前大部分专利发明都来自高校，希望通过该案提醒专利申请人提高自我保护意识。

这次的庭审通过中国法院网进行了全程直播，这也是长沙法院系统首次利用网络直播知识产权案庭审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多直播相关文章

保全
上海知识产权法院首次聘任11位技术调查官

16日，上海知识产权法院举行仪式，首次聘任11位技术调查官。据悉，此举旨在构建技术调查、技术咨询、专家陪审、技术鉴定四位一体的知识产权案件技术事实查明体系。上海知识产权法院自成立以来，受理的将近90%左右的案件涉及技术争议，技术事实的查明和审理往往直接关系到企业、行业和产业的发展。然而，办案法官通常不具备相关的专业技术，对查明技术事实存在难度，因此构建四位一体的技术事实查明体系成为必要。据悉，这次聘任的11位技术调查官分别来自国家机关、行业协会、大专院校、科研机构等单位，涵盖了材料、化工、电子、通信、网络、专利和通讯等专业技术领域。符合具有大学理工专业本科及以上学历、从事相关技术领域5年以上、品行端正身体健康等条件。技术调查官张颖原来的工作是受到某一方的委托出具司法鉴定书。以后更多的要从第三方的角度来做司法调查，要考虑到当事人双方的诉求来作出更丰富，更完善的技术解释，这对我的工作提出了更高

2023-06-05

215人看过
委托调解
北京第二中级法院：知识产权案审判推行"五梯次"调解模式

人民网北京9月16日电（记者白龙）北京市第二中级人民法院在知识产权案件审判中，推行“五梯次”调解模式，分别在人员、对象、阶段、流程和方法等方面形成不同的调解梯次，使得大量的知识产权矛盾和纠纷得到及时化解，且服判息诉率大幅提高。据了解，该院知识产权一审案件调撤率连续5年超过50%，调解案件自动履行率100%，即时履行率达95.7%。人员，全员参与知识产权案件审判中，该院实行承办法官主导调解，书记员在承办法官指导下辅助调解，专家型人民陪审员运用专业知识加强调解，审判长及合议庭成员力促调解，庭长、院长对涉诉信访案件、疑难复杂案件及有重大影响案件指导调解的方法，积极从不同角度发挥好审判人员的不同调解作用，形成了全员参与的梯次调解机制，从而使司法资源更加优化，调解方案及进程更加科学，对于当事人的说服力度更加有效。2009年初，在审理某实用新型专利纠纷案件过程中，具有理工科背景的承办法官和精通专业知识

2023-06-05

225人看过
垄断
最高法知识产权年度报告：首次审结垄断案

《最高人民法院知识产权案件年度报告(2014年)》将于近日由中国法制出版社出版。今天，最高人民法院通报了该报告的部分内容。根据年度报告，最高人民法院知识产权审判庭2014年全年共新收各类知识产权案件481件，并首次审结垄断案件。报告指出，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件481件。在新收案件中，按照案件审理程序划分，共有二审案件11件，提审案件51件，申请再审案件393件，抗诉案件6件，请示案件20件。按照案件所涉客体类型划分，共有专利案件192件，植物新品种案件8件，商标案件148件，著作权案件56件，垄断案件3件，商业秘密案件9件，其他不正当竞争案件16件，知识产权合同案件26件，其他案件23件(主要涉及知识产权审判管理事务)。按照案件性质划分，共有行政案件145件，占全部新收案件的30.15%，其中专利行政案件56件，商标行政案件89件，分别比2014年下降12.5

2023-06-08

307人看过
经营合同纠纷
上海市二中院首次远程审理一起知识产权案件

10月16日上午八点四十五分，上海市二中院首次以远程审理方式公开开庭审理了原告上海某装饰实业有限公司与被告上海某红木家具有限公司、戴X福、梁X生、赵X贤特许经营合同纠纷案。原告委托代理人在市二中院201法庭参加庭审；被告梁X生、赵X贤及其委托代理人在市二中院设在崇明县人民法院的远程审理点参加庭审。远程审理是指通过计算机及网络技术建立的声音、视频图像传输通道及终端设备等，人民法院审判人员与当事人、诉讼参与人分别在法庭及远程审理点同步完成接待当事人、开庭审理、开庭宣判等审理活动。运用远程审理方式审理知识产权案件在全国法院尚属首次，中国法院网、上海法院网对此次庭审进行了图文直播。远程审理可以提高审判效率，方便当事人参与诉讼，是市二中院利用现代化科技手段提供便民服务的一种创新和探索。本案中，位于崇明的当事人不必赶到市区，在市二中院设在崇明法院的远程审理点就能直接参与审理，既节约了往返的时间，也降低

2023-06-08

60人看过

人民币
广东中山：知识产权巡回法庭审理首批案件

12月26日，广东中山某分析测试技术公司诉多家灯饰企业侵犯实用新型专利纠纷等五案在中山市古镇国际灯饰大厦巡回法庭审理完毕。这是中国（中山）知识产权快速维权中心（下称“维权中心”）成立以来开庭审理的首批知识产权纠纷案件，案件未当庭宣判。据介绍，此次开庭审理的侵犯实用新型专利纠纷案件是中山法院受理的在中山灯饰行业较为典型的知识产权纠纷，中山市某分析测试技术有限公司以四被告侵犯其两项专利为由提出起诉，并要求各赔偿人民币20万元。据悉，中山法院知识产权巡回法庭今年6月成立，设立在古镇镇。该中心是中山构建知识产权快速维权机制的重要组成部分。（记者麦翠如，通讯员欧晗）

2023-06-05

340人看过
知识产权合同
2014年首次举办的知识产权法院活动

中国首个知识产权法院在北京。北京知识产权法院正式履行法定职责，这标志着十八届三中、四中全会部署的司法体制改革迈出重要一步。新成立的北京知识产权法院内设4个审判庭和技术调查室、法警队两个司法辅助机构以及1个综合行政机构，集中管辖原由北京市各中级人民法院管辖的知识产权民事和行政案件。著作权侵权知识产权法院的管辖规定是什么？由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖，具体如下：（一）专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地；上述侵权行为的侵权结果发生地。原告仅对侵权产品制造者提起

2023-07-13

125人看过
直播
江苏南京市中院网络直播庭审“发明专利”纠纷案

一起侵害发明专利纠纷案昨在市中级法院开庭。与以往不同，本次庭审，法院还通过法庭内的监控探头，对整个审判过程进行了网络视频直播。句容大华激光科技开发有限公司是一家生产激光切割机的厂商。在进行了大量的科研工作和市场调查后，他们发明了一种能够改进切割机工作效率的专利，并在2011年6月拿到了国家专利许可证。没想到，就在他们的新产品上市不久，市场上就出现了未经许可，利用其专利的其他厂家生产的产品。于是，大华公司将这些“山寨”货生产厂家——扬州市维扬区创民激光设备厂的老板左泽曙告上法庭。12月13日上午，南京市中院开庭审理此案。并利用了法庭内的4个监控探头，在后台经过实时切换后连接网络进行视频直播。公众可以通过南京审判网观看整个庭审过程。此次是市中级法院首次在本法院内对庭审进行网络直播。庭审直播结束后，对网友观看过程中的疑问，法院还组织法律专家和法官网上解答。此次审判除视频直播外，还同步提供了庭审图

2023-06-05

247人看过
法律综合知识
二审拒绝调解能破案吗

民事案件的二审法院会不会改判，要依据实际情况而定，如果原判决结果是有错误的，就会进行改判。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。一、发回重审案件是否需要交诉讼费发回重审案件不需要交诉讼费。依据相关法律的规定，提起上诉时需要交纳诉讼费用，如果二审法院裁定案件发回重审的，会退还诉讼费用。原判决认定事实错误，或者原判决认定

2023-06-25

411人看过

直播
最高法：未经准许不得“网络直播”庭审

昨日，最高法发布《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《法释》)。这部共计23章、552条、5万余字的《法释》，是最高法有史以来条文最多、篇幅最长、内容最丰富、参与起草部门最多、参与起草人数最多的司法解释。《法释》分别从民事诉讼程序公正性、保障当事人诉讼权利、保障司法公开、证据的审查与运用等多方面对民事审判活动中可能遇到的问题进行重新规定。根据《法释》，网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。《法释》同时规定，未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的，法院可以责令其删除有关内容，并采取罚款、拘留等措施。焦点1界定电子数据证据类型《法释》规定：网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。【解读】曾参与该司法解释座谈会的清华大学法学院教授王

2023-06-08

454人看过
举证责任
知识产权法庭搬进校院河南省副省长带队旁听审案

未经许可在网上传播电影《可可西里》，北京华谊兄弟影业投资有限公司（以下简称华谊兄弟）一审胜诉后，长城宽带郑州分公司提出上诉。4月23日，河南省高级人民法院开庭审理此案，副省长徐济超、省高级人民法院院长张立勇、省知识产权局局长郭民生、郑州大学党委书记郑永扣也前来旁听此案。据了解，2004年，华谊兄弟拍摄电影《可可西里》，并享有该电影在国内100％的著作权。有一天，他们发现长城宽带郑州分公司未经其授权，在国际互联网上传播电影《可可西里》，华谊兄弟认为侵犯了其对影片享有的复制权和信息网络传播权，请求法院判令长城宽带立即停止侵权，赔偿其经济损失30万元，并公开赔礼道歉。一审法院审理后判决长城宽带郑州分公司赔偿华谊兄弟各项损失共计8万元。长城宽带郑州分公司不服一审判决，遂向省高级人民法院提出上诉。昨日，此案在郑州大学法学院开庭审理。此案不仅吸引了郑州大学的数百名师生前来旁听，副省长徐济超、省高级人民

2023-06-08

177人看过
网络知识产权
安徽特大网络知识产权案

热衷网络游戏的年轻人项平(化名)打起了游戏私服的主意，于是他开了一家网络公司，打着合法的外衣，经营私服程序，侵犯知识产权，让自己从一个无业青年变成了百万富翁。今年，项平的公司被警方一锅端，查扣涉案电脑、服务器130余台。该案系我省破获的首例网上侵犯知识产权的特大案件。打游戏打出歪主意该案的主犯项平今年24岁，桐城人，热衷玩网络游戏传奇，高中毕业后，他与朋友来到合肥，整日玩游戏，就在玩游戏中，项平想到了靠私服发财。2009年3月，项平在合肥清溪路某高档小区租了一套房子，成立了一间网络科技公司，这是一家以做互联网业务为幌子，实则经营盛大传奇游戏私服程序的非法公司。办案民警介绍，为了加强管理，这家公司还分设了网络维护、客户、后勤、财务、技术等6个部门，每个部门设经理，各司其职。该公司的员工都是熟人。民警介绍说，成立之后，项平到处拉拢老乡、亲戚加入，公司多数是夫妻、兄弟、姐妹关系。民警说，别看这家

2023-06-08

300人看过
股份有限公司
我国法院首次判决中药知识产权侵权案原告胜诉

北京市高级人民法院日前判决天津天士力制药股份有限公司诉东莞万成制药有限公司“养血清脑颗粒”专利权侵权案天士力胜诉，判决广东东莞万成制药有限公司立即停止生产销售侵权产品。专家认为，这是我国中药产业领域知识产权侵权案首例由法院判决原告胜诉，它标志着我国中药知识产权保护取得了新进展。天津天士力制药股份有限公司是以制药业为中心的高科技企业集团，累计申请专利640件，其中发明专利442件，已获得专利授权103件，其主导产品已在10个国家获得专利，是我国中药企业在国际、国内拥有自主知识产权最多的企业。天士力“养血清脑颗粒”是由天士力制药股份有限公司采用最新工艺独家研制生产的现代中药，1996年获国家三类新药证书，1999年获国家发明专利（专利号：ZL93100050.5），2004年被列为国家二级中药保护品种（保护期为2005年1月24日至2012年1月24日）。2005年3月，天士力公司发现东莞万成

2023-06-13

376人看过

著作权
西藏首例知识产权案件审结

近日，西藏自治区高级人民法院知识产权审判庭成功审结了西藏首例知识产权案件，不仅以调解的方式顺利解决了双方当事人的矛盾，还以实例给侵犯知识产权的一方上了生动的一课。2006年，区内某单位在其主办的信息网站上，全文转载了北京三面向版权代理有限公司享有版权的三篇文章，共约19000字，转载时仅注明了文章的出处而未向该公司支付报酬。该公司认为这一行为侵犯了其著作权，于是委托律师发出律师函，请求进行赔偿。而区内该单位只是将涉诉的三篇文章从网站上删除，并未给予对方赔偿。北京三面向版权代理有限公司按文章篇数，分三个案件诉至拉萨市中级人民法院。拉萨市中级人民法院在开庭审理后，对这三起案件做出了判决。而原告以一审判决的赔偿数额太低为由，就上述三起案件向自治区高级人民法院提起上诉。在上诉案件审理过程中，远在北京的原告方为节省成本，请求书面审理。西藏自治区高级人民法院合议庭针对这一实际问题，不公开开庭审理了这三

2023-06-08

145人看过
知识产权局
重大经济活动知识产权审议制将入长沙地方法规

日前，湖南省长沙市政府法制办一行到市知识产权局，就重大经济活动知识产权审议制度列入2010年地方立法计划进行调研。市知识产权局局长彭、副局长及协调处全体人员参加调研会。长沙市法制办相关负责人表示，建立长沙市重大经济活动知识产权审议制度作用非常明显，彰显社会效果，对推动长沙两型社会和创新型城市建设具有重大意义。同时，该制度要进一步拓宽思路，在政府决策、专家建议、处理程序等方面进行更好的完善和补充。据悉，2009年7月，长沙市知识产权局就建立长沙市重大经济活动知识产权审议制度进行了软课题立项，并会同湖南师大法学院，在充分吸收江苏、河南、贵州、武汉、济南等十余个省市经验的基础上，经过半年多的问卷调查、文献分析、实地调研，广泛听取有关部门意见，并报市政府领导审定，形成了《长沙市重大经济活动知识产权审议办法(征求意见稿)》。

2023-06-08

406人看过