行政诉讼关于行政合同的规定是什么-法师兄

行政诉讼关于行政合同的规定是什么

来源：互联网时间： 2023-04-11 19:02:53 453 人看过

1、行政合同的当事人必有一方是行政主体，享有行政权力。

2、行政合同的目的是实施行政管理。

3、行政主体对于行政合同的履行享有行政优益权。

一、行政仲裁是一种法律途径吗

行政仲裁是一种法律途径。行政裁决是指行政机关依照法律、法规授权，审查与行政活动有关、与行政合同有关的民事纠纷，作出裁决的行为，行政仲裁是指双方根据事先或事后达成的协议，自愿向仲裁机构提交有关争议的制度。仲裁机构作为第三方判断和裁决争议的事实、权利和义务，以解决争议，维护合法权益。

二、简述行政法的基本原则和主体

行政法必须坚持合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一等原则。

1、合法行政原则。行政执法权的享有和行使必须有法律依据或者符合法律，不能与法律相违背。

2、合理行政原则。行政机关实施行政管理应当避免采取损害当事人权益的方式。

3、程序正当原则。行政机关实施行政管理，应当严格遵循法定程序，依法保证行政管理相对人的知情权、参与权和救济权。

4、高效便民原则。行政机关实施行政管理，应当遵守法定时限，积极履行法定职责，提高办事效率。

5、诚实守信原则。行政机关公布信息应当全面、准确、真实。

6、权责统一原则。行政机关履行经济、社会和文化事物的管理职责，要实现权利与职责相统一。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政合同相关文章

行政合同
纳入行政诉讼的就是行政合同吗？

我国行政合同诉讼到底选择何种审理规则，在实践中是个两难的司法困惑：一方面，行政合同具有民事合同的某些特性，一旦出现违约，能否适用民事诉讼的规定，尚不明确;另一方面，如果按照传统行政诉讼的模式对行政合同进行司法审查，显然还存在很多规则冲突。当前理论和实务界对行政合同诉讼的司法困惑进行了很多有益的探讨，解决的途径主要是对传统行政诉讼进行制度补缺。这种方式将行政合同诉讼直接嵌入传统的行政诉讼机制中，在原有的诉讼制度设计上进行改良。我国《行政诉讼法》设计的行政诉讼机制是以具体行政行为为中心的单轨制诉讼，其中心任务是对具体行政行为进行合法性审查。因此从《行政诉讼法》设计的具体制度来看，行政合同不在人民法院行政诉讼受案范围之列。虽然最高法院用司法解释的形式对具体行政行为作了扩张型解释，即通过引入行政行为的概念将行政合同纳入行政诉讼受案范围，但这也仅是概念上的变通，司法解释并未就行政合同诉讼进行具体的制

2023-02-10

189人看过
代理权
关于新行政诉讼法司法解释的规定

行政机关未告知起诉期限的最长保护期由2年变为1年。《新司法解释》第六十四条将该条改为：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”对行政不作为的起诉期限作出了规定。《新司法解释》第六十六条对此予以了明确：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”所以，对于依申请的行政不作为，最高法认为只能适用六个月的起诉期限，而不能适用六十四条规定的保护期。行政诉讼法司法解释规定起诉需准备哪些材料（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其

2023-08-06

264人看过
死刑
关于行政诉讼案件的审理期限规定

【一审审限】人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。【二审审限】人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。一、关于民事诉讼案件的审理期限规定：【一审审限】人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。一审适用普通程序审理的案件是在立案之日起三个月内审结。【二审审限】人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。二、关于民事诉讼案件

2023-04-02

56人看过
行政强制
行政诉讼阶段行政强制是否执行,相关法律规定

一、行政诉讼阶段行政强制是否执行当事人对行政强制措施不服提起行政诉讼的，在行政诉讼期间不停止行政强制措施的执行，但法院裁定停止执行除外。二、相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（四）法律、法规规定停止执行的。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。《中华人民共和国行政强制法》第八条公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。公民、法人或者其他

2023-06-17

91人看过

法律综合知识
关于行政诉讼负责人出庭制度的规定

行政机关负责人出庭应诉制度是行政诉讼法的重要制度，充分体现了社会主义司法制度的优越性和先进性。设立这一制度的目的在于保障人民群众合法权益、实质性化解行政纠纷、提高行政机关依法行政水平。行政机关负责人出庭应诉，体现了法律面前人人平等的法治意识，发挥了实质性化解行政纠纷的作用，在司法实践中已经产生良好的法律效果和社会效果。建立行政机关负责人出庭应诉制度从2006年起，建立行政机关负责人出庭应诉制度。凡以各级政府及其所属部门为被告的，人民法院开庭审理时，各级政府及其所属部门负责人应代表本机关积极出庭应诉，对案情重大、情况复杂的行政诉讼案件，行政机关主要负责人应亲自出庭应诉。《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第一条行政诉讼法第三条第三款规定的被诉行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务

2023-07-11

61人看过
行政诉讼二审
二、关于行政诉讼二审书面审理的规定

行政诉讼二审书面审理没有明确法律规定。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以迳行判决、裁定。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。行政诉讼二审的处理结果有哪些人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；3、原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理

2023-07-11

184人看过
行政主体
行政诉讼法中关于74条的规定有哪些？

行政诉讼法74条司法解释：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：1、行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；2、行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：1、行政行为违法，但不具有可撤销内容的；2、被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；3、被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。行政诉讼法修改行政合同的必要性是什么行政诉讼法修改行政合同的必要性如下：1、行政合同具有显著的行政法律属性；2、以行政诉讼程序弥补行政合同双方实体权利的不对等；3、有效防止行政主体“权利寻租”，滥用行政优益权；4、加重行政机关违法成本，督促行政机关依法行政。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤

2023-07-11

320人看过
抽象行政行为
关于抽象行政行为纳入行政诉讼的探讨

所谓抽象行政行为，带有普遍性的观点认为是指行政主体根据法定权限和法定程序针对非特定对象定制和发布的具有普遍约束力的行为规范的行为，其行为包括行政机关制定法规规章和其他具有普遍约束力的规范性文件等行为，上至国务院，下至乡政府的各级行政机关都有权依照宪法和法律实施抽象行政行为。①《行政诉讼法》第十二条中明确规定人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：国防、外交等国家行为;行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍束力的决定、命令;行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。立法上的这种一刀切，使得抽象行政行为在我国一直堂而皇之地避开了司法审查的视野，没有抽象行政行为的可诉性，便缺少了最有力的诉讼监督，也使法律保障公民、法人、其他组织的合法性的功能大大折扣，在我国当今大力实施依法治国、倡导法治的情况下，把抽象行政行为排除在司法审查

2023-06-06

143人看过

滥用行政权力
拆迁合同是否属于行政诉讼

拆迁协议诉讼属于行政诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财产、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的行政许可的其他决定不服的；（四）行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权的，农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违

2023-08-05

376人看过
行政裁定
行政诉讼法规定的行政裁定种类

(1)裁定不予受理。根据行政诉讼法第四十一条的规定，人民法院审查起诉，对不符合提起诉讼条件的起诉，作出裁定不予受理。(2)裁定驳回起诉。人民法院经过审查，对于已立案受理但确属不符合起诉条件的起诉，应作出裁定驳回起诉。(3)裁定诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请。诉讼期间，人民法院对属于行政诉讼法第四十四条规定的应当停止具体行政行为的执行情况的被诉具体行政行为，应作出裁定停止被诉具体行政行为的执行。原告申请停止被诉具体行政行为执行，经人民法院审查，认为不属于不应当停止执行的，应作出裁定驳回停止执行的申请。(4)裁定财产保全和先予执行。对符合财产保全条件的，经诉讼当事人申请或人民法院依职权决定采取财产保全的，人民法院应裁定财产保全。对符合先予执行条件的，经原告申请，人民法院应作出裁定先予执行。(5)裁定准许或者不准许撤诉。按照行政诉讼法第五十一条的规定，在行政案件宣告判决或者

2023-05-01

292人看过
公房
政府不履行合同的行政诉讼程序有什么

政府不履行合同的行政诉讼程序是：1、进行起诉，当事人不起诉，人民法院不能主动受理；2、人民法院经审查认为符合起诉条件的，应当在7日内立案受理；3、人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查；4、审查完毕后，依法进行审理，并做出判决。一、未安置的公房行政诉讼1、起诉。起诉人在知道具体行政行为作出6个月内起诉。2、审查受理。人民法院在收到起诉状后7日立案或裁定不予受理。3、答辩。人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告;被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状;人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。4、开庭。宣读开庭秩序---法庭调查----法庭辩论---评议。5、作出判决。6、上诉。对于不服一审判决的，应当收到判决书后15日内向上一级人民法院上诉。7、开庭审理或书面审理。8、判决或裁定。依法改判或

2023-03-28

176人看过
证人证言
什么是行政诉讼，如何打好行政诉讼

根据《行政诉讼法》第五条，人民法院以事实为依据，以法律为准绳，审理行政案件。由此可见，诉讼的输赢是以事实为基础的。那么，当事人要想赢得诉讼，就要收集能够证明事实的证据。根据《行政诉讼法》第三十三条的规定，证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据（五）证人证言；（六）当事人陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录和现场笔录。上述证据经法院审查属实，可作为认定案件事实的依据。行政诉讼的效力范围是什么行政诉讼的效力范围是：1．空间效力空间效力又称地域效力，行政诉讼法的空间效力是指行政诉讼法适用的地域范围。2．时间效力行政诉讼法时间效力是指行政诉讼法的生效、失效的起止时间以及对该法生效前发生的行政案件是否具有溯及力，即溯及既往的效力。3．对人的效力行政诉讼法对人的效力是指行政诉讼法适用于哪些人，对哪些人有拘束力，对哪些人没有拘束力4．对事的效力行政诉讼法对事的效力是指行政诉讼的

2023-08-18

400人看过

两审终审制
什么是行政诉讼？行政诉讼的原则是怎样的？

一、什么是行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范二、行政诉讼的基本原则1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规

2023-03-24

380人看过
不可抗力
行政复议和行政诉讼有什么区别,相关法律规定

一、行政复议和行政诉讼有什么区别1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详

2023-06-17

302人看过