冲突规范和准据法的区别-法师兄

冲突规范和准据法的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-17 11:13:47 60 人看过

1．冲突规范在本质上并未明确规定涉外民商事法律关系当事人所享有的权利和承担的义务，对于不同性质的涉外法律关系，应当适用于哪种法律规范，并无法通过冲突规范直接成为指导各当事人作为或不作为的准绳，因此，冲突规范仅仅起到间接调节涉外民商事法律关系的监督作用。

鉴于冲突规范作为一种法律适用规范，它仅能明确表明某一类型的涉外民商事法律关系应该遵循怎样的法律适用原则，这与能够直接规定当事人权利义务的实体规范有着显著区别。

在其职能发挥方面，冲突规范需要借助某一特定国家的实体规范加以援用，才能真正实现法律规范对当事人权利义务的实质性调整，因此，它实际是根据间接调节的方式来运作的。

2．准据法则是冲突规范援用后用以确定涉外民事法律关系当事人权利与义务的特定法域的实体法规则。

为了确保准据法的确切身份，其必须是通过冲突规范援引而来；

其次，准据法必须是能够精确地确定涉外民事法律关系当事人所享有权利和承担义务的实体法；

最后，准据法必须具有直接确定某一涉外民事法律关系当事人具体权利与义务的效力。

《中华人民共和国刑法》第十三条

一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

国务院
法律规范之间冲突怎么处理

1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须zhi有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”;如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的

2023-04-03

449人看过
国务院
法律规范有冲突时候如何适用

1：首先宪法最大，所有法律与宪法冲突均无效。2：其次是全国人大通过的法律(在我国法律一般指全国人大的法律)。3：再其次是国务院的行政法规。4：最低的就是部门规章(即国务院各部出台的规章)和地方性法规(即地方人大出台的法规)和政府规章(省市人民政府的规章)。5：同级的地方性法规大于政府规章，例如省人大法规大于省政府规章。上级的都高于下级的，不管是人大还是政府。6：部门规章和省人民政府规章如果冲突由国务院决定。(因为国务院的部和省级别一样，地方政府和国务院的部门的最高上级都是国务院，所有由国务院定夺)7：部门规章和省级人大法规冲突，由国务院提出意见，国务院认为应当适用省级人大法规就适用省级人大法规，如果国务院认为应当适用部门规章就交全国人大常委会定夺。《中华人民共和国立法法》第八十七条宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。第八十八条

2023-02-19

146人看过
法律综合知识
区际法律冲突的解决办法

总体来说，区际法律冲突的解决方法与国际法律冲突的解决方法类似，主要是两种解决途径：一个是冲突法的解决方式，另一个是统一实体法的解决方式。具体来说，区际法律冲突的解决方式主要包括:(一)区际冲突法的解决方式所谓区际冲突法的解决方式，是指具有多个法域的主权国家或者其各个法域通过制定区际冲突规范来解决区际法律冲突的方式。区际冲突规范就是确定涉及一国内多个法域的区际民事法律关系应该适用什么法律的规范，由此可见，区际冲突法的解决方式也是一种间接的解决法律冲突的方法，它本身并不直接确定当事人的权利义务，其性质是该国的国内法。目前国际上没有关于采用区际冲突法解决区际法律冲突的统一模式，按照目前有关国家的理论与实践，采用区际冲突法的解决方式主要有以下几种形式：1、制定全国统一的区际冲突法解决区际法律冲突全国统一的区际冲突法在一国各个法域适用，可以有效避免各个法域之间产生区际冲突法之间的冲突，是区际冲突法中

2023-06-07

57人看过
全国人民代表大会
法律规范冲突处理原则是什么

法律规范之间冲突的处理原则：1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”;如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效

2023-06-18

337人看过

国务院
行政诉讼中冲突性法律规范的适用

由于行政法律、法规、规章的制定机关众多，而其种类又非常繁杂，对同一个调整对象，有时不同的法律规范规定有不同的法律后果而产生冲突。这给行政执法机关和人民法院如何适用带来一定难度。为了正确地选择适用冲突性法律规范，及时正确地裁判案件，根据《立法法》和最高人民法院有关规定，结合审判实践谈一点浅显认识。一般情况下，对冲突性法律规范，应当按照《立法法》规定的上位法优于下位法，后法优于前法，特别法优于一般法等法律适用规则选择所应适用的法律规范。人民法院对作为抽象行为的法律规范不具审查权，但在适用上拥有判断、选择权；对优先适用的法律规范的合法性尚有疑问或不能确定如何适用时，应当按照《立法法》规定的程序，逐级送请有权机关裁决。一、下位法不符合上位法的适用上位法这是对不同效力等级法律规范的适用原则。那么如何判断下位法是否符合上位法呢？从审判实践看，下位法不符合上位法的情形有：（1缩小或违反上位法立法目的扩大

2023-06-06

370人看过
商标
域名与商标冲突的区别是什么

1、域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后，商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权，此时，商标专用权是不能延及到该域名的，因为域名是全球性的，无所谓地域性，商标则有严格的地域性，而且，域名注册在先，受法律保护。2、注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样，都有重要的识别价值，只是域名识别性的基础是网络空间。3、恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同，仍然予以注册的行为。通常有两种情况：一是只抢注域名而不使用，想通过转让来牟利；二是抢注域名后使用它从事不正当竞争活动，如妨碍他人以属于自己的商号、商标等进行注册和开展网上活动。认定恶意抢注可以从几个方面考虑：其一，域名与请求人的商标相同或混淆性相似；其二是域名拥有人对域名没有权利或合法利益；其三，域名是被恶意注册和使用的。4、同一域名的标识部分存在多个注册商标所有人。商

2023-06-13

372人看过
银行贷款
两份合同冲突的法律依据

如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话，往往我们将后一份合同认为是前一份合同的补充协议，此时，只要内容不冲突，那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话，则一般是以后一份合同为准。一、合同终止需要双方签协议吗我国的民法典对合同终止是否需要双方签协议作出了规定。一般情况下，合同终止需要双方签协议。合同终止之后，为了避免以后出现纠纷，合同双方当事人最好签订一份合同终止协议，然后双方签名。因为合同的履行通常都是有一定期限的，要是合同已经到期的话，那么合同就需要终止，然后归于消灭。二、借款合同原件在银行还是个人手里银行贷款合同一般最少是一式两份，也就是说银行一份，当事人手里也会拿着一份。如果签订完贷款合同，但是当事人手里没有，一定要记得问银行要回当事人的那份合同。贷款合同没有拿是有影响的，因为合同属于凭证材料，有纠纷的话一定要出示合同的，最终法院也会根据合同内容作出裁判。三、合同上有涂改没按手印有效

2023-06-25

159人看过
审判委员会
法律规范冲突在行政诉讼中的解决方法

一般情况下特别规范优先于一般规范，效力层级高的规范优先于效力层级低的。在制定机关不同而效力层级上相同的行政法律规范之间出现冲突的情况下，应由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。新的行政法律规范与旧的行政法律规范的规定不一致时，应适用的规则是新法优于旧法和法律不溯及既往这两个原则。关于行政诉讼法律适用问题的研究行政诉讼，是公民个人、法人或其他组织认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼法是法院审理行政案件和行政诉讼参加人（原告、被告、第三人、证人、鉴定人、代理人等）进行诉讼活动必须遵守的准则。本文所称行政诉讼法律是广义上的，包括所有调整行政诉讼关系的法律规范。2014年11月1日，第十二届全国人大常委会第十一次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国行政诉讼法的决定》，对1989年颁布的行政诉讼法（以下简称旧行政诉讼法）进行了一次全面修改。

2023-07-04

500人看过

工伤保险
单位的规定和劳动法相冲突怎么办

根据《劳动法》第四条规定：用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。并规定企业制定规章制度的原则：一是通过民主程序；二是不得违反法律法规；三是已向劳动者公示。如果公司的规章制度不是依法建立，其内容与国家的法律法规相冲突的，本身就是违法的，当然以《劳动法》为准。这样的规章制度，劳动者可以不执行，劳动执法部门还应责令其废止或修正。一、《中华人民共和国立法法》中对于规章制度制定的规定《中华人民共和国立法法》第八十七条至第九十条的规定，法律的效力高于公司的规章制度。第八十七条宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。第八十八条法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。第八十九条地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的

2023-03-01

116人看过
涉外票据
票据法律体系与票据法律冲突

以1673年法国路易十四时期的《陆上商事条例》为发端，各主要资本主义国家的民商法典中均对票据作了规定，有的还制定了专门的单行法规。根据各国票据立法内容的差异，可以将各国票据立法归类为法国法系、德国法系、英美法系，后来法国法系和德国法系融合为日内瓦统一法系，现今世界上的票据法主要存在日内瓦法系和英美法系两大体系。由于商业活动天然具有国际性，从性质上看，票据(汇票、本票、支票)是明显可能引起法律冲突的。如汇票可能在一国(如法国)签发、在另一国背书转让(如英国)、在第三国承兑(如比利时)、在第四国支付(如中国)，而每一个国家的法律都有可能影响汇票的效力或者影响当事人之间的权利义务，而商业活动顺利开展和票据的顺利流通对票据的有效性又有很高的要求，因此在各国票据法律歧异的情况下，避免或解决法律冲突，寻找并确定一个法律基础来支配涉外票据法律关系维护该票据法律关系的有效性就显得十分必要，这就产生了涉外票

2023-04-24

481人看过
罚款
肢体冲突与打架的区别，怎样处罚？

肢体冲突与打架的区别，怎样处罚？:肢体冲突是指双方肢体的接触，如互相踢、打、抓、挠等，互扔东西只能是双方争吵后，俗话叫吵架。殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等器具殴打他人。……依据本条规定，殴打他人属行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。殴打的行为方式、行为地点和伤情轻重等，应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑。一、骂人和打人哪个严重1.这两个行为都不对，都违法。2.骂人和打人，其行为分别违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条和43条之规定，涉嫌公然侮辱他人和殴打他人，依法应承担治安行政责任，拘留并处罚款。3.如果造成了伤害，还应承担民事赔偿的责任。二、互相撕扯算不算打架斗殴拉扯不算殴打他人。殴打是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为，行为方式一

2023-06-22

50人看过
保险费
地方法规与国家法规冲突

地方法规和国家法规发生冲突的，以国家法规为准。国家法规属于全国性的，地方法规必须服从国家法规。不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定。《山西省劳动合同条例》第一次在全国范围内明确以地方法规的形式承认了双重劳动关系。2010年1月1日生效的《山西省劳动合同条例》第十三条规定：劳动者与用人单位尚未解除或者终止劳动关系的，经与用人单位协商，可以与其他用人单位订立劳动合同，新用人单位应当履行为劳动者缴纳社会保险费的义务；劳动者与原用人单位协商一致的，也可以由原用人单位缴纳。《条例》对劳动者与两个或两个以上用人单位同时建立劳动关系的情形进行了肯定，对此种情形下的社会保险费的缴纳也作出较为灵活的规定，既可由新用人单位缴纳，也可与

2023-07-22

181人看过

法律综合知识
两个法律冲突怎么解决，关于法律出现冲突的法律规定

一、两个法律冲突怎么解决法律规范之间冲突的处理办法：1．不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2．同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”；如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3．法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁

2024-01-29

96人看过
欠条
欠条和借条的区别法律规范

借条和欠条是生活工作中常见的条据，这三种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。欠条和借条区别如何？“欠”字与“借”字有很大的区别，欠反应的是一种“状态”，借表明了债权关系是因为借贷而形成，欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。欠条和借条性质不同，借条是用以确认借款的法律事实。而欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，具有催款的性质。当借条持有人凭借条向法院起诉时，由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抵赖的话一般很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉时，欠条持有人必须向法官陈述欠款形成的事实，如果对方否认，欠条持有人须进一

2023-08-05

368人看过