产品缺陷的精神损害赔偿如何认定-法师兄

产品缺陷的精神损害赔偿如何认定

来源：互联网时间： 2023-02-16 14:30:20 406 人看过

对于产品侵权责任是否包括精神损害，中国《产品质量法》中没有明文规定，但从立法与司法实践趋势看，应当是肯定的。在产品责任中应对受害人因人身伤害引起的精神损害进行赔偿，其理由在于：

第一，这种精神损害是由缺陷产品造成的人身伤害而引起的受害人的精神上的痛苦，是依附于肉体或生命的损害而产生的，是由缺陷产品造成的实际损害之一，因此根据全部赔偿原则，对此应给予赔偿。

第二，这种肉体伤残引起的精神损害往往给被害人带来巨大的痛苦，具有相当的严重性，足以长久地影响着他们的正常生活。既然侵权法的目的是调整那些随着人们在共同生活中日益增多的生活而必然产生的损害，这种调整是通过给予那些自己的利益受到侵犯的人的损害以补偿的方式而实现的。那么，对于精神损害，应同人身损害一样给予赔偿。

第三，在各国产品责任法中，除德国产品责任法未规定精神损害赔偿外，大部分国家均将精神损害赔偿纳入应受赔偿的范围，或虽未作出规定，但因适用民法的结果而允许受害人主张赔偿。

一、人身伤害赔偿有哪些

“人身伤害”是指因产品存在危及人身、财产安全的不合理危险，造成了消费者人体和健康的损害，包括人肢体的损伤、残废、灭失等以及人身心的疾病、死亡等。因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收人、残废者生活补助费等费用；造成受害人死亡的，还应当支付丧葬费、死亡赔偿金、死者生前抚养的人必需的生活费等。

二、财产损害赔偿有哪些

“财产损失”是指缺陷产品造成的缺陷产品之外的其他的财产损失，通常这种损失包括直接的物质损失和伴随物质损失而产生的间接的经济损失。产品责任法中的财产损害，应不论被损害的财产是直接损失，还是间接损失，只要属缺陷产品造成的财产损害，均应属产品责任法的保护范围，缺陷产品的生产者和销售者应依法承担损害赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

产品
遭受缺陷产品损害如何维权？

根据给出的素材，消费者在遇到缺陷产品导致的人身伤害时，可以通过申请仲裁或提起诉讼来维护自己的权益。被侵权人受到人身损害时，可以向人民法院提起产品责任侵权诉讼；受到财产损害时，可以向人民法院提起违约责任诉讼。被侵权人可以向产品的生产者或销售者请求赔偿。消费者在遇到缺陷产品导致的人身伤害时，可以通过申请仲裁或提起诉讼来维护自己的权益。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人受到人身损害，可以向人民法院提起产品责任侵权诉讼；受到财产损害，可以向人民法院提起违约责任诉讼。被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。针对缺陷产品的救济措施产品缺陷分为四类：警示缺陷、设计缺陷、制造缺陷和跟踪现察缺陷。其中，警示缺陷是指产品使用说明或警示说明不明确，导致使用者存在危险；设计缺陷是指生产者没有预想到危险或利益偏重导致产品存在危险；制造缺陷是指产品制造过程中产生的危险

2023-09-28

333人看过
损害赔偿
产品损害赔偿中的精神损害赔偿包括哪些？

精神损害一般指由缺陷产品造成的人身伤害而引起的受害人的精神上的痛苦和感情创伤。对于精神损害，能否被作为损害赔偿请求的对象，国际立法并不相同。德国产品责任法、斯特拉斯堡公约、海牙公约等均未规定精神赔偿;其他大部分国家产品责任法均将精神损害赔偿纳入应受赔偿的范围，或虽未作规定，但因适用民法的结果而允许受害人主张赔偿。美国国会1981年通过的《产品责任风险保留法》给产品责任下了这样的定义：产品责任是由于人体伤害、死亡、心灵创伤，随之发生的经济损失或财产损失(包括由财产损失失去使用价值而造成的损失)等一系列的损害的责任。可见该法案允许对于精神的痛苦和损失请求赔偿。产品责任法未作明确规定精神赔偿，但因适用民法的结果而允许受害人主张赔偿，日本即为一例。《日本制造责任法》第6条规定：关于制造物的缺陷的制造业者的损害赔偿责任，除以本法规定外，以民法的规定。《产品质量法》、《消费者权益保护法》关于死亡赔偿金

2023-06-05

348人看过
精神损害赔偿
精神损害与可赔偿的精神损害

对于精神损害的概念和范围，多年来学界众说纷纭，立法未作明确界定，司法解释亦摇摆不定。主要观点有两种，一种是所谓的广义精神损害说，认为精神损害是指财产损害以外的其他全部非物质性损害，包括死亡、残疾、一般伤害，也包括因名誉权、姓名权、肖像权以及隐私权遭受损害而产生的精神损害。狭义精神损害说则认为，精神损害仅指受害人因人身权利遭受侵害而遭受的精神痛苦、肉体疼痛和其他严重的心理反常后果。这种观点进一步认为，人的死亡和残疾伤害等损害后果既有财产损害方面的内容，又有受害人或其近亲属的精神痛苦和其他严重心理反常方面的内容，只是后一个方面的内容才能归于精神损害。最高人民法院2001法释7号似乎采纳了广义精神损害的学说，将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入精神损害的赔偿范围。而最高人民法院2003年法释20号则将死亡赔偿金、残疾赔偿金界定为财产损害。其观点更接近于狭义精神损害说。笔者认为，将死亡赔偿金、残疾赔偿金以

2023-06-05

261人看过
损害赔偿
产品缺陷损害赔偿纠纷的调解处理

(一)产品缺陷损害赔偿纠纷概述近年来，因产品缺陷致人损伤甚至死亡的事件时有发生，如啤酒瓶爆炸、化妆品毁容等。产品的缺陷是指产品中存在的危及人身、财产安全的不合理危险。通常，产品均有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准，不符合这些标准的产品就是有缺陷的产品。当然，合理的危险不构成产品缺陷，如民用电可使人触电而死、多数药品都有无法避免的副作用等，所以常识性的产品合理危险或者厂家对产品合理危险作了必要提示的，即使导致产品使用方人身财产损害的，生产者和销售者一般不承担赔偿责任。那末，因产品缺陷引起的人身、财产损害，该由谁承担赔偿责任呢?一般认为，应由产品的生产者和销售者承担，即受害者可以只要求生产者赔偿，也可以只要求销售者赔偿，或者将生产者和销售者列为共同被告起诉，并要求生产者和销售者承担连带赔偿责任。司法实践中，产品配件的生产者、产品的运输者和仓储者根据不同的案情，均有可能成为案件的

2023-06-06

317人看过

产品
产品缺陷向商家索赔能要求精神损失费吗

购买的产品有缺陷，如果造成了消费者人身损害的，可以要求精神损害赔偿。根据法律规定，产品缺陷是产品质量问题的一种，生产者和销售者要承担相应的赔偿责任，并且由于产品缺陷给消费者的人身造成了损害，则符合请求精神损害赔偿的条件。缺陷产品致损害受害人可向生产者或销售商索赔福建省龙岩市中级人民法院日前对一起缺陷产品致人损害的案件作出终审判决：产品生产者和销售商承担连带赔偿责任，受害人可要求其中之一承担全部责任。福建龙岩人林某在家乡开了一家农机维修店。2005年8月18日，廖某以26000元的价格从龙岩一机械公司购买了由山东青州一机械厂生产的运料机一台。当晚，廖某驾驶运料机到林某的维修店充气。充气过程中，运料机右前轮突然发生爆炸，造成林某全身多处受伤，花去医药费近4万元。经法医鉴定中心鉴定，林某伤残等级为九级。2006年4月，林某将运料机的生产者和销售商一起告上法庭，要求承担全部赔偿责任。法院立案后，林

2023-07-27

66人看过
人身权
如何认定精神损害事实

一、如何认定精神损害事实（一）损害是侵害合法权益的结果。合法的利益才会得到法律的保护。（二）损害具有可确定性。损害的确定性，是指损害事实在客观上能够被加以确认。不能确认的损害不能成为侵权法上的“损害”。损害的确定性表现在：损害是已经发生的事实，是客观真实存在的事实。如果损害的是“受害人”非现实的、未来的利益，或者损害的是“受害人”主观臆想的利益或不为社会一般观念所认可的利益，那么，这种损害就是不确定的。需要注意的是，对损害事实存在的理解不应只局限于对受害人财产或人身的实际毁损或伤害的层面上，而且还应包括对受害人现实权利侵害的内容。（三）损害具有可补救性。损害的补救性，是指受害人能够在法律上获得救济的最终后果。受害人的人身或财产上的不利益，只有在法律上被认为具有补救的必要性时，才会使加害人承担民事责任，以对受害人的损害进行相应的补偿。这就要求受害人的损害必须达到一定的程度，如果受害人所遭受的

2023-05-06

105人看过