合同履行地点就是合同按照约定或者实际实施的地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”那么,要确定买卖合同的管辖,就应首先确定被告住所地或合同履行地。
实际履行地规则
合同履行地是指实际履行地、约定的履行地还是民法所规定的履行地,众说分纭,理论与实践也一直是各说各的理。最高法院关于民诉法《适用意见》中第18条规定:因合同纠纷提起的诉讼,如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地法院管辖。操作中又分几种情况,合同有约定且实际履行地与约定一致的,按《适用意见》18条确定管辖,合同约定了履行地,但未实际履行,当事人一方或双方住所地与合同约定的履行地一致的,原则上也可以适用18条规定,而如果合同约定了履行地,实际履行地与约定的不一致,或者没有约定履行地却又实际履行了,又或者既没有约定,也没有实际履行,如何确定案件的管辖,《适用意见》中就不甚明确了。以买卖合同为例,96年最高法院《关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地的规定》的司法解释,也强调在实际履行中双方当事人以书面或一致认可的其他方式可以变更约定,并明确了虽有约定但未实际履行的,不依履行地确定管辖。也就是说合同只有在约定了履行地并已实际履行且约定的履行地与实际履行地又相一致的情况下,适用相关法律才无任何障碍。
在一个法制健全的国家中,创造和解释法律的核心机构为政府的三大部门:公正不倚的司法、民主的立法和负责的行政。而官僚、军事和警力则是执行法律,并且让法律为人民服务时相当重要的部分。除此之外,若要支持整个法律系统的运作,同时带动法律的进步,则独立自主的法律专业人员和充满生气的公民社会也是不可或缺的一部分。社会主义国家的法律由人民而立,并保护人民的利益。这是社会主义社会法律的基本精神。法律的基本精神既体现了国家性质,也反映了社会矛盾。
-
合同履行地户口所在法院
304人看过
-
合同履行地与标的物所在地区别
269人看过
-
合同履行地和被告所在地哪个优先
398人看过
-
合伙合同合同履行地如何确定,合伙合同履行地和被告所在地哪个优先
361人看过
-
充会员的合同履行地是用户所在地吗
423人看过
-
不动产合同履行地与所在地是否一致?
238人看过
合同履行地是合同的履行地点。当事人有约定的,按其约定;没有约定的或约定不明确的,标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;而其他标的,履行义务一方所在地就是合同履行地。... 更多>
-
借款合同履行地是借款人所在地云南在线咨询 2021-11-10借款合同的合同履行地点是当事人约定的履行地点;没有约定履行地点或者约定不明确的,当事人可以协商达成补充协议,约定履行地点;协议不能约定的,根据合同的相关条款或者交易习惯确定履行地点在哪里;不确定的,以接受借款人所在地为合同履行。
-
2022年买卖合同卖方所在地为合同履行地吗山东在线咨询 2022-11-201、买卖合同,卖方所在地是否为合同履行地,应当根据实际情况进行确定。 2、买卖合同有约定的,卖方所在地应当为合同履行地,没有约定的,应当按照以下情形进行确定: (1)给付货币的,在接受货币一方所在地履行。 (2)交付不动产的,在不动产所在地履行。 (3)其他标的,在履行义务一方所在地履行。
-
交易合同是否以卖方所在地为履行地天津在线咨询 2022-10-121、买卖合同,卖方所在地是否为合同履行地,应当根据实际情况进行确定。 2、买卖合同有约定的,卖方所在地应当为合同履行地,没有约定的,应当按照以下情形进行确定: (1)给付货币的,在接受货币一方所在地履行。 (2)交付不动产的,在不动产所在地履行。 (3)其他标的,在履行义务一方所在地履行。
-
合同履行地对合同纠纷案件所在地有什么要求合同履行地的确定是什么四川在线咨询 2022-03-14就合同而言,合同履行地对于确定合同纠纷的管辖有法律意义。对于买卖合同,标的物实际交付地即可认定为合同履行地。对买卖合同履行地的确定,应采取以下原则:(1)双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地;(2)双方当事人在合同中对交货地点没有约定的,但依法可以确定的,以法律所确定的交货地点为合同履行地;(3)买卖合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的,以实际履行地点为合
-
可以选择被告所在地或合同履行地起诉台湾在线咨询 2022-10-26刘女士,1965年出生。自己的公司在大厂,与注册地为高淳某公司有业务来往。现对方拖欠本人公司几年的材料款共计30万元,对方在南京有办事处。咨询在哪里讨要材料款通常情况下,民事诉讼采取原告就被告的原则,简单地说,就是在被告所在地或常住地起诉。对于合同纠纷,在双方没有约定时,法律规定在被告所在地或合同履行地法院起诉。对于民事行为,遵循“意定大于法定,契约自由”原则,在不违反审级管理的规定下,买卖合同双