题记冬季供热是北方百姓生活中的一件大事，天气渐冷，吉林省长春市某小区的居民们却揣着供热费不知道应该交给谁。原来，该小区出现了两家物业公司，他们因煤款发生纠纷后，在同一小区都贴出收取供热费的通知。在双方争执不下的同时，本该筹备供热的锅炉房内依然冷冷清清，没有准备开工的迹象。眼看供热期来临，该小区数千户居民心里有些发慌，他们盼望两家物业公司能在供热开始前把纠纷解决了，不要让无辜的居民挨冻。

投诉攥着供热费不知交给谁

近日，居住在长春市某小区的居民们向本报记者反映，在供热期即将来临之际，长春市A物业管理有限公司(以下简称A物业公司)及长春市B物业管理公司(以下简称B物业公司)，先后在小区内贴出了收取供热费的通知。两家公司均称自己拥有小区的供热权，要求居民们向其公司缴纳供热费。在这种情况下，该小区3000多户居民弄不明白了，供热费究竟应该交给谁?居民刘先生焦急地说：按照长春市的有关规定，再过几天就要供热了，可现在两家物业公司都争着收钱，并同时称对方收费不合法。在这种情况下，我就为难了，不敢将钱交给任何一方。居民王女士说：别的小区已经开始试水了，锅炉房的供热设备也在调试中，可我们小区的锅炉房却一点动静没有，往年院内堆起的煤山也不见踪影，我最担心的是不能按时供热。

调查两张收费通知让居民疑惑

10月9日上午，记者来到某小区，一些居民正在焦急地等待两个物业公司拿出最终的解决办法，好让自己早日交上供热费。在小区每幢居民楼的单元门上，都贴着供热收费的通知，有A物业公司贴的，也有B物业公司贴的，内容都是向小区居民称自己享有该小区的供热权，要求居民向其交供热费。

据居民朱先生介绍，今年5月份，A物业公司就在小区内贴出了收费通知。通知中说，B物业公司于2007年12月20日与A物业公司签订了经营权转让协议，从2007年12月20日起，A物业公司享有某小区供热经营权，2008年至2009年供热费由A物业公司收取。于是，朱先生向A物业公司交了供热费。记者在朱先生手中看到了A物业公司给他开的交费发票，还有A物业公司与其签的《长春市供用热力合同》。朱先生说，9月29日，B物业公司又在小区内贴出了收取供热费通知，这一下子他慌了，自己交的4000多元供暖费会不会白交了?

记者注意到，小区里贴的A物业公司和B物业公司的收费通知已面目全非，有的被划烂，有的被涂黑。据居民们介绍，双方发生收费纠纷后，分别有人撕毁收费通知。在采访时，居民们称A物业公司的办公室就在锅炉房的3楼。记者实地查看后得知，某小区的锅炉房里只有一名门卫，供热设备上落满灰尘。3楼办公室内有两名负责收费的工作人员，他们告诉记者，目前只有30多户居民向他们缴纳了供热费，收费总额只有几万元。回应两家物业公司各执一词在收取供热费一事上，A物业公司和B物业公司各执一词。10月9日10时30分，B物业公司一位姓信的副总经理在接受本报记者采访时表示，几年前，B物业公司欠下A物业公司214万元煤款，因当时无力偿还，便决定让A物业公司收取居民们的供热费，并负责某小区的供热。后来，双方在煤款上产生纠纷，因B物业公司是某小区具有合法经营资质的唯一合法供热单位，从保证居民供热质量的角度考虑，决定收回供热权。因此，在A物业公司负责某小区供热一年后，B物业公司在小区内贴出通知，让居民们到B物业公司缴纳供热费。

对此，A物业公司副总经理赵XX表示，B物业公司欠下214万余的煤款一直未还上，2007年，B物业公司与A物业公司签订经营权转让协议后，从当年12月20日起，A物业公司享有某小区供热经营权，一直到2014年。A物业公司接手某小区及周边区域的供热后，又垫付240多万元的煤款，完成了2007年冬季的供热。今年4月份，B物业公司突然到法院起诉A物业公司，称2007年12月份签的转让协议无效，主张重新给某小区供热。针对即将到来的供热期，赵伟表示，即使居民将供热费交给了B物业公司，A物业公司从百姓生活的角度考虑，也将按时开炉供热。至于供热费问题，后期再与B物业公司协商或通过法律途径解决。

说法无论如何要保证按时供热

10月9日下午，长春市供热管理办公室主任郑XX表示，无论在何种情况下，都不能让老百姓挨冻。目前，长春市供热管理办公室已经接到了某小区居民的投诉，正在组织人员对此事件进行调查，也分别找了A物业公司和B物业公司的相关负责人进行谈话。按照规定，长春市10月25日开始供热，在法院没有判决前，某小区的供热问题不能等待，也不能受到两家物业公司煤款纠纷的影响。郑XX让该小区居民放心，届时一定按时供热，可以先采取由政府指定一家物业公司供热的方式。至于小区的供热最终由哪家物业公司负责，法律会给出一个结果。