受害人的原告资格-法师兄

受害人的原告资格

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 14:21:48 179 人看过

受害人是指受到其他公民(加害人)违法行为侵害的人。在发生侵害时，行政机关可能有两种做法:一是不予处理，二是处罚了加害人，但受害人认为处罚轻微。在这两种情况下，受害人是否可以起诉，要求法院判令行政机关追究或者加重加害人的责任?由于受害人不是行政行为的直接针对的人，利害关系如何认定是一个比较困难的问题。对此，《若干问题的解释》第13条第3项作了肯定性的规定，受害人要求行政机关追究加害人责任的，属于利害关系的一种情形，受害人享有原告资格。《若干问题的解释》作出这种规定的理由是:

(1)有的法律已明确规定受害人有权起诉，如治安管理处罚条例。

(2)行政诉讼法承认公民在其合法权益受到侵犯时向主管行政机关的要求保护的权利，即受保护权。对此，行政诉讼法第11条第5项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，如果行政机关拒绝履行或者不予答复的，申请人有权向法院起诉。因此，从受保护权的角度来说，受害人与主管行政机关追究加害人责任的行为具有利害关系。

这里还需要注意两种情形:

(1)加害人或者受害人中起诉的一方是原告，没有起诉的一方是第三人。

(2)如果加害人认为行政处罚过重而起诉，受害人认为处罚过轻同时起诉，在这种情况下，受害人和加害人都是原告，但他们不是共同原告。这是因为，两个原告的主张冲突，不符合共同原告的要件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拒绝履行相关文章

法人
法人或其他组织原告资格的转移

根据行政诉讼法第24条第3款的规定，有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以起诉。法人或者其他组织终止有两种情况:一是消灭，即法人或者其他组织的资格在法律上最终归于消灭和结束，如撤销、、破产，其权利由法律规定的组织承受，例如上级企业或者清算组。二是变更，即原法人或者组织以新的法人或其他组织形式出现，并且与原法人或者其他组织之间在法律上具有继承关系。这种变更主要有分立和合并两种形式。分立是指一个法人或者其他组织按照法定程序分为两个或两个以上的新法人或者新的组织，由于原来法人或者其他组织的利益由分立后新的法人或者新的组织承受，所以，起诉权由分立后的一个或几个新的法人或新的组织来行使。合并，是指两个或两个以上法人或者其他组织，依照法定程序合并成为一个法人或者其他组织。合并后的新法人或者其他组织是原有法人或者组织权益的承受者，可以以自己的名义提起诉讼。因此，不论何种原因

2023-06-06

264人看过
刑事诉讼法
刑事案件中受害人抗诉的资格

被害人没有上诉权，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。所以只有检察院能够抗诉。受害人在刑事案件中谁向谁提起抗诉被害人可市检察院申请抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条规定：地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十八条规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日

2023-06-30

489人看过
法律综合知识
如何反起诉原告不具有原告资格？

一、如何反起诉原告不具有原告资格？若贵方坚信原告并不符合原告资格条件，不妨采取如下措施启动反诉程序：深入探讨法律意见：首要任务便是同法律界专业人士如律师或法律顾问．协商研究以明确原告资格认定所涉及的各项法律条款及其证据要求。他们将协助辨识当前争议事项中原告资格问题是否存在之疑虑，并为贵方提供针对性的法律解决方案。预备充分的证据材料：假定原告确实缺乏原告资格，那么贵方必须筹集潜在的证据以支持反对立场。这项工作可能牵涉到证明原告与该次争讼案件并无直接关联性的各类文件资料以及证人证词等必要证据。提交反诉申请：在正式进入诉讼程序后，贵方可通过代理人向法庭递交反诉申请，并在反诉状中详尽阐述反驳原告无法成为合格原告的具体缘由，并辅助以合理的事实依据予以印证。深度参与法庭审理：一旦反诉申请得到了法院的受理批准，请务必积极主动地参加庭审阶段，提供有力的证据和充足的理论逻辑支撑，厘清为何原告并不具备原告资格

2024-07-06

220人看过
行政诉讼原告
行政诉讼原告资格条件，行政诉讼原告资格规定怎么样

根据行政诉讼法的规定，原告必须与被诉行政行为之间具有法律上的利害关系，即需要承担该行政行为的法律后果或者合法权益受其影响的。行政诉讼的原告包括行政行为的相对人，但并不限于行政相对人，只要是与行政行为有法律上直接利害关系的公民、法人或其他组织，对该行政行为不服的，均可作为原告。一、提起行政诉讼条件是什么行政诉讼应符合以下条件：1、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，即起诉人具有原告资格。2、有明确的被告。原告起诉需明确指出作出具体行政行为的行政机关或法律、法规授权组织。3、有具体的诉讼请求和事实根据。4、属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。5、法律、法规规定起诉前应当先向行政机关申请复议的，具有原告资格的民法人或者其他组织应当先向复议机关申请复议，对复议决定不服时，才可提起诉讼原告对符合起诉条件的行政争议，应当在法定期限内按照法定程序提起诉讼。公民、法人或者其

2023-04-03

133人看过

法律综合知识
原告起诉被告多人，有的被告不适格，

若被告之主体资格欠缺，根据相关法律规定，应被要求依法判令其撤销原告的诉讼请求。立案阶段的审查工作不应涉及到案件实体内容的审核，然而被告主体资格的适当性却并不总是显而易见之事，需要在案件审理过程中，经过当事人对事实真相的阐述、提供证据、开展质证和辩论等环节之后，法官方能进行综合的分析与判断，最后形成关于诉讼主体适格与否及责任承担等关键事宜的确凿结论。如有被告主体适格的情况发生，则可以引发被告对原告提出的诉讼请求作出接受或拒绝、反驳或者对抗等具有实质性意义的权利和义务反应，这也是原告能够提出诉讼请求并使其成立的必不可少的重要条件，因此它所直接影响的实际上是原告在实体层面上的胜诉权，而非仅仅涉及程序方面的起诉权，这一切都是案件实体问题的范畴之内。《民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉条件，其中明确要求原告与本案有直接利害关系，并且有明确的被告。

2024-05-16

151人看过
法律综合知识
第三人对原告资格异议的规定是什么

当涉及到第三方对于已届清偿期之债务表示声明异议时，应首先考虑通过和解与债权人达成共识。若经沟通协调仍无法达成共识，当事人便可选择提出法律诉讼进行解决。在此过程中，为了确保诉讼程序的顺利进行，当事人需充分准备好诉讼书及各类与案件相关的证明文件，并将相关申请提交至具有管辖权的人民法院。《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

2024-05-17

498人看过
行政诉讼原告
原告资格的转移及其法律效果

原告资格的转移，是指法律规定在特定的情况下，行使起诉权的主体发生变更的一种制度。是为了保护原始原告的合法权利和与原始原告有直接利害关系的承继原告的合法权利。行政诉讼原告资格在一般意义上是不能转移的，因为它是法律赋予的特定人的资格。但是，在法律所承认的特定情况下，原告资格就可能转移，这种转移就承受方来说就是承受资格。法律上关于原告资格转移，是考虑到承受者要凭借诉讼手段来维护自己的合法权益。行政诉讼法原告资格转移的条件F2130在行政诉讼中，原告资格的转移，是指有权起诉的公民、法人或者其他组织在失去其诉讼能力的情况下，其原告资格转移给他人的法律制度。原告资格转移的情形如下：（1）在有权提起诉讼的公民死亡时，其近亲属有权以自己的名义，作为原告而非诉讼代理人的身份，提起行政诉讼；（2）公民在被限制人身自由故而不能提起诉讼的，其近亲属可以依照其口头或者书面委托以该公民的名义提起诉讼。其近亲属起诉时如

2023-07-31

272人看过
继承人
证明交通肇事原告资格的证据

证明交通肇事原告资格，相关证据包括以下几个方面：1、原告为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证、户口簿等。2、原告为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。3、原告在诉争的法律事实发生后曾有名称变更的，应提交变更登记资料。4、当事人为道路交通事故损害赔偿纠纷中死者家属的，应提交死者第一顺序继承人的证明及继承人基本情况的证明。5、提交肇事车辆的所有人、实际支配人、驾驶人的证明及相关关系的证明。6、提供受损车辆的所有人、实际支配人、驾驶人的证明及互相关系的证明。7、原告为法人或其他组织的应提交法定代表人身份证明书或负责人证明书(加盖公章)。一、证明交通事故发生的证据1、交通肇事损害赔偿诉讼应提交公安交通管理部门处理交通事故的责任认定书、交通事故赔偿调解书或调解终结事故等证明材料。2、法医鉴定材料、交通事故伤残评定书或伤残重新

2023-06-27

426人看过

垄断
反垄断赔偿责任中的原告资格

从损害对象的性质上来看，违法垄断行为侵害的对象既包括与违法垄断行为实施者从事同一业务或类似业务的经营者，也包括其上游或下游的商业实体及商品的最终使用人，如原材料供应方或垄断企业的产品经销商、消费者。在国外司法实践和国内学术研究中，争议最多的是间接购买者或普通消费者是否具有原告资格。对此，肯定说认为，因为违法垄断行为导致商品零售价格被不当抬高，以此价格购买的消费者是当然的受害者，因为其为此负担了高于其应当承担的价格，因此应当赋予其基于反垄断法请求民事赔偿的权利，请求的数额为两种价格之间的差额。日本的法学理论和司法实务大多持此种观点。否定说以美国联邦法院系统的观点为代表，主张以直接购买者为原则，排除间接购买者的原告资格，其理由是：将损害赔偿请求权排他性地授予法律实施成本最低的原告，可使其实施法律的激励最大化。直接购买人更接近违法垄断行为的实施人，比间接购买人更容易证明违法垄断行为的存在，由其实

2023-06-06

200人看过
法律综合知识
受害人死亡的交通事故案中原告如何认定？

受害人死亡的机动车交通事故责任纠纷当中，原告一般是受害人家属。赔偿款一般包括医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆财产损失等多个项目，其中死亡赔偿金和结余的丧葬费以及车辆财产损失等均系具有明显遗产性质的财产，在分割前理应属于死者的法定继承人共同所有。《民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

2024-05-12

468人看过
法律综合知识
分公司是否具有原告资格

一、分公司是否具有原告资格尽管分公司并不具法人资格，故其民事责任应归于总公司，但仍可进行适宜范围内的民事活动。根据我国《民事诉讼法》及《公司法》等相关法律法规，分公司乃是在业务、资金、人事等方面受总公司支配的无独立法人资格的分支机构。虽无独立财产和法人资格，其涉及的民事责任由总公司承担，然而，分公司可依法具原告地位进行诉讼。依据中国政策，为便于分公司诉讼，在特定条件下亦赋予其相应的诉权。因此，分公司确有可能以原告身份加入诉讼。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。

2024-07-07

74人看过
结婚证
原告亲属是否有出庭资格？

原告亲属可以出庭。需要委托书和直系亲属的相应证明，如户口本、结婚证、其他亲属证明。上庭的只能是案件当事人，如原告和被告。其他亲戚如果要出庭，符合担任代理人资格条件，以原告或被告代理人身份出庭。如果是要作为证人出庭作证，需要提前向法庭申请，得到批准后，开庭当日才可以出庭作证。并且证人不得旁听庭审，以保证证言不受影响。代理人不是原告亲属能合法代理吗这个代理人的范围不止亲属才可以的。《民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”与原民事诉讼法相比，本次修改限制了诉讼代理人的范围，删除了原民事诉讼法规定的“经人民法院许可的其他公民”，将可以被委托为诉讼代理人的范围仅仅限定在：律师、基层法律服务工作者；当事人的近

2023-07-10

136人看过

行政赔偿请求人
行政赔偿请求人原告资格怎么确定

一、行政赔偿请求人原告资格怎么确定1、原告赔偿请求人具有申请行政赔偿诉讼的资格；2、申请的赔偿条款应在法律规定的行政诉讼赔偿范围内，并且有实质性的证据可以证明自己受到了损害；3、行政机关的执法行为在法律上确认为违法行为，并且对赔偿请求人确实造成了生命或者财产上的损害；4、行政机关已经对请求人做了赔偿处理；5、行政赔偿请求人申请诉讼的时间要在符合法律规定的期限内提出，若是超过期限，法律将不允许起诉，这时没有任何赔偿。行政机关在执法期间对公民、法人或者其他组织的生命财产造成了损失，那他们有权向赔偿义务机关提出诉讼，要求赔偿造成的损失。所以我们遭受的损失符合上面的五点情况时，那就说明执法机关的行为属于违法操作，理应对受害人做出赔偿。二、行政赔偿的范围1、侵犯公民人身自由的违法行为及其赔偿方式：（1）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（2）非法拘禁或以其他方法非法剥夺公民人身自

2023-04-24

295人看过
有限责任公司
本案原告不具有股东资格

张某原系某保险公司重庆分公司的保险业务员。2004年10月26日，张某向重庆分公司工会缴纳了8800元认股款，购得深圳某投资有限公司（公司章程和工商登记其股东为该保险公司工会和另一投资发展公司）员工内部5000股。2005年5月29日，投资公司向张某签发《股份成员证》，该证载明：本证为投资有限公司股份成员证，凡本公司股份成员，均需遵守本公司股份管理的有关规定及今后制定和修订的规章制度，按规定承担义务，享受股份成员所属权益。保险公司《员工股份管理办法》规定：保险公司员工离开公司时，由保险公司工会回购该员工股份。2007年9月30日，张某离开保险公司。其间，张某两次从重庆分公司工会分取了股份红利约1200元。今年1月15日，张某收到重庆分公司工会退还的股权款及股利，计9400余元。尔后，张某要求重庆分公司和投资有限公司恢复其股权未果，向法院提起诉讼，请求：1.确认其退股行为无效，原告愿返还股权

2023-06-05

308人看过