在当今经济快速发展的中国，有利也有弊，一种新犯罪——单位行贿罪作为其中一弊端随之出现。本文对单位行贿罪研究只是一小部分，以供大家借鉴，希望能够启发大家遵纪守法，严守底线，让清廉之风在中国盛行，推动中国梦的实现

单位行为是单位在其整体意志支配下实施的为单位谋取利益的行为。单位行贿罪的犯罪对象包括非国有单位。针对不同的犯罪对象，单位行贿罪的犯罪客体存在差异。应该根据犯罪对象的性质来区分行贿罪、单位行贿罪、对单位行贿罪。应该比照行贿罪，对单位行贿罪规定不同等级的量刑幅度。《刑法》不应该对单位行贿罪规定优惠政策。

一、单位行贿罪本身的实然考察有哪些?

通读我国现行《刑法》第三百九十三条的规定，我们不禁会有如下疑问：单位行贿罪的行为对象包括哪些?单位行贿罪所侵犯的客体是什么?为谋取不正当利益的行贿行为是否必须情节严重才能构成犯罪?

我国刑法理论通说认为，向国有单位行贿的，构成对单位行贿罪，即单位行贿罪的犯罪对象只能是国家工作人员。支持该观点的学者认为，如果将单位行贿罪中的“单位为谋取不正当利益而行贿”解释为包括对非国有单位、非国家工作人员的行贿，将会与该法条后面叙述的、与“单位为谋取不正当利益而行贿”这个行为方式相并列的“违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费”所包含的行为方法不相协调，而且与罪刑法定原则也是冲突的。

《刑法》第三百九十三条的规定两种类型的行贿行为：

一是单位为谋取不正当利益而给以国家工作人员、非国有单位以财物;

二是单位违反国家规定，给予国家工作人员回扣、手续费。

二、单位行贿罪实然考察之与他罪比较如何?

要把单位行贿罪与其他类似罪名进行比较，我们有必要先界定一下什么是单位行贿罪。刑法理论通说基本上是按照《刑法》第三百九十三条的规定来定义单位行贿罪的。“虽然准确地反映了罪状的内容，但作为定义，该观点用‘行贿’来定义‘单位行贿罪’的循环定义方法，未能准确揭示单位行贿罪的客观特征，即没有说明到底什么是行贿。”同时，该概念对客观方面的描述也没有清晰地陈列出该罪的犯罪对象。故而，笔者把单位行贿罪的概念界定为：单位行贿罪，指机关、事业单位、公司、企业、团体为了谋取不正当利益，给予非国有单位、国家工作人员以财物;或者违法国家规定，给予国家工作人员以手续费、回扣，情节严重的行为。通常与单位行贿罪容易混淆的罪名主要涉及以下两组：

(一)行贿罪与单位行贿罪

单位行贿罪与行贿罪存在相似之处，如在主观方面都要求是直接故意，客观方面都有给予国家工作人员以财物的行为。两者的区别主要体现在以下几个方面：

1.主体方面。单位行贿的主体是单位，行贿罪的主体只能是自然人。这一区分看似简单，实际上，如何区分单位行为和自然人行为往往是比较复杂的。具体来说，我们应该从犯罪意志的归宿、行为人的归宿、利益的归宿三个方面来考察单位行贿与自然人行贿的区别。意志归属，即实施行贿行为的意志是归属于单位自身还是归属于自然人，如果是经由单位决策程序形成，则属于单位意志，否则为自然人意志。行为人的归属，即实施行为的自然人是否属于单位成员并在实施单位意志。同时，也就从相反方面说明，单位意志必须形成于实施单位行贿行为之前或之时，事后单位的追认不能成为单位行为，进而构成单位犯罪。利益的归宿，即行为人实施犯罪行为谋取的利益是归属于单位，还是归属于自然人。利益直接归属于实施危害行为的自然人的，无论如何不能成为单位犯罪。

2.客观方面。

单位行贿罪客观方面的表现为：

单位主动给予国家机关工作人员、非国有单位以财物;或违反国家规定，能动地给予国家工作人员以各种形式的手续费、回扣，情节严重的行为。

行贿罪客观方面的主要表现是：“

一是为了利用国家工作人员的职务行为(包括利用国家工作人员的斡旋行为)，主动给予国家工作人员以财物(包括向斡旋受贿者给予财物)。

二是在有求于国家工作人员的职务行为时，由于国家工作人员的索取而给予国家工作人员以财物。

三是与国家工作人员约定，以满足自己的要求为条件给予国家工作人员以财物。

四是在国家工作人员利用职务上的便利为自己谋取利益时或者为、自己谋取利益之后，给予国家工作人员以财物，作为职务行为的报酬。”单位行贿罪给予财物的行为均表现为主动;行贿罪则兼具主动与被动，并且行为方式也各不相同，这是其一;其二，单位行贿罪的犯罪对象包括国家工作人员、非国有单位;行贿罪的对象则仅为国家工作人员。

3.客体方面。

单位行贿罪所侵犯的客体因行为对象的不同而呈现出不同。当行为对象呈现为国家工作人员时，其客体为国家工作人员职务行为的廉洁性;当其行为对象为非国有单位时，该罪的行为对象表现为非国有单位职务行为的廉洁性;而行贿罪的犯罪客体则不会随着其所侵犯的客体的不同而变换，即行贿罪所侵犯的直接客体仅为国家工作人员职务行为的廉洁性。

(二)单位行贿罪与对单位行贿罪研究

根据现行《刑法》第三百九一条，单位行贿罪与本罪之间存在诸多相似之处，如都一定程度地表现为给予他人以财物达一定数额;主体都包含单位;主观方面都表现为直接故意等。因两罪在主体和主观上的差别较容易区分，笔者仅从如下方面对此两罪的区别进行说明。