行政管辖权的理论依据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 14:17:17 147 人看过

行政管辖权如何确定更多的是基于人们对行政事务的主观认识。为了防止人的这种主观认识发生偏差,我们有必要为行政管辖权的确立和分配提供法理基础,以确保行政管辖权在法律化过程中的正当性。从现代社会科学的理论看,可以用来解释行政管辖权的法理基础至少有:

1.社会分工理论。人类社会的发展从总的趋势上是呈复杂、多变的势态。由于人的能力的有限性使个人管理社会事务在总量上也被限制了。自亚当。斯密提出劳动分工以来,社会分工理论一直为社会学家所关注,成为解释社会现象的一种经典理论。社会为什么要分工?社会学家涂尔干是这样解说的:社会容量和社会密度是分工变化的直接原因,在社会发展的过程中,分工之所以能够不断进步,是因为社会密度的恒定增加和社会容量的普遍扩大。我们知道,行政权从性质上讲它是行政主体管理社会秩序的手段,古代社会关系简单,政府管理的事务不多,如中国古代历朝中央政府一般只设六部,到县级就没有现在政府那样设置了上下对口的几十个部委办局。西方国家也是如此,如英国有人曾说直到1914年8月,除了邮局和警察以外,一名具有守法意识的英国人可以度过他的一生却几乎没有意识到政府的存在。因此,行政管辖权并不为人们所重视。但是,现代社会因工业革命的巨大成功带来的整个社会发生深刻的变化,当行政主体面临着越来越多的行政事务时,人们意识到解决这一问题的最佳方案是在专业化分工的基础上增设行政机构和人员。于是,行政机构的在数量的增加成为强化国家对社会管理的重要指标。如我国在1982年国务院部委、直属机构、办事机构为100个,1988年国务院部委有45个,非常设机构75个。这与当时我国改革开放政策之后行政事务剧增的现实有关。因此,只要在行政管理中存在着分工的必要性,那么行政管辖权作为一个程序法律制度也就必不可少。

2.有限政府理论。有限政府理论是宪政理论的重要组成部份。宪政的核心特征就是对国家权力的法律限制。这种有限性不仅体现在政府与社会之间,而且也体现在政府职能部门之间权力的分配上。从行政权所处的地位看,它至少有三个法律关系涉及到它的权力管辖范围的确定:其一是行政权与立法权和司法权的关系;其二是行政权与公民权的关系;其三是行政权之间的关系。这三个法律关系都涉及到法律如何确定行政权的管辖范围。因此,从有限政府理论为基点,我们可以推出如下结论:每一个行政权都应当有其明确的、并由法律预先设定的管辖范围,才能确保行政权的有效行使。由此我们不难发现,在全能政府下行政管辖权是不可能受到应有的重视,其结果往往是凡有利可取的行政事务,行政主体争管辖权;无利可图的行政事务管辖权,行政主体往往是互相推诿,或者把管辖责任推向社会大众,如保护耕地,人人有责之类口号便是典例。当然,强调行政管辖权并不是要让行政主体都恪守各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜的古训。由于行政实践中这种现象无法避免,因此,与行政管辖权相关的行政协助成了弥补行政管辖权所带来的缺陷的具体法律制度之一。

3.行政效率理论。在管得最少的政府就是最好的政府的年代里,自由市场经济机制导致了社会对行政权的效率并不关注,行政法的基本功能是消极地限制行政权不要伸入公民的权利范围。这是保障公民权利的最好方法。但是,20世纪后,社会现代化过程客观上要求行政权高效率的运行,以满足行政主体协调日益复杂的社会关系的需要,因此,行政权如何配置成了提高行政效率的关健。现代社会是一个效率社会,效率也是现代社会发展的基本价值目标。既然效率是社会的美德,是社会发展的基本价值目标,那么,法律对人们的重要意义之一,应当是它通过界定人们参与社会资源配置的权利,为人们实际配置资源提供必不可少的手段,从而实现效率的极大化。通过法律规定行政管辖权正是为了满足行政效率的要求。行政管辖权所要解决的一个根本问题是每一件行政事务都应当纳入一个相应的行政主体的行政权范围内,任何一个行政主体对于自己管辖权范围内的行政事务,必须依法、及时处理,从而维护社会发展所需要的正常的社会秩序。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 19:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政管辖权相关文章
  • 侵权责任纠纷管辖依据
    一、侵权责任纠纷管辖依据(一)《民诉法》中的规定第二十八条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。(二)《民诉法解释》中的规定第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。(三)第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。(四)第二十六条因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。二、侵权案件管辖法院因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为指不法侵害他人人身权、财产权(含知识产权)的行为。包括:侵害公民人身造成伤害或者死亡,侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权,国家机关和国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害,因产品质
    2023-06-08
    474人看过
  • 滥用管辖权异议的处罚依据
    一、滥用管辖权异议的处罚依据1、民事诉讼应当遵循诚实信用原则,当事人不得实施迟延或拖延诉讼的行为,或干扰诉讼的进行,应协助法院有效率地进行诉讼。当事人滥用管辖权异议,浪费司法资源,妨碍了民事诉讼的正常进行。2、根据《民事诉讼法》第一百一十条“诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条第一款第三项“其他扰乱法庭秩序,妨害审判活动进行的。”之规定,法院有权对违法当事人进行处罚。二、滥用管辖权异议原因1、没有适当限定提出管辖权异议及上诉的条件。法律只规定当事人对管辖权有异议的即可提出管辖权异议,而对于当事人基于什么原因对管辖权有异议则在所不问。2、提出管辖权异议的成本极低。当事人提出管辖权异议不需交纳费用,对不服法院作出的管辖权异议裁定而上诉的,也不需交纳受理费。3、缺乏对滥用管辖权异议的有效制裁机制。当事人提出的管辖权异议即使不成立,也只承担被法院裁定
    2023-04-30
    339人看过
  • 走私犯罪管辖权的确立依据
    走私犯罪的管辖机关的确定:1、相关法律规定《中华人民共和国海关法》第四条国家在海关总署设立专门侦查走私犯罪的公安机构,配备专职缉私警察,负责对其管辖的走私犯罪案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审。2、海关侦查走私犯罪公安机构履行侦查、拘留、执行逮捕、预审职责,应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定办理。3、海关侦查走私犯罪公安机构根据国家有关规定,可以设立分支机构。各分支机构办理其管辖的走私犯罪案件,应当依法向有管辖权的人民检察院移送起诉。4、地方各级公安机关应当配合海关侦查走私犯罪公安机构依法履行职责。怎么确定走私罪的管辖根据刑事诉讼法的规定,走私犯罪案件由犯罪地的走私犯罪侦查机关立案侦查。走私犯罪案件复杂,环节多,其犯罪地可能涉及多个犯罪行为发生地,包括货物、物品的进口(境)地、出口(境)地、报关地、核销地等。如果发生刑法第一百五十四条、第一百五十五条规定的走私犯罪行为的,走私货物、物
    2023-08-14
    168人看过
  • 行政处理决定申请强制执行依据管辖法院是哪里?
    一、行政处理决定申请强制执行依据管辖法院是哪里?行政处理决定书强制执行由行政机关或者第三人向第一审人民法院申请强制执行。我国《行政诉讼法》规定,公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的,行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行,或者由行政机关依法强制执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》规定如下:1、第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:(一)到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款;(二)根据法律规定,将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款;(三)申请人民法院强制执行。2、第五十二条当事人确有经济困难,需要延期或者分期缴纳罚款的,经当事人申请和行政机关批准,可以暂缓或者分期缴纳。二、行政处罚决定申请执行的条件有哪些?(一)具体行政行为依法可以由人民法院强制执行依法由人民法院执行的具体行政行为,主要是
    2024-01-17
    75人看过
  • 债权债务转让管辖权的判定依据
    依据我国民事诉讼法的规定,产生债权债务转让纠纷的,是属于合同纠纷,一般由合同履行地法院管辖,也可以由被告地的法院管辖。法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。债权债务转让的注意事项(一)债权转让1、债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。2、债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。3、债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。4、债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的
    2023-07-11
    408人看过
  • 关于税务行政复议管辖的依据是什么法律
    根据《行政复议法》和《税务行政复议规则(试行)》的规定,我国税务行政复议管辖的基本制度原则上是实行由上一级税务机关管辖的一级复议制度。具体内容如下:(一)对省级以下各级国家税务局作出的税务具体行政行为不服的,向其上一级机关申请行政复议;对省级国家税务局作出的具体行政行为不服的,向国家税务总局申请行政复议。(二)对省级以下各级地方税务局作出的税务具体行政行为不服的,向其上一级机关申请复议;对省级地方税务局作出的具体行政行为不服的,向国家税务总局或省级人民政府申请复议。(三)对国家税务总局作出的具体行政行为不服的,向国家税务总局申请行政复议。对行政复议决定不服的,申请人可以向人民法院提出行政诉讼;也可以向国务院申请裁决,国务院的裁决为终局裁决。一、行政复议申请是否属于本行政复议机关的范围《行政复议法》第十二条规定:对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部
    2023-03-14
    311人看过
  • 继承权保护理论及依据
    继承权保护的理论及依据:继承权是自然人享有的重要民事权利,继承权回复请求权的诉讼时效期间为2年。自继承人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起2年内,继承人没有行使其请求权的,人民法院对其权利不再予以保护。依据民法典的规定什么不享有继承权依据民法典的规定,有以下情形之一的继承人不享有继承权:1.故意杀害被继承人的;2.为争夺遗产而杀害其他继承人的;3.遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;4.伪造与篡改或者销毁遗嘱,情节严重的;5.以欺诈和胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立与变更或者撤回遗嘱,情节严重的。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条国家保护自然人的继承权。第一千一百二十五条继承人有下列行为之一的,丧失继承权:(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;(五)以欺诈、胁迫手
    2023-07-21
    273人看过
  • 论提单管辖权条款的协议管辖性质
    【摘要】提单管辖权条款往往由承运人单方面制定,由于其格式条款的特征使得其效力在理论和司法实践中颇为不稳定,文章认为,目前情况下,仍然应当承认提单管辖权条款的协议管辖属性,这符合世界各国做法,也和我国船货双方的利益对比相适应。【关键词】提单管辖权条款;协议管辖;格式条款提单管辖权条款,是指规定如果提单当事人一旦发生争议,如果诉诸诉讼,则因提单或与提单有关的一切纠纷由某一特定法院或某地有管辖权的法院管辖的条款。协议管辖源于当事人意思自治原则,指的是双方当事人可以协议将他们之间可能发生的或者已经发生的纠纷交付给一国法院管辖和审理。由于协议管辖具有确定性和可预见性、避免管辖权冲突等优点,因而在世界各国大多得到承认,虽然有不同程度的限制。提单管辖权条款是否属于协议管辖条款而真正体现提单当事人的合意,无论从国际还是国内来看,目前都是一个争议较大的问题。一理论和实践中的争议和混乱肯定说认为提单管辖权条款
    2023-06-05
    107人看过
  • 死者名誉权保护的理论依据
    一、死者名誉权保护的理论依据死者名誉权保护的理论依据如下:1.名誉权说。死者和生者一样享有名誉权并应当受到法律保护。2.准名誉权说。死者的名誉应受到保护,但死者不能像生者那样享有完整的名誉权,不能通过赋予死者名誉权的方式来保护死者的名誉,但是为了保护死者生前的利益,使生者的名誉不受损害,所以由法律明文规定,在名誉方面视同生者享有准名誉权。3.死者近亲属名誉权说。死者因为与近亲属有直接的人身关系,所以他的名誉好坏,直接影响到其遗属的名誉,保护死者名誉的实质和作用在于保护死者近亲属的利益,与其说死者的名誉受到民法的保护不如说死者近亲属的名誉权受到法律保护。4.死者名誉说。认为应该区别名誉与名誉权两个概念。名誉权作为人身权的组成部分只能由活着的人享有,但作为对人的名誉无论是死者还是生者都应是相同的,法律保护的应是死者的名誉。二、死者名誉权纠纷在什么法院有管辖权死者名誉权纠纷的法院有管辖权根据《民
    2023-07-07
    378人看过
  • 专属管辖的法律依据
    《民事诉讼法》第二百六十六条专属管辖因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼,由中华人民共和国人民法院管辖。一、房屋买卖纠纷属于专属管辖吗法律并未明文规定,但根据最新民事诉讼法及其司法解释,可以推定不属于。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法律规定因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但第三十三条规定下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。那么,哪些是属于政策性房屋买卖合同纠纷呢?政策性房屋有很多,如经
    2023-04-06
    96人看过
  • 论知识产权法院的管辖权
    区域管辖是指同级人民法院对受理第一审民事案件的分工和权限。除广州、北京、上海三地知识产权法院外,其他地方知识产权案件的区域管辖适用总则2014年,最高人民法院发布了《北京、上海、广州三地知识产权法院管辖规定》。根据规定,知识产权法院对市管辖的下列一审案件有管辖权:1、专利、植物新品种、集成电路布图设计、,技术秘密计算机软件民事、行政案件2.对著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起的行政诉讼,国务院有关部门或者县级以上地方人民政府审理的驰名商标认定民事案件。侵权地包括:被指控侵犯发明或者实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售和进口地;实施专利方法使用行为的地点,以及实施根据专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售或者进口行为的地点;外观设计专利产品的制造、销售和进口地;实施假冒他人专利行为的场所;上述侵权行为的侵权结果发生地。原告只对侵权产品的生产者提起诉讼,不起诉销售者,侵权
    2023-05-07
    326人看过
  • 论管辖权异议制度
    1、管辖权异议制度的法律原则(一)管辖权异议制度的价值目标自近代以来,各国宪法都规定了许多基本的公民权利,这表明公民的人身权利和财产权利受到尊重。为保障宪法规定的公民基本权利的程序性保护,应当在一定范围内确认公民的“法律主体性”,赋予当事人和相关诉讼参与人“程序主体性”,即程序主体地位,这被称为“程序主体性原则”。程序主体性原则要求程序系统的概念、设计和运行应符合程序利益相关者的意愿,并赋予程序主体一定的程序参与权、程序选择权和程序反对权,本文进一步探讨了管辖权异议制度的存在价值及其在民事诉讼中的规范意义,有助于在司法实践中正确把握和运用该制度。笔者认为,该制度的建立主要基于以下三个方面的考虑:第一,受理阶段的案件审查是确定管辖权的主要程序。然而,由于审查员对案件管辖权的判断仅基于检方材料,因此审查本身的不完整性使得法院无法在本程序阶段排除所有不属于法院管辖范围的案件,因此,有必要建立管辖
    2023-05-07
    137人看过
  •  路政管理行政处罚的法律依据与执行规程
    路政管理行政处罚可以分为三种情况:责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款;未经同意或未按照公路工程技术标准的要求修建跨越、穿越公路的桥梁、渡槽或架设、埋设管线、电缆等设施,责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款;造成公路路面损坏、污染或影响公路畅通的,责令停止违法行为,可处五千元以下罚款。路政管理行政处罚可以分为三种情况:1.责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款;2.未经同意或未按照公路工程技术标准的要求修建跨越、穿越公路的桥梁、渡槽或架设、埋设管线、电缆等设施,责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款;3.造成公路路面损坏、污染或影响公路畅通的,责令停止违法行为,可处五千元以下罚款。 公 路 路 面 损 坏 的 处 罚 措 施过失损坏交通设施罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。其刑法量刑标准为一般处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏交通工
    2023-10-11
    339人看过
  • 民事管辖权异议的论述
    民事管辖权异议
    管辖权异议,是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权,而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖意见或主张。其目的在于克服当前中国民事、经济审判工作中存在的地方保护主义,保护当事人合法权益。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。民事管辖权异议相关规定《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当
    2023-07-07
    156人看过
换一批
#行政诉讼管辖
北京
律师推荐
    展开

    行政管辖权是指法院或行政机关在审理行政案件和行使行政权力时,对不同级别、地域和种类的行政案件进行分工和管辖的权力。 行政管辖权的规定是为了保障行政机关和法院在处理行政案件时的合法性、公正性和有效性,避免出现管辖混乱、重复处理或推诿扯皮的情况... 更多>

    #行政管辖权
    相关咨询
    • 行政处罚是由什么依据管辖的?
      台湾在线咨询 2023-05-04
      1、根据规定,行政处罚除法律、行政法规另有规定外,由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。 2、县级以下(不包括县级)的行政机关如果没有法律、行政法规的另行规定或根据县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关的依法委托,不得享有、行使行政处罚管辖权。 3、两个以上依法享有行政处罚权的实施机关如对同一行政违法案件都有管辖权,在案件管辖上发生争议,双方又协商不成的,应报请
    • 行政法院管辖权的具体依据细则是哪些
      陕西在线咨询 2022-08-01
      根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三章的相关规定[1],行政诉讼管辖,是指人民法院之间受理第一审行政案件的职权分工。
    • 什么是对行政诉讼异议管辖的依据
      四川在线咨询 2023-04-28
      提出管辖权异议有以下几个条件: 1、管辖权异议应当在人民法院受理后尚未对案件实体审理之前提出 2、行政诉讼管辖权异议应当在法定期间内以法定的形式提出 3、提出管辖权异议的主体,应当是行政诉讼案件的当事人 4、管辖权异议只能向第一审人民法院提出
    • 行政诉讼级别管辖权可以上诉吗?法律依据
      上海在线咨询 2023-08-15
      也是可以提起上诉的。行政案件级别的如果双方当事人其中有一方对于法院的管辖权有异议的也是可以就管辖权提出异议的。但是提出异议只能在提交答辩状期间提出,并且需要在规定的时间范围内提出。
    • 法院管辖监督行政诉讼的依据有哪些
      重庆在线咨询 2022-07-04
      第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程