债权超过诉讼时效的法律后果为，债权人将丧失胜诉权。超过诉讼时效债权人再提起诉讼的，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且法院查明无中止，中断，延长事由的，债权人的诉讼将被驳回。

丧失胜诉权后，如果债务人拒绝履行债务的，则债权人将无法通过法律途径强制其履行债务。

一、借条超过三年是不是自动失效

不是。诉讼时效指权利人在法定期限内不行使权利，义务人有权利拒绝履行的法律制度。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权。但是，需要说明的是，借条并不是无效了，只是这笔债务变成了自然债（或称不可强制执行之债）；

债务人如果自愿履行，债权人接受完全合法；债务人履行后不得再以超过诉讼时效期间为由，索要所偿还的欠款。

二、已经过诉讼时效的案件如何补救

超过诉讼时效的，债权人可以采取以下措施补救：

1、争取债务人自愿还款。超过诉讼时效的债权，消灭的仅仅是债权的强制执行力，并没有丧失受领力和保持力。超过诉讼时效后如果债务人自愿履行债务，债权人便可接受债务人的清偿而使债权得到满足;债务人在清偿债务后，不得以债权已过诉讼时效为由，要求债权人返还财产。

2、争取债务人与债权人达成还款协议。双方当事人在超过诉讼时效后达成还款协议的，视为对此笔债务的重新确认，债务人的还款意思表示可以导致诉讼时效的重新计算。

3、债务人签收催收通知。债权人可以通过发律师函进行催收，可以导致诉讼时效中断重新计算而不会丧失胜诉权。

三、保证期间与诉讼时效有什么区别

保证期间与诉讼时效有区别如下：

1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险；

2、规范性质的差异，诉讼时效属于法定期限，保证期限属于约定期限；

3、起算点不同。诉讼时效的起点是权利人知道或者应当知道权利受到侵害的，自主债务履行期届满后开始计算；

4、法律效力不同。诉讼时效是可变期间，可以因一定的法律原因中止、中断或者延长的法律后果。诉讼时效届满，只有胜诉权或者抗辩权被消灭，实体权不会丧失；

5、保证期属于民法理论中的排斥期，即权利人享有一定实体权利的存在期。期限已过，实体权利即告消灭，实体权利被消灭；

6、保证期届满，债权人未主张权利的，保证人免除保证责任，债权人丧失实体权利。传统民法理论认为，除斥期为不变期，不因任何原因中断、中止或延长。