本文介绍了直接证据的几种形式,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩护、鉴定意见、勘验、检查、鉴定、侦查实验等记录、视听数据和电子数据。这些证据必须经过核实才能作为最终案件的依据。在公诉案件中,被告人的有罪举证责任由人民检察院承担,而在自诉案件中,被告人的有罪举证责任由自诉人承担。
以下是对原始内容的改写,保持其意义不变:
直接证据包括以下几种形式:
1.物证:指与案件有关的物品,例如毒品、凶器等。
2.书证:指以文字、符号、图画等方式表达的证据,例如合同、信件等。
3.证人证言:指目击案件现场的人所作的陈述,例如目击者证言。
4.被害人陈述:指受害者在遭受犯罪后向警方或者法院所作的陈述,例如受害者陈述。
5.犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩护:指犯罪嫌疑人或被告人在受到警方询问或者审判时所作的陈述和辩护。
6.鉴定意见:指由公安机关或其他专门机构出具的鉴定结论,例如DNA鉴定。
7.勘验、检查、鉴定、侦查实验等记录:指在案件调查过程中,由侦查人员对现场或物品进行的勘查、检查、鉴定和侦查实验等记录。
8.视听数据和电子数据:指以音频、视频、图片等形式存在的数据,例如监控录像、手机短信等。证据必须经过核实才能作为最终案件的依据。被告人在公诉案件中的有罪举证责任由人民检察院承担,被告人在自诉案件中的有罪举证责任由自诉人承担。
直接证据的形式有哪些?
直接证据是指能够直接证明案件主要事实的证据。在司法审判中,直接证据是判断案件事实真相的关键。根据我国《刑事诉讼法》的规定,直接证据的形式包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、视听资料、电子数据。这些证据形式在司法审判中具有重要作用,但判断证据的真实性和可信度需要结合间接证据进行综合分析。
直接证据是司法审判中判断案件事实真相的关键,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、视听资料、电子数据等形式。这些证据形式在司法审判中具有重要作用,但判断证据的真实性和可信度需要结合间接证据进行综合分析。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
-
直接证据应具备的条件,直接证据的特点有哪些
395人看过
-
刑事证据质证要点具体内容有哪些
297人看过
-
视听资料的特征,直接证据包含哪些内容
275人看过
-
股东直接诉讼的具体内容是什么
423人看过
-
刑诉法直接原则的具体内容是什么?
257人看过
-
直接证据的含义是什么,哪些是直接证据
390人看过
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>
-
直接证据有哪些间接证据有哪些内蒙古在线咨询 2022-09-04间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。间接证据使用原则:1、应审查间接证据的客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用2、间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪事件、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、、被告人的个人情况的等,都有相应的证
-
常见的直接证据有哪些,法律上的具体规定宁夏在线咨询 2023-10-23当事人的个人陈述,与案件有关的证人证言,视听资料,书证或者物证都是直接证据,证据包括两类,一类是直接证据,另一类是间接证据,直接证据的可靠性大,法律效力强,具有单独性,直接性的特点。
-
定罪必须要直接证据,具体规定有哪些海南在线咨询 2023-08-31定罪并不是必须要直接证据的。若有彼此之间能够互相印证的间接证据,足以形成证据链条,能够证明案件事实的也可以用以定罪。定罪是追究刑事责任的前提,定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。
-
监控录像是直接证据吗?具体有哪些法律效上海在线咨询 2023-02-04监控录像是否是直接证据要看具体情况。监控录像是否是直接证据需要看来证明什么事实,按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。结合在不同案件中的具体情况,也会有不同,即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。
-
间接证据的作用是哪些,与直接证据有哪些区别广东在线咨询 2022-08-19直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。” 间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接