法官捏造事实违反那些法律
来源:互联网 时间: 2023-03-05 10:32:29 64 人看过

如果是法官伪造证据的,当事人可以向上级人民法院投诉,也可以向人民检察院提出控告,追究法官的刑事责任。

司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

《刑法》第三百九十九条徇私枉法罪。

《刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。

【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

第三百九十九条之一【枉法仲裁罪】依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

本案属于侵犯他人合法权益的行为,当事人可以通过提起诉讼的方式主张权利。《中华人民共和国》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 01:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 捏造事实提起民事诉讼会有什么法律后果?
    1、采取妨碍民事诉讼强制措施。我国《民事诉讼法》第212条规定:当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留。2、承担民事赔偿责任。法律规定:侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。3、构成虚假诉讼罪的,承担刑事责任。《刑法修正案(九)》第35条规定:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯虚假诉讼罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述法定刑予以处罚。一、虚假诉讼罪的构成要件(一)犯罪主体本罪的主体为一般主体,年满16周岁,具备刑事责任能力,且还应当是具备民事
    2023-02-23
    346人看过
  • 法庭上捏造事实承担什么责任
    对法庭说谎一般涉嫌伪证,对于伪证人民法院可以进行罚款,司法拘留,严重的移送公安机关立案。一、受害人说谎是否构成伪证受害人说谎构成伪证。法庭上说谎属于做伪证,作伪证是犯罪行为。只要有证据证明其在说谎,那就可以请求法官追究其当庭说谎的行为。做伪证是承担法律责任。看情节轻重。一般情况会可以使用拘留或者罚款。如果情节严重是要承担刑事责任。证人做伪证,除对作伪证的证人证言不予采纳之外,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪,依法追究刑事责任。二、窝藏、包庇罪既遂的定罪标准是什么要认定为窝藏。包庇罪既遂必须要确定行为人实施了窝藏或包庇犯罪分子的行为;确实妨碍了司法机关对犯罪进行刑事追诉和刑事执行的正常活动;要求行为人必须是故意为之且行为人本身为一般主体。包庇罪可能和伪证罪混淆,伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为,与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于:(1)本罪为一般主体;
    2023-06-26
    207人看过
  • 虚构事实与捏造事实的区别
    虚构事实隐瞒真相是一个方面,有没有非法占有的主观目的又是另一个方面,必须主观客观相统一才行。而所谓捏造事实,是指行为人虚构、臆造根本不存在,与真实情况相悖的事实情况,既可以是完全捏造,毫无真实成分,也可以是存有部分真实成分,部分捏造。虚构事实贷款构成什么罪虚构事实贷款构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪一般以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。一般数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。贷款诈骗罪的构成要件如下:1、构成要件的内容是,使用欺骗方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大;2、责任要素除故意外,还要求具有非法占有的目的,具体表现为不归还贷款的意思。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处
    2023-07-21
    202人看过
  • 捏造事实和诽谤他人的法律界定和适用范围
    下列情形,认定为捏造事实诽谤他人:1、捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上传播,或者组织,指使人员在信息网络上传播;2、将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人声誉的事实,在信息网络上传播或组织,指使人员在信息网络上传播;3、另外,明知是捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上传播,情节恶劣的,以捏造事实诽谤他人论处。利用信息网络捏造事实诽谤他人是否会构成诽谤罪利用信息网络捏造事实诽谤他人若是情节严重的会构成诽谤罪。情节严重是指同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的或者造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的。《中华人民共和国民法典》第二百四十六条法律规定属于国家所有的财产,属于国家所有即全民所有。国有财产由国务院代表国家行使所有权。法律另有规定的,依照其规定。
    2023-07-07
    132人看过
  • 捏造假借条的法律后果有哪些
    1、民事诉讼请求得不到支持。2、人民法院可以罚款、拘留。3、情节严重,涉嫌虚假诉讼罪的,移交公安机关立案侦查。当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百零七条“以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一、借条怎么走法律程序1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的,可以起诉;如果未到约定的还款期限,尚不能起诉。2、如果借条上未约定还款期限:自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后,超过确定的偿还期后可以起诉,诉讼时效是3年。3、债权人申请支付令,由债务人住所地的基层人民法院管辖。《民法典》第一百八十八条:向人民法院请求保护
    2023-03-26
    303人看过
  • 从法律角度看,部分捏造事实是否属于虚假陈述?
    以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的,也是属于虚假诉讼的。依据国家相关法律的规定,虚构部分事实会不会构成虚假诉讼罪,要依据该行为造成的影响而定,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的会构成虚假诉讼罪。虚假仲裁是否构成虚假诉讼罪一、虚假仲裁是否构成虚假诉讼罪1、虚假仲裁是否构成虚假诉讼罪,需要根据实际情况进行处理。具体如下:(1)单纯以捏造的事实提起民事仲裁,不应认定为虚假诉讼罪;(2)多次以捏造的事实提起民事诉讼的,就构成虚假诉讼罪。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百零六条以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。二、仲裁虚假诉讼罪可以吗1、仲裁虚假诉讼罪是不可以的,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁,而虚假诉讼
    2023-07-05
    294人看过
  • 抢注商标违反了那条法律
    一、抢注商标违反了那条法律抢注商标被罚的依据是反不正当竞争法第二条规定。抢注他人的商标属于恶性的竞争行为。目前,市场上出现了大量违反诚实信用原则、恶意攀附他人商标声誉、抢注知名度较高商标、侵犯他人在先权利、占有公共资源、反复抢注等商标恶意抢注的行为。有在先著作权作品主要部分的抄袭;李某的商标注册、投诉行为均具有恶意,“商标恶意抢注”“恶意投诉”“恶意售卖”“有偿撤诉”等行为并非是基于诚实劳动而获利,而是攫取他人在先取得的成果及积累的商誉,属于典型的不劳而获行为。该种通过侵犯他人在先权利而恶意取得、行使商标权的行为,违反了诚实信用原则,扰乱了市场的正当竞争秩序,应认定为反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为。反不正当竞争法第二条规定:“经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。”即通常所说的“诚实信用原则”。二、相关知识首先,要注意对证据的收集。因为
    2023-04-29
    320人看过
  • 捏造事实罪一般判几年
    1.构成诬告陷害罪。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。根据刑法第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。2、如果捏造事实不是为了构陷人罪则不构成犯罪。如华南虎事件等。此种属于政府失职行为。3、政府公务人员捏造事实还要区分其是否以公务人员身份出具公文的方式捏造。如果是个人行为的话判得会轻一些。一、法庭作证假口供需要承担什么责任法院作证虚假口供的责任如下:1、诬告陷害罪是指捏造事实、虚假告知、意图陷害他人、使他人受到刑事追究的行为。因此,在刑事诉讼中,如果虚假口供意图陷害他人,可以涉嫌诬告陷害刑事犯罪,依法可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。3、在民事诉讼中,在法庭
    2023-04-02
    433人看过
  • 怎样捏造事实中伤他人?
    (一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。第二条利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”:(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的。诽谤他人是什么罪?诽谤他人,情节严重,属于诽谤罪。诽谤罪,即故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。此罪的构成,客观要件有三:(1)须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。(2)须有散布捏造事实的行为。(3
    2023-07-20
    364人看过
  • 捏造诽谤他人的法律责任
    一、诽谤捏造事实的法律后果是什么依据我国相关法律的规定,捏造事实对他人进行诽谤的,如果不构成犯罪的,承担治安管理处罚的责任,构成犯罪的追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处
    2023-03-10
    71人看过
  • 离婚捏造事实有什么后果
    如果不是故意捏造事实提起诉讼的,只是对于离婚诉讼中的一些事实进行了捏造或者夸大,只是会增加败诉的风险,不会承担其他什么责任。如果故意提起虚假诉讼,会涉嫌虚假诉讼罪。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
    2023-06-18
    180人看过
  • 捏造事实是否侵犯名誉权
    一、捏造事实是否侵犯名誉权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定:起诉必须符合下列条件:(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时,民事诉讼法第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、侵犯名誉权的证据1、新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。如报道内容的原始载体。2、以口头、书面或暴力方式,对他人进行人身攻击,侮辱,贬损他人人格的证据。可举出证人证言
    2023-06-17
    383人看过
  • 捏造谣言毁谤他人法律效果有哪些
    散播谣言诋毁他人的,触犯《治安管理处罚法》和《刑法》。法律规定,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。构成犯罪的,依法由人民法院判处刑罚。在微博捏造谣言中伤他人会坐牢吗在微博捏造谣言中伤他人是否会坐牢要看是否构成了诽谤的行为而定,法律上并没有造谣罪,而是以诽谤罪来处理的,依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条,诽谤罪为:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,起诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院起诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以
    2023-08-03
    456人看过
  • 酒托违反那条法律怎么判刑
    我国法律上关于酒托一般是以诈骗罪定罪处罚,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。酒托诈骗事件2012年12月3日—5日,广州海珠法院开庭审理杨某林等38人涉嫌酒托诈骗、强迫交易案。以杨某林为首的酒托团伙规模巨大,涉案人员众多,是近年来广州查处的最大酒托诈骗团伙,涉嫌诈骗金额近200万元人民币。主犯杨某林、姜某章、梁某雄分别领刑12年、13年和12年,其余被告人则获4个月至10年不等的有期徒刑。检察机关指控杨某林团伙犯诈骗
    2023-08-09
    167人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 捏造事实报警违法吗
      天津在线咨询 2021-12-14
      违法,一般情况下,违反了《治安管理处罚法的规定》会受到行政处罚,如果情况严重,就触犯了刑法,要承担刑事责任。
    • 捏造事实请假违反劳动合同吗
      重庆在线咨询 2022-07-25
      针对捏造事实请假违反劳动合同吗的规定,员工在和你合同期内,违规承接其他劳动合同的,可以视为员工违约,除了违约金因为劳动法明确规定禁止的,其他单位可以解除劳动合同并且不予补偿。
    • 民事捏造事实犯法吗
      海南在线咨询 2021-12-31
      违法。当事人恶意串通,试图通过诉讼、调解侵犯他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节的严重程度予以罚款、拘留。根据《民事诉讼法》第一百一十二条的规定,当事人恶意串通,试图通过诉讼、调解侵犯他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节的严重程度予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定。为谋取不正当利益,以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法
    • 法庭上捏造事实欺骗法官是什么罪
      黑龙江在线咨询 2022-10-16
      法庭上捏造事实欺骗法官,是违法行为。法院可以依据民事诉讼的规定,对行为人处拘留或者罚款的处罚。不要引火烧身。
    • 刑法中所谓的捏造事实实名反击是什么意思
      四川在线咨询 2022-04-10
      犯诽谤罪。诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 本罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的,则不构成诽谤罪。