事件最新进展

【国家网信办牵头成立联合调查组进驻百度】据@新华视点，国家网信办发言人姜军今天表示，近日“魏则西事件”受到网民广泛关注。根据网民举报，国家网信办会同工商总局、国家卫计委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业依法经营事项调查并依法处理。联合调查组将适时公布调查和处理结果。

【武警二院生物诊疗中心已停诊】记者以病人家属身份在武警二院挂号处和医务处咨询后得知，该院生物诊疗中心已停诊，至于停诊原因和何时复诊，挂号处工作人员表示不知情，一身着武警警服的医务处工作人员表示“是医院内部的事情”。记者看到该院其他科室正常工作。@北京青年报

【非公立医疗机构协会就“魏则西事件”发声】昨天，中国非公立医疗机构协会对“魏则西”之死发布声明称，对魏的遭遇表示同情，希望国家工商行政管理部门尽早将百度竞价排名及付费推广医疗广告行为纳入严格监管。目前，该协会的会员单位中有多家属于莆田系医院，如上海远大心胸医院、北京玛丽妇婴医院等。三甲医院虚假宣传遭起底

4月30日,21岁的癌症患者魏则西去世18天后,人们开始关注这名大学生的死亡——谁耽误了他的病情:从知名的互联网企业,到北京的三甲医院,众说纷纭。

据魏则西生前描述,该疾病为“一种很恐怖的软组织肿瘤,目前除了最新研发和正在做临床实验的技术,没有有效的治疗手段。四处奔波辗转多家医院,均不见好转。

此后,魏则西通过百度搜索找到武警北京总队第二医院,医生称从国外引进的疗法可“保20年”。但其在接受4次治疗、花光了家里东凑西借的20多万元后,仍没有明显效果,并于今年4月12日去世。

网友找出魏则西今年2月26日在网络上发布的一则题为《你认为人性最大的恶是什么?》的帖子,质疑武警北京总队第二医院及相关医生存在欺骗行为,包括其宣称与美国斯坦福大学合作研发的“肿瘤生物免疫疗法”,在美国早已被淘汰。

百度推广是否属于广告受质疑

值得注意的是,目前,一场更大范围的空前讨论,正聚焦在百度作为搜索引擎平台,存在对医疗广告审查不严,通过竞价可提升搜索排名等方面。

比如,网友谢奇就在微博中吐槽:类似的医院不知道有多少,百度随便一查,各种假广告满天飞。为其打广告的网络平台也有责任,不加任何核实,有钱就可以随便做广告。

据报道,4月26日,8名公益机构代表已前往国家工商总局申请政府信息公开,申请公开内容为“百度推广是否属于广告”。当天,国家工商总局受理了该政府信息公开申请。

按照《政府信息公开条例》相关规定,国家工商总局应在15个工作日内给予最终回复.

百度中枪掩护了多少人安全撤退?

「百度第一时间启动了对搜索结果的审查，该医院为公立三甲医院，其提交给百度的资质齐全。」声明中还附有医院方提交的资质证明文件。随后，伴随着舆论危机的愈演愈烈，百度推广于5月1日在微博上进行了再度回应。

其中提到已向发证机关及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函，要求立即展开调查。如果发现有不当行为，会全力支持魏则西家属通过法律途径维权。

譬如一位记者前辈说：「这不仅是百度的问题，更是政府的问题。」

另一位前辈说：「不是袒护百度，只是觉得一个癌症病人受到了无效的医疗而死亡，媒体和公众都去追究一家互联网公司的责任，这逻辑有点怪，百度是帮凶，那么主犯是谁?」

这也是我的困惑。并不是说百度没有责任，但至少在我看到的所有涉事方中，只有百度在危机大规模爆发之前出面进行了回应。出面回应的百度惨被吊打，意味着默不作声的武警二院及背后的莆田系医院在人声鼎沸中安然撤退。这种舆论对相关方追责比例的不均等，让我倍感震惊。放弃对直接责任方的追责，这件事儿本身才是「魏则西之死」事件中最让人痛惜的地方。