上诉人张爱民与被上诉人广元市工程总公司、原审被告张明胜、重庆驰丰汽车运输公司不当得利纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 07:30:45 190 人看过

上诉人(原审被告)张素芝,女,1969年出生。

委托代理人郑磊,男,1969年10月1日出生。

被上诉人(原审原告)陈长春,男,194O年12月出生。

被上诉人诉人(原审原告)姚素贞,女,1942年8月14日出生。

以上二被上诉人的委托代理人黄汝彬,金研律师集团(商丘)律师所律师。

上诉人张素芝与被上诉人陈长春、姚素贞不当得利纠纷一案,陈长春、姚素贞于2008年5月22日向永城市人民法院提起诉讼,请求依法判令被告张素芝返还抚恤金10.44万元。永城市人民法院经审理于2008年7月9日作出(2008)永民初字第1143号民事判决书后,张素芝于2008年9月14日提起上诉。本院于2008年10月13日受理后,依法组成合议庭进行了公开开庭审理,上诉人张素芝及委托代理人郑磊,被上诉人姚素贞及委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼。

本院认为,原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

一、撤销永城市人民法院(2008)永民初字第1143号民事判决,

二、发回永城市人民法院重审。

审判长范杰

审判员彭世峰

审判员朱金礼

二〇〇八年十二月二十日

书记员郭庆

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 11:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 原告汝州市汽车运输公司与被告吉金栋为劳动争议纠纷一案
    民事判决书(2004)汝民初字第571号原告汝州市**运输公司。住所地:汝州市洗耳路12号。法定代表人邹-斌,任该公司经理。委托代理人陈*禄,男,1945年10月25日出生,汉族,住汝州市洗耳北路28号。委托代理人樊*政,**山神鹰律师事务所律师。被告吉*栋,男,1939年11月27日出生,汉族,工人,住汝州市钟楼办事处玉带街31号。委托代理人苏*才,男,1940年2月2日出生,汉族,住汝州市南关南拐9号。委托代理人李*堂,**神鹰律师事务所律师。原告汝州市**运输公司与被告吉*栋为劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈*禄、樊*政,被告吉*栋及其委托代理人苏*才、李*堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告既没有同我单位签订劳动合同,又没有在我单位上班工作,被告与我单位不形成劳动关系,签于被告与我单位不形成劳动关系的事实,被告的退休
    2023-05-03
    463人看过
  • 上诉人广州市金由美化妆品有限公司与被上诉人胡飞媛及原审被告人
    上诉人广州市金由美化妆品有限公司与被上诉人胡飞媛及原审被告人施焰、广州天姿丽化妆品有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案当事人:法官:文号:株洲市中级人民法院上诉人(原审被告):广州市金由美化妆品有限公司,住所地××市××区×××××路××号×××××××号。法定代表人:李慧婷,该公司总经理。被上诉人(原审原告):胡飞媛,女,××××年××月×日出生,汉族,××省×县人,农业银行职员,住××省××市××区×××路×号××栋×××号。原审被告:施焰,女,××××年××月××日出生,汉族,××省××市人,住××省××市××区××××号××大厦×座××。原审被告:广州天姿丽化妆品有限公司,住所地××市××区××××××区×号。法定代表人:龚润新,该公司总经理。上诉人广州市金由美化妆品有限公司与被上诉人胡飞媛及原审被告人施焰、广州天姿丽化妆品有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法
    2023-06-07
    187人看过
  • 上海天利实业公司与上海洒塘供销总公司不当得利纠纷案
    时间:1998-07-28当事人:谈立新、马庚宏法官:文号:(1998)沪二中经终字第884号上海市第二中级人民法院民事判决书(1998)沪二中经终字第884号上诉人(原审原告)上海天利实业公司。住所地本市中兴路462号。法定代表人马庚宏,经理。委托代理人孙融融,上海市东吴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海洒塘供销总公司。住所地本市纪蕴路20号。法定代表人谈立新,经理。委托代理人丁益丰,该公司职工。委托代理人姜大源,上海市东海律师事务所律师。上诉人上海天利实业公司因不当得利纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(1997)宝经初字第1812号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人法定代表人马庚宏及其委托代理人孙融融、被上诉人委托代理人丁益丰、姜大源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定,1997年12月25日,上诉人签发金额为13750元,支票号码为A
    2023-06-08
    354人看过
  • 曾庆云、龙澄清与被上诉人杨剑、原审被告罗汉元买卖合同纠纷案
    上诉人曾庆云、龙澄清因与被上诉人杨剑、原审被告罗汉元买卖合同纠纷案,不服湖南省醴陵市人民法院二OO九年五月十八日作出的(2009)醴民一初字第315号驳回管辖异议民事裁定,以当事人双方已就所欠货款的金额进行了结算,买卖合同纠纷已经转化为债权纠纷等为由,向本院提起上诉。本院经审查认为:原审案件的起因系被上诉人杨剑向上诉人曾庆云、龙澄清及原审被告罗汉元追讨拖欠的货款,是典型的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从上诉人曾庆云提供的购货单上显示,此买卖合同采用自提方式,提货地点在醴陵市。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条第一款之规定,购销合同的双方当事人对交货地点没有约定的,依交货方式确定合同履行地:采用自提方式的,以提货地为合同履行地。故本案合同履行地为醴陵市,原审法院依法享有本案管辖权。
    2023-04-23
    287人看过
  • 上诉人重庆庆诚电子制品厂与被上诉人胡XX专利侵权纠纷一案
    (2007)渝高法民终字第191号上诉人(原审被告)重庆庆诚电子制品厂,住所地重庆市北部新区人和镇。被上诉人(原审原告)胡XX,男,汉族,1965年10月3日出生,重庆瑜欣平瑞电子有限公司总经理。上诉人重庆庆诚电子制品厂因专利侵权纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2007)渝一中民初字第18号民事判决,向本院提起上诉。因上诉人重庆庆诚电子制品厂未按规定预交上诉诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定,裁定如下:本案按上诉人重庆庆诚电子制品厂自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长李佳代理审判员肖艳代理审判员李剑
    2023-04-23
    395人看过
  • 上诉人广东**材料有限公司与被上诉人冯*亨产品责任纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民二终字第213号上诉人(原审原告)广东丰平复合材料有限公司(以下简称丰平公司),住所地佛山市三水区乐平镇范湖第一工业区。法定代表人徐亚平,董事长。诉讼代理人刘正宏,广东浩淼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)冯衍亨,(略),系南海市河西宏兴电线电缆厂(以下简称宏兴电缆厂)业主。诉讼代理人李满棠,广东华生律师事务所律师。上列上诉人之间因产品责任纠纷一案,丰平公司不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经贰初字第706号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本院查明:2001年5月13日丰平公司向宏兴电缆厂购买规格型号为BVV240mm2的铜双塑电力电缆线900米,该电缆绝缘体表面每隔一定的距离印有南海市宏兴电缆厂BV300/500V的字样。丰平公司收货后,支付了货款43920元。之后,丰平公司自行铺设电缆。2002
    2023-06-07
    84人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 一审胜诉被告被告上诉二审被诉人胜率大吗?
      宁夏在线咨询 2023-02-28
      民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。
    • 一审原告胜诉被告上诉二审原告胜诉率大吗?
      新疆在线咨询 2022-06-23
      1、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
    • 民事案件被告人胜诉原告上诉怎么办
      江西在线咨询 2022-08-27
      原告上诉,被告应答辩。根据的规定,原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
    • 一审胜诉被告上诉二审被诉人胜机率大吗
      广东在线咨询 2022-11-08
      1、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
    • 一审胜诉被告上诉二审被诉人胜机率大吗?
      西藏在线咨询 2023-05-05
      1、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。