上诉人张爱民与被上诉人广元市工程总公司、原审被告张明胜、重庆驰丰汽车运输公司不当得利纠纷一案-法师兄

上诉人张爱民与被上诉人广元市工程总公司、原审被告张明胜、重庆驰丰汽车运输公司不当得利纠纷一案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 07:30:45 190 人看过

上诉人(原审被告)张素芝，女，1969年出生。

委托代理人郑磊，男，1969年10月1日出生。

被上诉人(原审原告)陈长春，男，194O年12月出生。

被上诉人诉人(原审原告)姚素贞，女，1942年8月14日出生。

以上二被上诉人的委托代理人黄汝彬，金研律师集团(商丘)律师所律师。

上诉人张素芝与被上诉人陈长春、姚素贞不当得利纠纷一案，陈长春、姚素贞于2008年5月22日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令被告张素芝返还抚恤金10.44万元。永城市人民法院经审理于2008年7月9日作出(2008)永民初字第1143号民事判决书后，张素芝于2008年9月14日提起上诉。本院于2008年10月13日受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，上诉人张素芝及委托代理人郑磊，被上诉人姚素贞及委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼。

本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：

一、撤销永城市人民法院(2008)永民初字第1143号民事判决，

二、发回永城市人民法院重审。

审判长范杰

审判员彭世峰

审判员朱金礼

二〇〇八年十二月二十日

书记员郭庆

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
上海天利实业公司与上海洒塘供销总公司不当得利纠纷案

时间：1998-07-28当事人:谈立新、马庚宏法官:文号:(1998)沪二中经终字第884号上海市第二中级人民法院民事判决书(1998)沪二中经终字第884号上诉人(原审原告)上海天利实业公司。住所地本市中兴路462号。法定代表人马庚宏，经理。委托代理人孙融融，上海市东吴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海洒塘供销总公司。住所地本市纪蕴路20号。法定代表人谈立新，经理。委托代理人丁益丰，该公司职工。委托代理人姜大源，上海市东海律师事务所律师。上诉人上海天利实业公司因不当得利纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(1997)宝经初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人法定代表人马庚宏及其委托代理人孙融融、被上诉人委托代理人丁益丰、姜大源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1997年12月25日，上诉人签发金额为13750元，支票号码为A

2023-06-08

354人看过
专利侵权
上诉人重庆庆诚电子制品厂与被上诉人胡XX专利侵权纠纷一案

(2007)渝高法民终字第191号上诉人(原审被告)重庆庆诚电子制品厂，住所地重庆市北部新区人和镇。被上诉人(原审原告)胡XX，男，汉族，1965年10月3日出生，重庆瑜欣平瑞电子有限公司总经理。上诉人重庆庆诚电子制品厂因专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2007)渝一中民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人重庆庆诚电子制品厂未按规定预交上诉诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆庆诚电子制品厂自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长李佳代理审判员肖艳代理审判员李剑

2023-04-23

395人看过
合同履行地
曾庆云、龙澄清与被上诉人杨剑、原审被告罗汉元买卖合同纠纷案

上诉人曾庆云、龙澄清因与被上诉人杨剑、原审被告罗汉元买卖合同纠纷案，不服湖南省醴陵市人民法院二OO九年五月十八日作出的(2009)醴民一初字第315号驳回管辖异议民事裁定，以当事人双方已就所欠货款的金额进行了结算，买卖合同纠纷已经转化为债权纠纷等为由，向本院提起上诉。本院经审查认为：原审案件的起因系被上诉人杨剑向上诉人曾庆云、龙澄清及原审被告罗汉元追讨拖欠的货款，是典型的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从上诉人曾庆云提供的购货单上显示，此买卖合同采用自提方式，提货地点在醴陵市。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条第一款之规定，购销合同的双方当事人对交货地点没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用自提方式的，以提货地为合同履行地。故本案合同履行地为醴陵市，原审法院依法享有本案管辖权。

2023-04-23

287人看过
总公司
南阳汽车运输总公司为汽车买卖合同纠纷一案

高*章与许*阁、姚*忠、**汽车运输总公司为汽车买卖合同纠纷一案(2003)南民一终字第282号发布时间。2003-09-1516:42:00上诉人(原审被告)高*章，男，1948年11月生，汉族，**汽车运输总公司一分公司职工，住南阳市卧龙区卧龙岗乡百里奚村。委托代理人杨-灵，南阳卧龙区法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)许*阁，男，1945年10月15日生，汉族，南阳市**旅行社干部，住南阳市梅溪路市政府东院。被上诉人(原审原告)姚*忠，男，1969年8月6日出生，汉族，湖北省洪湖市大同湖农场职工，住该农场三分场三队家属院。委托代理人王*新，**南都律师事务所律师。原审被告南阳市**运输总公司。法定代表人胡*云，任该公司经理。委托代理人高*章，基本情况同上。上诉人高*章与被上诉人许*阁、姚*忠，原审被告**汽车运输总公司为汽车买卖合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院(2002)宛龙

2023-06-12

254人看过

产品责任
上诉人广东**材料有限公司与被上诉人冯*亨产品责任纠纷案

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民二终字第213号上诉人(原审原告)广东丰平复合材料有限公司(以下简称丰平公司)，住所地佛山市三水区乐平镇范湖第一工业区。法定代表人徐亚平，董事长。诉讼代理人刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)冯衍亨，(略)，系南海市河西宏兴电线电缆厂(以下简称宏兴电缆厂)业主。诉讼代理人李满棠，广东华生律师事务所律师。上列上诉人之间因产品责任纠纷一案，丰平公司不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经贰初字第706号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院查明：2001年5月13日丰平公司向宏兴电缆厂购买规格型号为BVV240mm2的铜双塑电力电缆线900米，该电缆绝缘体表面每隔一定的距离印有南海市宏兴电缆厂BV300/500V的字样。丰平公司收货后，支付了货款43920元。之后，丰平公司自行铺设电缆。2002

2023-06-07

84人看过
合同期限
上诉人衡阳金冠混凝土有限公司与被上诉人刘卫红公路货物运输合同纠纷案

上诉人衡阳金冠混凝土有限公司因不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2008年11月19日作出的(2008)株石法民二初字第105号令其向被上诉人刘卫红支付运费255114元的民事判决，向本院提出上诉，上诉请求二审法院撤销原判、改判驳回被上诉人刘卫红的诉讼请求。本院于2009年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年2月26日在本院第八审判庭公开开庭审理了此案，上诉人衡阳金冠混泥土有限公司的委托代理人冯金友、薛名沛与被上诉人刘卫红及其委托代理人张大非均到庭参加诉讼。审理查明，2006年3月24日，案外人刘小林、袁友清、邓其亮、邓其祥签订了一份内部承包协议，合伙承包承接洛湛铁路玉林至芩溪段商品砼供应工程，设立了中铁九局洛湛铁路建设中心搅拌站，并约定由刘小林承包。2005年12月26日，邓其亮未经衡阳金冠混凝土有限公司的授权而使用其私章、交该搅拌站在中国建设银行股份有限公司广西北流支行为衡

2023-06-09

278人看过
律师事务所
一审胜诉被告上诉二审被诉人胜机率大吗吗

民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。一、被骗钱凭转账记录可以起诉吗没有借据，在没有其他证据支持时仅凭转账记录是不能起诉的。债务人不能按约定归还债务，债权人可以根据法律规定，到人民法院起诉。但是，债权人能否胜诉，则需要更多的证据支持。换句话来说，要有充分的证据，证明债权债务关系的存在，证明债务人没有归还债务如果诉讼的原告无法提供相关的证据，有可能是无法立案的。即便立案后，如果原告提出的证据不能证明其主张或提出的证据不足以证明其主张，也有可能承担举证不能的不利后果。如果没有证据或证据不足，建议收集其他证据或补充证据。二、行政诉讼律师费用谁承担对诉讼费，原告起诉时通常均会要求被告承担诉讼费用的，具体如何承担，则需要法院根据案件的不同情况判决由谁来承担，败诉方承

2023-06-25

327人看过
不当得利
李兴运与东营市垦利胜坨建筑安装公司不当得利纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事判决书(2004)东民四终字第111号上诉人(原审被告)李兴运，男，1962年11月10出生，汉族，江苏省新沂市草桥镇陈圩村农民，现住垦利县科技局工地。委托代理人周理，东营市东营正大法律服务所法律工作者，现住胜利油田胜北社区。被上诉人(原审原告)东营市垦利胜坨建筑安装公司，住所地:东营市垦利县胜坨镇。法定代表人尚国勋，经理。委托代理人崔强，山东天地恒律师事务所律师。上诉人李兴运因不当得利纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2004)垦民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人又以服从原判为由，于2004年8月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李兴运撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第156条、第158条之规定，裁定如下:准许上诉人李兴运撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费5560元，减半收取27

2023-06-08

440人看过

著作权
上诉人李荣与被上诉人海南三乐广告有限公司著作权案

海南省高级人民法院民事判决书（2005）琼民二终字第23号上诉人（原审原告）李荣，男，1958年8月5日出生，汉族，现在海南好好时代摄影图片有限公司工作。住所地海南省海口市义龙后路7号。被上诉人（原审被告）海南三乐广告有限公司。住所地海南省海口市滨海大道81号南洋大厦1001室。法定代表人吴坤平，该公司董事长。委托代理人李武平，海南正凯律师事务所律师。上诉人李荣因著作权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2005）海中法民三初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李荣及其委托代理人王光色，被上诉人海南三乐广告有限公司（以下简称三乐公司）的委托代理人李武平、贾颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判查明：《海口世纪大桥夕照》系李荣拍摄的作品，曾获海口市委宣传部等联合组织的美丽的家园摄影大赛一等奖。自2004年6月起，三乐公司将李荣的上述作品使用在

2023-06-08

79人看过
不当得利
代人成立公司被诉不当得利

案件事实在2006年10月，张某通过网络主动要求与常某合作（有网站截屏图），并在2006年11月和2007年1月，两次来上海和常某详谈关于他的合作想法，他有意在上海成立一家服务于电脑三维动画公司，以集群渲染为服务平台的公司，希望借助常某在行业里的经验、关系来帮他筹建公司，他的公司名称当时暂定沿用他在西北注册的公司名称——同盛，并口头承诺在筹建其公司期间，他负责所有的费用，并授权由常某全权负责筹建过程的具体事项，并按每月3万元作为常某帮其筹建公司的报酬。在达成上述一致意见以后，张某在2007年1月至4月三次汇款60万元到常某的个人帐户，常某从2007年1月开始负责帮他筹建公司的具体事务，最先开始的是选择办公场地，在选择大宁国际商业广场1号楼501的时候，由常某负责和商业广场的进行联系和谈判，当时张某还在上海，并在选择办公场所的问题上做了最终决定，但是因为但是筹建的公司名称还没有注册下来，经张

2023-06-09

287人看过
保全
王德运、文绪刚、张广铭与被申请人毕德明、郑州丰瑞饲料有限公司

王德运、文绪刚、张广铭与被申请人毕德明、郑州丰瑞饲料有限公司产品质量赔偿再审民事裁定书当事人:法官:文号:（2009）信中法民再终字13号申请再审人（一审原告）：王德运。申请再审人（一审原告）：文绪刚。申请再审人（一审原告）：张广铭。委托代理人：马洪海，湖南振蓼律师事务所律师。被申请人（一审被告）：毕德明。被申请人（一审被告）：郑州丰瑞饲料有限公司。法定代表人：王代承，该公司经理。委托代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。申请再审人王德运、文绪刚、张广铭（以下简称王德运等三人）因与被申请人毕德明、郑州丰瑞饲料有限公司（以下简称丰瑞公司）产品质量赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2008）固民初字第676号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年4月1日作出（2009）信中法民申字第1号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王德运等三人及其委托代理人马洪海

2023-06-07

386人看过
工程合同纠纷
程保乐与被上诉人福州市第五建筑工程公司、被上诉人赵时溧建设工程合同纠纷

上诉人程保乐因与被上诉人福州市第五建筑工程公司(以下简称市五建公司)、被上诉人赵时溧建设工程合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院(2009)晋民初字第739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，被上诉人市五建公司经本院合法传唤，未参加本案调查。本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。一审原告余广金请求：市五建公司、赵时溧连带清偿工程款79852元及违约金(自2006年9月18日至2007年1月18日按月息1.5%计付,自2007年1月19日起至还清欠款之日起按月息2%计付)，并承担本案诉讼费用。一审判决认定：市五建公司承包位于福州市台江学军路工商联花园工程后，将该工程转包给赵时溧。2004年3月10日，赵时溧以市五建公司工商联花园项目部代表的名义与余广金订立《工商联花园钢筋工班施工合同》1份，约

2023-04-23

57人看过

仲裁委员会
重庆市第五中级人民法院审理叶松植与重庆市公路运输（集团）公司劳动争议纠纷一案民事判决书

上诉人叶松植，男，1941年7月23日出生，汉族，无业，住重庆市江北区下横街31号。委托代理人季平，男，1960年12月17日出生，汉族，无业，住重庆市江北区建新东路69号2单元4楼2号。被上诉人重庆市公路运输(集团)公司(简称公运公司)，住所地：重庆市渝中区长江滨江路168号。法定代表人汤传明，总经理。委托代理人饶思云，女，1952年9月29日出生，汉族，重庆市公路运输(集团)公司职工，住重庆市渝中区上小较场32号2-1号。(特别授权)委托代理人周庆云，重庆溯源律师事务所律师。(特别授权)上诉人叶松植与重庆市公路运输(集团)公司因劳动争议纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2007)中区民初字第489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：叶松植于1965年12月进入公运公司下属的无独立法人资格的第三装卸总站从事搬运工工作。1983年

2023-04-22

238人看过
法律综合知识
不当得利被告如何胜诉

一、不当得利被告如何胜诉对于不当得利纠纷的被告而言，要胜诉的关键在于能够证明其取得利益并非基于不当得利。1．被告应详细审查原告提出的诉讼请求及证据，确保对案件情况有全面而准确的了解。2．被告需要积极搜集和整理证据，证明其取得利益有法律上的依据或存在其他合法原因。例如，可以证明原告自愿给予利益，或双方之间存在某种合同关系等。3．被告在法庭上应充分表达其观点和理由，积极应对原告的指控，并争取法官的认可和支持。二、不当得利的成立要件不当得利的成立要件主要包括四个方面：1．一方取得财产利益。这意味着由于某种事实结果，一方获得了或增加了财产或利益上的积累。这种利益必须是可以用金钱价值衡量的，即财产利益。2．一方受有损失。不当得利的成立不仅要求一方获得利益，还要求另一方因此受到损失。损失包括积极损失和消极损失两种形式。3．取得利益与所受损失间有因果关系。这是指一方获得利益与另一方受到损失之间存在直接的

2024-08-03

177人看过