本罪和贪污罪在主体要件、犯罪行为、犯罪对象、情节要件和法定刑等方面存在差异。公司、企业或其他单位的工作人员利用职务便利侵占本单位财物时,构成职务侵占罪,其最高法定刑为十五年有期徒刑。而国家工作人员与公司、企业或其他单位的人员共同侵占单位财物时,全案定性为侵占罪,主犯定罪为贪污罪,公司、企业或其他单位的人员定罪为侵占罪。职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的主要区别在于主体要件、犯罪对象和犯罪手段等方面。

1.本罪和贪污罪在主体要件上存在差异，前者的主体是公司、企业或其他单位的工作人员。2、犯罪行为不同，本罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。3、犯罪对象不同。本罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。4、情节要件的要求不同。本罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为，数额较小的不构成犯罪。5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而贪污罪的最高法定刑为死刑。（二）具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理如果主犯的身份是公同、企业或者其他单位的人员，那么全案郁定侵占罪；如果主犯的身份是国家工作人员，应分别定罪，具有国家工作人员身份的定贪污罪，公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。（三）本罪与盗窃罪的界限两种犯罪都是以非法占有财物为目的，侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是：1、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。3、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。（四）本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物；而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。（五）本罪与侵占罪的界狠1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体；而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2、本罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有；而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。3、本罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。4、本罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的；后罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物，即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。他人仅是指个人，而不包括单位。5、本罪所侵犯的客体是公私财物的所有权；而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。6、本罪不属于告诉才处理的案件，而后者则只有告诉的才处理。关于公司职员的犯罪，其实《刑法》中规定的为职务侵占罪，而不是侵占公司财产罪。也就是说在对侵占公司财产行为进行处罚的时候，往往是定罪为职务侵占罪，自然量刑标准也是按照职务侵占罪的量刑标准做出处理。

侵占公司财产罪与职务侵占罪区别

侵占公司财产罪与职务侵占罪是两种不同的罪名，其区别在于犯罪主体、犯罪目的和行为方式等方面。

首先，侵占公司财产罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员，而职务侵占罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的管理人员、负责人或者其他直接责任人员。

其次，侵占公司财产罪的犯罪目的是将本单位财物非法占为己有，而职务侵占罪的犯罪目的是将本单位财物非法占为己有，并用于个人使用或者非法挥霍。

最后，侵占公司财产罪的行为方式是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，而职务侵占罪的行为方式则是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，并用于个人使用或者非法挥霍。

因此，侵占公司财产罪与职务侵占罪在犯罪主体、犯罪目的和行为方式等方面存在明显的区别，如果行为人符合侵占公司财产罪的犯罪构成要件，应认定为侵占公司财产罪；如果行为人符合职务侵占罪的犯罪构成要件，应认定为职务侵占罪。

本罪和贪污罪在主体要件、犯罪行为、犯罪对象和法定刑等方面存在差异。而侵占公司财产罪和职务侵占罪在犯罪主体、犯罪目的和行为方式等方面也存在区别。因此，在处理这两种犯罪时，需要根据具体情况进行定性处理。

《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第九条对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40％以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30％以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20％以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。