家乐福宣传不实被判双倍赔偿纯棉鞋垫含50%涤纶-法师兄

家乐福宣传不实被判双倍赔偿纯棉鞋垫含50%涤纶

来源：互联网时间： 2023-06-07 17:05:34 163 人看过

家乐福超市通州店销售的鞋垫宣称能治脚气、100%纯棉，但检测结果却证实并非如此，为此消费者向法院起诉索赔。昨天记者获悉，通州法院认为其构成欺诈，一审判决家乐福对消费者双倍赔偿并承担检测费。

消费者余先生起诉称，2008年6月30日，他在家乐福通州店购买了北京华康泰商贸有限公司生产的袜不湿鞋垫，鞋垫标签标注称，面料成分：棉100%。因为自己有脚气，经常需要换鞋垫，余先生以每双2.5元的价格购买了70双鞋垫，供自己和家人使用。使用后家人出现脚气症状。

于是余先生将鞋垫送去检测，结果是鞋垫成分为棉51.9%，涤纶48.1%.为此余先生起诉到法院要求双倍赔偿，并赔偿检测费200元和误时费8万余元。

庭审中家乐福超市辩称，鞋垫的生产厂家是正规专业企业，他们从正当渠道进货，已经尽到审查义务。

家乐福还怀疑余先生购买70双鞋垫超出了正常消费所需，不是消费者，不应依据消费者权益保护法提出赔偿。

法院审理认为，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。但并未支持其误时费诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
纯棉服装“装纯”

明明标注100%纯棉的睡衣，实际含棉量只有3%-4%。日前，海州消费者陆先生将新买的睡衣拿到质检部门检测后发现，纯棉睡衣根本不纯，除了3%-4%的棉外，其余大部分成分为聚酯纤维，为此他将此事投诉到当地工商部门，最终获得商家包括检测费在内的500元赔偿。记者近日从工商和质检部门了解到，有关纯棉服装不纯的投诉还不少，市区一家大型购物超市销售的100%纯棉的男式T恤，棉含量甚至为0。买睡衣遭遇装纯据了解，消费者陆先生在当地一家服装店看中一件标注100%纯棉的男式睡衣，价值60元，摸上去手感还不错，店主也在一旁拍着胸脯保证———绝对纯棉。然而，穿了两天新买的睡衣后，陆先生感觉不对劲了，首先是原先手感不错的睡衣起球了，下水后又明显变硬。陆先生怀疑这100%纯棉的睡衣可能并不纯，于是找到商家要求退货，可对方却表示，此款睡衣就是纯棉，已经卖了很多件，都没有出现过这种状况，应该是洗涤方法不当才导致睡衣起球

2023-04-24

316人看过
产品
网售产品未标厂家商家被判双倍赔偿

海南省海口市民王某用了1170元在某网站商城购买化橘红5罐，虫草花5罐，雪莲子5罐，后发现所购买的是虚假标注商品。他将商家广州某公司告上法庭，诉求退款的同时索要10倍赔偿。8月23日，海口市中级法院对该案作出终审判决，广州某公司退还王某货款1170元，并赔偿王某3400元。王某称，2015年9月24日，其于某网店购买的辅康堂牌虫草花产品外包装上有QS标志(生产许可)等信息，但厂家信息一栏为空白，未标示生产商信息;辅康堂牌雪莲子产品的外包装未标示生产商信息;辅康堂牌化橘红产品的外包装也未标明生产商的地址、联系方式、生产许可证编号等信息。王某就购买的商品向广州市荔湾区食品药品监督管理局投诉，该局经调查认定，广州某公司所销售的虫草花产品包装上虚假标注QS标志;该公司在未取得互联网药品交易服务机构资格证书的情况下在互联网销售中药材化橘红的情况涉嫌违反《互联网药品交易服务审批暂行规定》，将违法线索移

2023-06-05

95人看过
虚假宣传
虚假宣传能赔偿十倍吗

事件：花近4千元买回9斤多雪菊，并没有传奇功效张先生在消费维权的帖子中表示，7月20日，他在浏览本土电视购物平台官方网站时发现一款野生雪菊被宣传得很神奇，官网上的产品详情上宣称这款雪菊有调节三高、抗菌消炎、改善睡眠质量、清肝明目、益肝补阴、美容养颜、润肠通便等功效。野生雪菊每组6盒，每盒里面有14小袋每袋3G，每组产品的价格是199元，一共20组，张先生共花费3980元。收到货品后，张先生留了一盒给自己，其余的均送朋友了。但是收到货品后张先生大失所望，因为他发现这野生雪菊内的产品与普通的雪菊花茶没有什么两样，而其宣传却是天花乱坠：调节三高、抗菌消炎、改善睡眠质量、清肝明目、益肝补阴、美容养颜、润肠通便等，“我就是被这些功效吸引了，以为这是保健品，而不是普通的雪菊花茶，”张先生表示。律师说法：可投诉，并可获得10倍价款赔偿该雪菊产品存在生产许可证号与包装标示不符、普通食品宣传保健功效和产品执

2023-04-21

288人看过
消费者
食品吃出棉花团商家十倍赔偿

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。4月7日，消费者于女士在我市某大型超市花5.9元购买一袋达利园派，回家吃的时候，发现里面有棉花团，于是找商家赔偿，然而商家只同意赔偿十袋达利园派，不同意赔偿现金。《食品安全法》第二十八条和第九十六条的有关规定商家向消费者道歉并赔付十倍现金60元，顾客十分满意。本案中商家销售的食品中含有异物，侵犯了消费者的合法权益，商家只同意赔偿消费者10倍的等同食品，但依据《食品安全法》第二十八条、第九十六条的规定，销售者应该支付价款十倍的赔偿金。商家往往是利用消费者不懂法而钻法律空子，但是随着消费者维权意识逐渐增强，以及工商部门对消费维权力度的加大，消费者的权益将会得到更有效的保护。第二十八条禁止生产经营下列食品：(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外

2023-06-07

271人看过

消费者
事故车当新车卖商家被判赔偿双倍

车主花费了大约30万元购买来了新车一台，得意的展示给自己的朋友看，岂料被一个懂车的朋友发现了一个秘密，车子曾经出过事故，车厢内部有着明显的维修痕迹。由女士将经销商告上法院。日前，北京海淀法院判决撤销由女士与经销商的销售合同，在经销商退一赔一的情况下，另外赔偿由女士车辆购置税等购车损失8．6万余元。原告由女士诉称，2009年11月，她为家庭自用在经销商处定购了一辆白色轿车，并于2010年1月20日交付了全部车款，在1月25日与经销商签订了销售合同后，验车上牌，将车提走。谁知两天后在向她的朋友们展示新车时，却被熟悉汽车的朋友告知这辆新车是事故车。随后，由女士到经销商处询问此事，经销商承认该车确实发生过事故，但是不同意赔偿。由女士认为，经销商这是对消费者的欺诈行为，故诉至法院，要求撤销与经销商之间的汽车买卖合同，退还购车款280256．41元，赔偿车辆增值税、购置税等；并因经销商的欺诈行为多支付

2023-04-26

154人看过
产品
超期使用“名牌产品”宣传语构成欺诈被判三倍赔偿

赵先生起诉某电器海淀四分公司及某电器公司买卖合同纠纷一案，要求退货退款并进行三倍赔偿。近日，北京市海淀区人民法院审结了此案，法院判决某电器海淀四分公司和某电器公司退货退款并进行三倍赔偿。赵先生于2014年11月在某电器清河店(某电器海淀四分公司)购买沁园饮水机和浪木饮水机各一台，且附近墙柱上广告中标明该两款饮水机获得中国名牌、中国驰名商标标志及字样。后了解到，国家质监总局规定，所有获得中国名牌的企业2012年9月后禁止在广告中使用中国名牌标志及称号，超期使用认证标志涉嫌假冒，对消费者构成误导。另《商标法》也明确规定，广告中禁止出现中国驰名商标字样。赵先生认为以上标志和用语对消费者构成误导，后向海淀工商局进行投诉，双方未达成协议，终止调解。后该局对某电器清河店违法标示中国名牌、中国驰名商标一事进行立案调查，定性属实，并对该店进行10万元的行政处罚。因此，赵先生诉至法院，请求判令某电器海淀四分

2023-06-05

300人看过

换一批

#反不正当竞争法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反不正当竞争法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#消费者