以胁迫手段订立的无效合同需要满足哪些条件-法师兄

以胁迫手段订立的无效合同需要满足哪些条件

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-06 09:41:03 273 人看过

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是：

（1）胁迫人具有胁迫的故意。

（2）胁迫人实施了胁迫行为。

（3）胁迫行为须为非法。

（4）被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。

（5）因胁迫订立的合同损害了国家利益。

一、民法典合同可撤销的五种情形包括哪五种

合同具备可撤销的原因，是行使合同撤销权的前提条件。合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。

二、因欺诈订立的合同有效吗

因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。

三、公司合伙人对外签订的合同有效吗

合伙人对外签订的合同满足以下条件就有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

法律综合知识
签订合同后合同生效的哪些条件需要满足

一、签订合同后合同生效的哪些条件需要满足合同生效需满足的条件有：1．合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力；2．合同当事人意思表示真实；3．合同不违反法律或社会公共利益；4．合同的内容必须确定或可能。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、合同生效和合同成立的区别合同生效与合同成立的区别有：1．合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则；2．合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效表明合同履行阶段即将开始；3．合同的成立责任为缔约过失责任，合同的生效责任为违约责任。三、合同无效的情形是什么合同无效的情形：1．无民事行为能力人签订的合同无效；2．行为人

2023-10-05

175人看过
法律综合知识
怎样认定胁迫手段签订合同

一、怎样认定胁迫手段签订合同1．面对胁迫手段签订合同的情形，首先需要明确的是，被胁迫签订的合同在被撤销之前一般视为有效。这意味着，如果合同符合生效要件，如行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同在未被撤销前是有效的。2．一旦确认存在胁迫行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同，撤销后合同自始无效。因此，认定胁迫手段签订合同的关键在于确认是否存在胁迫行为，即一方或第三方通过威胁手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同。二、胁迫签订合同有哪些证明方式1．在证明胁迫签订的合同时，可以采取多种证据形式，包括但不限于录音录像、聊天记录等直接证据，以及当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等间接证据。这些证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。2．如果能够通过证据证明在签订合同过程中存在威胁、恐吓等胁迫

2024-08-11

429人看过
合同生效
合同生效的条件个人签订需要满足哪些

合同生效的条件个人签订需要满足哪些1、当事人具有相应的民事行为能力：民事行为能力包括合同行为能力和相应的缔约行为能力，这是当事人了解和把握合同的发展状况及法律效果的基本条件。(1)自然人签订合同，原则上须有完全行为能力，限制行为能力人和无行为能力人不得亲自签订合同，而应由其法定代理人代为签订。民法典有一个例外规定，限制行为能力人可以独立签订纯利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同。(2)对于非自然人而言，必须是依法定程序成立后才具有合同行为能力。同时还要具有相应的缔约能力，即必须在法律、行政法规及有关部门授予的权限范围内签订合同。2、当事人意思表示真实：缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，即其效果意思与表示行为相一致。意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而定，包括以下几种情况：(1)在一般误解等情况下，合同仍为有效。(2)在重大误解时，合同则可被变更或者撤

2023-06-17

265人看过
继续履行
以欺诈胁迫手段签订的合同能否撤销

以欺诈迫手段签订的合同可以撤销，主要有以下理由：1、充分体现了意思自治原则。欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。2、保护了受害人的利益.可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。3、维护了善意第三人的利益。以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。4、有利于鼓励交易，将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续

2023-04-01

222人看过

仲裁机构
受胁迫签订合同有哪些要件

受胁迫而订立的合同构成要件主要有以下几点：胁迫者必须实施了胁迫行为；胁迫行为必须是非法的；胁迫人主观上具有胁迫的故意；必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同；法定其他要件等。受胁迫签订合同如何举证这个举证可以从对方和自己的意思表面，自己的录音录像，或者是有案发现场目击者进行作证都是可以的。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。列民事行为无效：（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求

2023-07-31

377人看过
仲裁机构
因胁迫订立的合同有什么法律特征，胁迫订立的合同有效吗

一、因胁迫订立的合同有什么法律特征因胁迫订立的合同有以下法律特征：1.胁迫人具有胁迫的故意。所谓胁迫的故意，首先是指胁迫者意识到自己的行为将造成受胁迫者心理上的恐怖而故意进行威胁；其次，胁迫者希望通过胁迫行为使受胁迫者作出某种意思表示。2.胁迫者实施了胁迫行为。胁迫行为包括以将要发生的损害相威胁或直接施加损害威胁他人。3.受胁迫者因胁迫而订立了合同。由于受胁迫人是在受到恐吓的情况下订立的合同，因此其意思表示是不真实的。4.胁迫行为是非法的。胁迫行为给对方施加了一种强制和威胁，这种威胁必须是非法的、没有法律依据的。二、胁迫订立的合同有效吗胁迫签订的合同在被撤销之前是有效的，在被撤销之后自始无效。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十条规定，一方或者

2023-06-22

302人看过
要约
合同订立的形式包括哪些以及订立要满足哪些要件

一、合同订立的形式包括哪些合同订立的形式包括口头形式、书面形式和其他形式。合同的口头形式指当事人只有口头语言为意思表示订立合同，而不用文字表达协议内容的合同形式。口头形式优点在于方便快捷，缺点在于发生合同纠纷时难以取证，不易分清责任。口头形式适用于能即时清结的合同关系。书面形式是指当事人以合同书或者电报、电传、电子邮件等数据电文形式等各种可以有形地表现所载内容的形式订立合同。书面形式有利于交易的安全，重要的合同应该采用书面形式。二、合同订立要满足哪些要件合同订立要满足的要件有：1.订约主体必须存在双方或多方当事人。订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。2.订立合同应当经过一定程序或者方式。也就是说，当事人订立合同，要经过要约和承诺两个基本阶段。没有要约或者承诺，就不可能达成交易、订立合同。3.订立合同必须经过当事人协商一致。4.合

2023-05-06

122人看过
法律综合知识
受胁迫订立的合同是无效还是可撤销，受胁迫订立的合同多久内可撤销

受胁迫订立的合同是可撤销合同，在对方违背真实意思的情况下实施的民事行为，因此是可以撤销的。受胁迫订立的合同在一年内可撤销，如果当事人请求变更的情况下，人民法院是不能撤销的。一、受胁迫订立的合同是无效还是可撤销受胁迫订立的合同是属于可撤销合同。根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。二、受胁迫订立的合同多久内可撤销受胁迫订立的合同在1年内可撤销。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方

2022-09-22

229人看过

法律综合知识
民法中订立合同时的胁迫有哪些构成要件

胁迫有以下构成要件：1．胁迫人有胁迫的故意；2．胁迫人实施胁迫行为；3．胁迫不法；4．受胁迫人陷于恐惧，且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系；5．受胁迫人基于恐慎而订立合同，且该缔约行为致使其自身利益受损失，显失公平。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-04

298人看过
合同无效
欺诈手段订立的合同无效的情况有哪些?

(1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，需要当事人提交证据证明。(2)可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效，继续履行，就会增加交易，增加社会财富。对于此类合同，由于法律规定变更权优先适用于撤销权，故责任的承担可通过变更合同有关权利义务的内容来予以弥补。如合同最终仍被撤

2023-03-04

273人看过
无效劳动合同
无效劳动合同争议――采用威胁手段订立劳动合同

案由申诉人:范某,男,46岁,某市建筑总公司高级建筑师。被诉人:某市建筑总公司。法定代表人:刘某,某市建筑总公司总经理。1995年2月21日,范某与被诉人原订劳动合同期限届满,提出调到深圳工作,被诉人提出必须夫妻“同进同出”;2月28日双方再续订合同,期限14年。后因工作安排闹矛盾,范某申诉要求终止续订的劳动合同,并提出被诉人不得报复在同厂工作的妻子,不能因此提前解除与她的劳动合同。调查过程经查明,1995年2月21日劳动合同期满终止后,范某不愿再续签合同,于是请调外地工作。但是单位总经理刘某拿出一份“夫妻同进同出”文件指出:范某请调不续订合同,则提前终止其妻子的劳动合同,要走一起走,要留一起留。而且如不调走范某还必须续签合同14年,否则,按文件执行停止工作,退出住房,一切后果自负。分析意见仲裁庭认为,根据我国《劳动法》第十七条规定,劳动合同应当遵循平等自愿、协商一致的原则订立。劳动合同应

2023-04-22

232人看过
无效合同
采取欺诈威胁等手段订立的劳动合同是无效合同吗

是属于无效合同的。劳动合同依法订立后即产生了法律约束力，当事人必须履行合同规定的义务。但是，当事人如采取欺诈或威胁的行为签订了劳动合同，该份劳动合同则不具有法律约束力，视为无效的劳动合同。当事人可以向劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认劳动合同无效。一、什么是无效劳动合同无效劳动合同是指未经双方当事人认可的劳动合同。一般合同一旦依法成立，具有法律约束力。但无效合同即使是成立了，也不具有法律约束力，不具有履行效力。根据合同内容，违反法律、行政法规的劳动合同和以欺诈、威胁手段订立的劳动合同无效。根据合同的无效程度，可分为完全无效和部分无效两类。二、劳动合同无效的法律处理根据法律规定，采取欺诈、胁迫等手段订立的劳动合同无效。无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。三、

2023-06-29

294人看过

法律综合知识
哪些属于胁迫行为，以胁迫手段实施的行为的是否有效力

胁迫行为包括行为人以将要发生的损害或者直接面临的损害相威胁两种情况。以胁迫手段实施的行为的是否有效力要看当事人是否撤销。认定胁迫行为要看行为人是否有胁迫的故意，实施了胁迫的行为，对方因为被胁迫订立了合同，胁迫是非法的。一、哪些属于胁迫行为胁迫行为包括两种情况：1．以将要发生的损害相威胁。所谓将要发生的损害是指涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康、信用等方面的损害，例如以将要谋害对方相威胁，或以将要告发对方私生活中不轨行为相威胁，迫使对方订约。损害既可以是危及受胁迫者本人，也可以危及受胁迫者的家庭成员、亲属朋友等。当然，将来发生的损害必须是受胁迫者可以相信将要发生的情况，并足以使受胁迫者感到恐怖、害怕。如果一方所进行的将要造成损害的威胁是毫无根据、根本是不可能发生的，受胁迫者根本不相信，也就不会使受胁迫者感到恐怖，从而不构成胁迫。但只要有受胁迫者在当时情况下相信损害将要发生，就可以构成胁迫

2023-07-11

406人看过
强迫交易
强迫交易罪的胁迫手段有哪些

强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。由此可见，构成本罪必须达到“情节严重”的标准。一、与敲诈勒索罪的区别本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方

2023-06-24

469人看过