环境民事责任与行政，刑事责任的区别-法师兄

环境民事责任与行政，刑事责任的区别

来源：互联网时间： 2023-02-12 04:20:20 427 人看过

环境民事责任主要是按照民法责任划分来认定，行政责任主要是按照环境法律、法规来追究，刑事责任则按照刑法来调整。民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。民事责任包括合同责任和侵权责任。民事责任的责任形式有财产责任和非财产责任，包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等，这些责任形式既可以单独适用，也可以合并适用。行政责任是指个人或者单位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任，行政责任包括行政处分和行政处罚。刑事责任是指违反刑事法律规定的个人或者单位所应当承担的法律责任。刑事处罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑这5种主刑，还包括剥夺政治权利、罚金和没收财产3种附加刑。附加刑可以单独适用，也可以与主刑合并适用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

外国人犯罪
什么是刑事责任刑事责任与刑事处罚区别

刑事责任是指有犯罪人有犯罪行为，触犯刑法，受到法院的审判后应承担的法律责任；刑事处罚是违反刑法，应当受到的刑法制裁，简称刑罚。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产；此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。一、管制和刑罚有什么区别刑事处罚，是违反刑法应当受到刑法制裁建成刑罚。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分，主刑有管制，拘役，有期徒刑，无期徒刑和死刑。附加刑有罚金，剥夺政治权利和没收财产。管制是刑罚的一种，对于判处管制的罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。二、刑事处罚与行政处罚的区别?第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。性质相同

2023-02-16

136人看过
行政强制措施
环境行政责任的种类

一、环境行政处罚与行政强制措施行政强制措施系指国家行政机关为了维护和实施行政管理秩序，预防与制止社会危害事件与违法行为的发生与存在，依照法律、法规规定，针对特定公民、法人或者其他组织的人身、行为及财产进行临时约束或处置的限权性强制行为。行政处罚与行政强制措施的主要区别在于：行政处罚是一种制裁性行为，而行政强制措施是一种保障性行为;行政处罚是一种最终处理的行为，而行政强制措施是临时性的程序行为。二、环境行政处罚与环境行政执行罚行政执行罚系指因当事人拒不履行已经生效的行政处理决定(包括行政处罚决定)，行政机关依法对其实施另一个处罚，以迫使当事人自觉履行，直到达到前一处理决定被履行时为止。从目的上说，行政处罚是旨在直接制裁一种违法，而行政执行罚是为了迫使当事人履行前一个处理决定而实施的保障性措施;从行为持续性上看，行政处罚是一次性的，而行政执行罚是持续性的;从行为性质上说，行政处罚属于“基础行为

2023-05-02

287人看过
环境污染
论环境污染事故的刑事责任

一、重大环境污染事故罪的立法回顾环境与发展是当今人类面临的两项重大话题，世界各国都在寻求一条解决经济发展与环境保护相互协调的方式。我国更是如此。从当前的实际状况看，一方面改革开放带来了经济的飞速发展;另一方面却出现了严重污染及生态平衡的破坏。据估算，目前我国因环境污染和破坏，每年造成的直接经济损失就高达700多亿元。远远超过全国每年各种刑事犯罪给国家造成的经济损失的总和。因而已成为世界上环境污染物排放量最大的国家之一。1996年中国环境状况公报表明，我国以城市为中心的环境污染仍在发展，并向农村蔓延。其结果不仅严重危害自然环境、导致环境质量的日益恶化，阻碍和制约经济的发展，而且严重危及到公私财产安全和人体的生命健康。对这些在经济发展过程中置环境于不顾，故意或过失地对环境造成严重危害的行为，应当追究其刑事责任。我国在1997年刑法出台之前，1979年刑法中没有涉及污染环境犯罪之规定。对于客观上

2023-06-11

424人看过
民事责任
票据责任与民事责任的区分

所谓票据责任，根据票据法的观点，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。票据责任有广义和狭义的区别，广义的票据责任是指票据当事人根据票据行为或者法律观点而承担的票据义务，如《支付结算办法》第209条观点：单位、个人和抑或按照法定条件在票据上签章的，必须按照所记载的事项承担票据责任。《支付结算办法》第5章观点的责任大多也属于这种票据责任.狭义的票据责任是《票据法》第4条、第44条、第70条、第71条等观点的：在票据上签章的票据行为人应当对持票人支付一定金额的义务。这里的责任与义务的内容是一致的.本文所指的票据责任是指狭义上的票据责任.而民事责任是指违反民事义务所承担的法律后果，民事责任不等于民事义务，民事义务是民事责任的前提，二者的内容并非一致。票据责任不同于民事责任，具体来说，二者可作如下四点区分：第一，票据责任具有双重性.而民事责任则不具有双重性。票据责任的承担者，即票据债务人，具有付

2023-06-06

464人看过

民事责任
一般侵权民事责任与特殊侵权民事责任的区别

1)构成要件不同。特殊侵权行为不要求行为人对其造成的损害后果具有过错，而一般侵权行为以行为人有过错为成立要件。2)抗辩理由不同。一些在一般侵权行为中适用的抗辩理由，如正当防卫，紧急避险等，不能成为特殊侵权的抗辩理由。3)承担责任的方式不同。特殊侵权民事责任的承担方式主要为赔偿损失;而一般侵权民事责任的承担方式除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等。4)适用的范围不同。为了防止特殊侵权行为民事责任被滥用，特殊侵权只被限制在法律有明文规定的范围内。而一般侵权行为的范围则没有该限制。

2023-06-05

255人看过
犯罪构成
试论环境刑事责任的定义

法律责任是立法者实现其立法目的的最后保障手段，因此在立法体例中占有相当重要的地位。任何法律基本上都是围绕法律责任的根据、范围、承担者、法律责任的认定、法律责任的形式与实现而展开的。任何法律都不可能脱离法律责任来谈立法的目的、法律制度与措施。当前，随着我国环境法学研究的日渐广泛和深入，国内理论界有关环境刑事责任的探讨也越来越多，然而，对于环境刑事责任定义的表达则相差甚大。笔者以为，这种状况不但不利于人们准确地把握环境刑事责任以及理解环境刑事责任的适用，并也会对我国国内环境法学尤其是国内环境刑法学研究的深入开展带来不利影响。基于此，本文拟就环境刑事责任的定义问题略加探究。一、理论界关于环境刑事责任定义的一般表述从国内学者就环境刑事责任定义的研究和表述来看，主要存在以下几种比较典型观点：(1)认为环境刑事责任是指行为人故意或过失地实施了严重危害环境的行为，并造成了人身伤亡或公私财产的严重损失，从

2023-04-22

204人看过