陪审团意见不一致怎么处理
来源:法律编辑整理 时间: 2021-12-02 19:28:18 233 人看过

一、陪审团意见不一致怎么处理

刑事案件由审判员和人民陪审员组成合议庭后,陪审团意见不一致的,有以下处理方式:

合议庭认为难以作出决定的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定;

人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定;

对于独任审判的案件,审判员认为有必要的,可提请院长决定提交审判委员会讨论决定。

法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百一十六条合议庭审理、评议后,应当及时作出判决、裁定。

对下列案件,合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定:

高级人民法院、中级人民法院拟判处死刑立即执行的案件,以及中级人民法院拟判处死刑缓期执行的案件;

本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误需要再审的案件;

人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件。

对合议庭成员意见有重大分歧的案件、新类型案件、社会影响重大的案件以及其他疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。

人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。

对提请院长决定提交审判委员会讨论决定的案件,院长认为不必要的,可以建议合议庭复议一次。

独任审判的案件,审判员认为有必要的,也可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。

二、人民陪审员工作职责有哪些

依法参与案件审判工作。正确行使阅卷权、庭审权、合议权与异议权,独立行使表决权,依法公正审理案件。

依法参与案件调解工作。广泛参与民商事、行政案件的诉前、诉中调解和刑事自诉、附带民事诉讼案件的调解工作,促进双方当事人之间的矛盾化解和纠纷和解。

依法参与协助执行工作。配合协助人民法院的执行工作,参与执行和解,打击失信被执行人,促使当事人自觉履行生效裁判。

依法参与涉诉信访工作。配合人民法院建立和完善人民陪审员协助化解涉诉信访问题机制,促进涉诉信访案件妥善化解。

依法发挥社会监督功能。充分行使对审判工作的知情权、参与权、表达权和监督权,代表人民群众对人民法院审判执行工作和党风廉政建设情况实施监督。

依法发挥司法联络功能。加强人民群众与人民法院之间的联络互动,拓展人民法院与人民群众的联系渠道,切实发挥人民法院与基层人民群众联系的桥梁和纽带作用。

依法发挥司法宣传功能。通过参与审判活动以案释法,宣传法律,维护司法权威,努力营造全社会相信法律、崇尚法治的良好氛围。

三、陪审员的补贴有多少

交通补助费是指人民法院对人民陪审员因参加审判活动、培训活动而支出的公共交通费用的补助。具体补助标准和补助办法,由各地本着实事求是的原则,参照当地行政机关、事业单位交通费管理有关办法制定,既不能造成人民陪审员因参加审判活动而增加个人负担,也不能将此项补助作为增加人民陪审员收入的一个来源。

培训费是指人民法院按规定组织的人民陪审员岗前培训和任职期间审判业务专项培训活动所开支的场地租用费、聘请教师讲课费、培训资料费等费用。

资料费是指人民法院为人民陪审员提供有关报刊、简报等开支的费用。

无固定收入人民陪审员的生活补助费是指对无固定收入的人民陪审员按其实际参加审判活动、培训活动的工作日、参照当地职工上年度平均货币工资水平计算给予的补助。无固定收入人民陪审员的确定及补助具体办法由各地人民法院、财政部门研究制定。

其他费用是指人民法院按规定对人民陪审员的表彰、奖励以及其他与人民陪审员履行职责有关的所必需的费用。具体表彰、奖励办法,由各地人民法院、财政部门参照法官奖励有关规定研究制定。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第两百一十六条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月04日 04:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 陪审员制度和陪审团制度的区别
    审判员和陪审员在庭审中的职责、权力和地位存在明显区别。审判员由法院任命,负责审理案件并作出结论,是案件审理的核心人员;而陪审员是根据实际情况决定是否适用,参与案件审理并发表意见,对案件事实具有一定影响力,但不担任审判长。审判员的资格条件、报酬制度和案件处理地位都高于陪审员。因此,审判员和陪审员在职责、权力和地位方面存在明显区别。 审判员和陪审员在庭审过程中都扮演着重要的角色,但是它们的职责和权力存在明显的区别。审判员是由法院任命的,对案件进行审理并作出结论,是案件审理的核心人员。而陪审员则是由法院根据实际情况决定是否适用,其职责是参与案件审理并发表意见,对案件事实具有一定的影响力,但不得担任审判长。此外,审判员的资格条件、报酬制度以及案件处理地位都高于陪审员。因此,审判员和陪审员在职责、权力和法律地位方面存在明显的区别。 陪审员制度和陪审团制度的运作机制及影响分析 陪审员制度和陪审团制度是
    2024-01-05
    421人看过
  • 当陪审员和审判长对某个问题持不同意见时,该怎么办?
    陪审员与审判长意见不一时,应当少数服从多数。在审理案件时,陪审员与审判者意见不一致的,应当按照少数服从多数的原则进行处理,由合议庭的成员进行投票,根据多数的意见作出判决,并且将人民陪审员的意见写入笔录中,意见有重大分歧的,可以将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。人民陪审员的任期为几年人民陪审员的任期为五年。一般不得连任。各级人民法院设立人民陪审员工作指导小组,指导人民陪审员的管理。人民陪审员的管理包括人民陪审员的人事管理和人民陪审员参加审判活动的日常管理。人民法院政治工作部门负责人民陪审员的人事管理。政治工作部门设立非常设机构或指定专人负责人民陪审员的人事管理。人民法院应当根据实际情况,确定人民陪审员参加审判活动的具体管理部门。《中华人民共和国人民陪审员法》第二十三条合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的,应当将其意见写入笔录。合议庭组成
    2023-07-04
    116人看过
  • 专利一审意见怎么答复
    申请人的答复可以仅仅是意见陈述书,也可以进一步包括经修改的申请文件(替换页和/或补正书)。申请人在其答复中对审查意见通知书中的审查意见提出反对意见。当申请人在修改后的权利要求中引入新的技术特征以克服审查意见通知书中指出的该权利要求不具有创造性的缺陷时,应当在其意见陈述书中具体指出该技术特征。申请人可以请求专利局延长指定的答复期限。但是,延长期限的请求应当在期限届满前提出。专利局收到申请人的答复之后即可以开始后续的审查程序,如果后续审查程序的通知书或者决定已经发出,对于此后在原答复期限内申请人再次提交的答复,审查员不予考虑。一、专利审查意见答复目前,企业若自行在指定期限内完成专利审查意见答复,则不需要缴纳任何官费。而企业若委托专利代理机构办理,那么专利代理机构一般都会依据专利申请类型的不同向企业收取不同数额的代理服务费,具体而言,现在业内的收费标准为:发明专利审查意见答复一般为2000-30
    2023-03-26
    407人看过
  • 对房屋拆迁补偿方式意见不一致如何处理?
    问:母女共有一套房屋。后遇拆迁,母亲欲选择产权调换安置房的拆迁补偿方式,但女儿却想要货币安置方式,双方协商不一致,如何处理?福州蔡思斌律师答:一、《福州市城市房屋拆迁管理办法》第六条规定房屋拆迁实行货币安置或一次性房屋安置。鼓励货币安置。房屋拆迁安置方式,按照被拆迁人的意愿和拆迁人的资金、房源状况,经双方协商,由被拆迁人自行选择。所以被拆迁人可以根据自己的意志自由选择货币安置或者房屋安置。二、《福州市城市房屋拆迁管理办法》第二十一条规定:下列情形不适用货币安置:(一)被拆迁私有房屋的共有人或被拆迁公有房屋各使用人,对安置方式的选择达不成一致意见的;(二)房屋产权有纠纷、权属不清或产权人下落不明的;(三)被拆迁私有房屋的产权人和使用人对安置达不成一致意见的;(四)拆除有抵押权的房屋,抵押权人和抵押人未重新设立抵押权或抵押人未清偿债务的。由此可知,被拆迁私有房屋的共有人对安置方式的选择达不成一
    2023-06-08
    420人看过
  • 离婚意见不一致能离婚吗
    【答】:离婚有两种方式可以选择,一是双方经过协商就孩子的抚养、财产的分割、的处理等事宜达成一致意见并签署书面离婚协议后,携带本人的户口簿、身份证、本人的证以及前述,共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记手续并领取。另一种是协商不成或者任何一方都不愿意协商,坚持离婚的一方可持诉状、结婚证、本人身份证、未成年孩子的户口或者出生医学证明以及其他诸如可以证明属于夫妻共有财产的房产证、车辆登记证书等证据起诉到居住地法院,要求法院判决离婚。法院将对夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面进行法庭调查,予以综合分析,以认定夫妻双方的感情是否确已破裂,并根据查明的相关事实依法进行判决。既然对方不同意离婚,如果你依然坚持离婚,就只能向法院了。不过需要提醒的是:如果是第一次起诉离婚,而另一方又坚持不离,一般情况下法院是判决不准离婚的,目的是再留给双方一个机
    2023-06-12
    178人看过
  • 专车管理无一致意见公布
    北上广深四个城市的交通委员会主任围绕出租车行业改革及约租车发展的主体展开了热烈探讨。但在专车新政上,北上广深四市交通管理部门则尚未有一致的意见发布。公共交通优先成共识,专车管理尚无一致意见发布互联网预约出租车如何规范发展?昨日,第二届北上广深城市交通年会在广州召开,四个城市的交通委员会主任创新性地以围炉对话的形式,围绕出租车行业改革及约租车发展的主题展开了热烈探讨,为探索城市交通治理发展携手商讨对策和出路。交通运输部运输服务司、广东省交通运输厅、广州市政府相关负责人出席了会议。尽管在发展公共交通方面达成共识,但在专车新政上,北上广深四市交通管理部门表态将在交通运输部有关文件出台后,制定科学细致的执行细则,进一步的研究和积极探索,尚未有一致的意见发布。北上广深面临同一张考卷本届北上广深交通年会恰逢互联网+经济不断发展、传统出租车行业改革的呼声逐渐高涨的背景下,且交通运输部的《关于进一步深化改
    2023-06-08
    180人看过
  • 怎样处理专项方案的审查意见?
    专业监理工程师审批意见:经审核,该专项施工方案内容全面,方法制定合理,具有针对性和可操作性,质量、安全等保证措施齐全,同意上报审批。专项施工方案报审流程:施工单位按规定编制专项施工方案;施工单位报送施工方案报审表,需专家论证的应附专家论证意见;专业监理工程师审核并签署意见(如不符要求,则修改后重复以上程序);总监理工程师审核并签署意见;建设单位签署意见审查起诉是否应该听取被害人意见审查起诉阶段是应该听取被害人意见的。因为检察机关在审查起诉阶段充分听取被害人意见,有利于核实证据,正确认定案件事实。有利于权利平衡,实现公平正义,切实维护当事人的合法权益。有助于被害人与检察官之间关系的协调。有利于被害人对检察官权力的监督与制约。《专利法实施细则》第四十二条一件专利申请包括两项以上发明、实用新型或者外观设计的,申请人可以在本细则第五十四条第一款规定的期限届满前,向国务院专利行政部门提出分案申请;但
    2023-07-16
    156人看过
  • 工程验收意见不统一如何处理
    一、工程验收意见不统一如何处理根据建筑法、建设工程质量管理条例、房屋建筑工程及市政基础设施工程竣工验收备案办法等规定,验收由建设单位组织,然后交建设部门备案。故建设单位组织的话,不存在意见不统一的问题。整个建设项目已按设计规定的内容,保质保量的全部建成,并符合竣工验收标准,即应组织验收。全部工程验收时,对已交工或初步验收过的单项工程需予以确认,但不再办理验收手续。有些大型联合企业,因全部建成时间很长,对其中有独立生产能力的单项工程,可参照建设项目全部验收方法进行验收。二、工程竣工验收程序(一)工程完工后,施工单位向建设单位提交工程竣工报告,申请工程竣工验收。实行监理的工程,工程竣工报告须经总监理工程师签署意见。(二)建设单位收到工程竣工报告后,对符合竣工验收要求的工程,组织勘察、设计、施工、监理等单位和其他有关方面的专家组成验收组,制定验收方案。(三)建设单位应当在工程竣工验收7个工作日前
    2023-06-15
    80人看过
  • 可以尝试把死刑审判的“评审团”过渡到“陪审团”
    高一飞西南政法大学副教授2月17日,河南省高级人民法院刑事审判第一庭正在公开审理梁红亚死刑上诉一案。庭审正式开始前,当地的人大代表、政协委员、干部和群众代表被邀参加庭审。庭审结束后,法庭请他们对一审的定罪量刑是否适当发表意见。他们的意见将作为二审合议庭的重要参考。旁听席第一排坐着8位特邀代表??此次庭审的陪审团,这也是河南省高院首次尝试陪审团参与死刑二审。据了解,陪审团模式将适时在刑事审判中进行推广。但从严格的定义讲,河南的尝试只是评审团而非西方的陪审团。最早产生于英美的陪审团是由全部从普通人民中选出的外行陪审员组成,它不受专业法官的影响,对案件独立裁判。评审团则仅仅是一个监督性的,旁听审判并发表意见的组织。其本质是公开审判的特殊形式。但由于其要发表意见给裁判者参考、间接影响裁判,所以又不同于普通的旁听,而具有了一定的陪审团的性质。2007年,韩国在讨论《关于国民参与刑事诉讼的法律》时,立
    2023-06-11
    367人看过
  • 法庭上如何说服陪审团?
    法庭上想发言应注意以下几点:1、律师发言通过法庭调查和法庭辩论来落实,遵守法庭秩序;2、无论陈述,还是回答问题,要就事论事,言简意赅;3、尽量说普通话,不说听不懂的方言;4、在法庭上不要亢奋和激动;当庭采信关于证据配置的意见;4、可通过举证质证和法庭辩论说服是诉讼对方。被告人法庭上说谎怎么判无论何种诉讼,均不能强迫被告人“自证其罪”,也就是说,被告人为自己辩解,哪怕是撒谎,也是法律允许的行驶辩解权的体现。但各种诉讼总会有些不利后果,稍有差别。如民事诉讼若能查实被告人撒谎,在判决赔偿时会略有提高;刑事诉讼若能查实,则在量刑时,会以认罪态度不好、无悔罪表现酌情从重处罚。民事诉讼如何制裁虚假陈述当事人意见还明确了对作虚假陈述当事人可视情形采取的五种制裁措施。对当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益等行为,谋取不法利益,构成犯罪的依法追究刑事责任。对虚假陈述的规制一般包括:1
    2023-07-03
    291人看过
  • 公诉起诉书与被害人意见不一致怎么办
    在庭审中,作为当事人之一的被害人及其诉讼代理人有作陈述和发表意见的权利,在通常情况下,公诉人的指控与被害人及其诉讼代理人的要求是一致的。但是个别情况下,其所作的陈述或意见与起诉书指控内容或公诉人的意见不一致,甚至会产生较大的分歧。对于这种情况,公诉人应高度重视并积极正确应对。公诉人应坚持“积极主动、区别对待、灵活机敏、依法依理、说服教育”的原则,处理分歧意见的方法应灵活多样:一是对被害人及其诉讼代理人陈述的观点与起诉书指控事实不一致的,公诉人要冷静处理,慎重发表意见,尽量避免与被害人及其诉讼代理人发生正面冲突。公诉人可以在法庭辩论阶段,用首先发言的机会,以摆事实、列证据的方法,尽量说服被害人。二是对于被害人及其诉讼代理人认为起诉书指控的罪行偏轻,而提出从重处理意见时,公诉人不必急于发表意见,可视被告人及其辩护人发表辩护意见的情况而分别对待。如果辩护人同意公诉机关的指控,对被害人及其诉讼代理
    2023-02-14
    128人看过
  • 意见不一致可以起诉离婚吗
    第一次去法院起诉离婚的,如果一方不同意离婚的,没有下列情况的,很难认定为夫妻感情确已破裂,进而判决离婚:1、重婚或者与他人同居;2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改;4、因感情不和分居满二年;5、其他导致夫妻感情破裂的情形。一、怎么样才算夫妻感情破裂符合以下情形的算夫妻感情破裂:1、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;2、重婚或者与他人同居;3、因感情不和分居满二年;4、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的等。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款规定,有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
    2023-04-04
    411人看过
  • 二审代理意见是什么意思
    第二审程序又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤,方式方法。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。第二审程序人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出,也可以口头提出。根据《刑事诉讼法》第184条规定,上诉人上诉可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉方式《刑事诉讼法》第185条规定,即地方各级人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定确有错误而决定抗诉时,必须制作抗诉书。抗诉书应通过原审人民法院提交,同时还应抄送上一级人民检察院。原审法院接到抗诉书后,应将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并将抗诉书副本送交当事人。由上级人民检察院认真审
    2023-06-18
    131人看过
  • 陪审员不参加什么案件审理
    陪审员一般不参加什么案件审理陪审员不参加下列案件的审理:(一)依照民事诉讼法适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件;(二)申请承认外国法院离婚判决的案件;(三)裁定不予受理或者不需要开庭审理的案件。《民事诉讼法》第一百七十八条规定,依照本章程序审理的案件,实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。人民陪审员到人民法院执行职务期间,履行下列职责:(一)审阅所陪审案件的材料;(二)参加案件调查;(三)参加合议庭开庭审理案件或案件的调解;(四)参加案件评议。人民陪审员在人民法院执行职务,适用有关诉讼法关于回避的规定,人民陪审员执行职务,应当遵守审判工作纪律,保守秘密。哪些人员不能担任陪审员三类人员不能担任人民陪审员。一是人民代表大会常务委员会组成人员,人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员。二是执业
    2023-06-12
    147人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 2023年什么是陪审团,陪审团人数一般都是多少
      上海在线咨询 2023-07-22
      1、陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有英国和香港等。 2、陪审团人数从数量上说,人民总是代表多数,也只有多数才能代表人民。而合议庭一般人数较少,如我国民事诉讼中合议庭一般由三人组成,刑事诉讼中一般由三人、五人或七人组成,司法实践中多是三人,而陪审团一般由12组成,是我国合议庭组成的二倍甚至四倍。陪审团人数的众多性使其不易,正如凯文所言,要影响
    • 财产分割意见不一致该如何处理?
      江苏在线咨询 2022-09-16
      男女平等原则,照顾子女和女方利益原则,有利生活,方便生活原则,在离婚分割共同财产时,不应损害财产效用、性能和经济价值,权利不得滥用原则。
    • 赔偿委员会对赔偿处理意见不一致的,怎么办
      浙江在线咨询 2023-02-25
      根据我国《国家赔偿法》第二十九条的规定,中级以上的人民法院设立赔偿委员会,由人民法院三名以上审判员组成,组成人员的人数应当为单数。 赔偿委员会作赔偿决定,实行少数服从多数的原则。 赔偿委员会作出的赔偿决定,是发生法律效力的决定,必须执行。 因此可知,赔偿委员会组成人员的法定人数是单数,处理赔偿请求时,遇到委员意见不统一的情况,采取“多数决”的原则加以处理。并且,此赔偿决定对当事人存在法律约束力,应
    • 关于股东意见不一致怎么办
      上海在线咨询 2023-12-24
      如果股东意见不一致,同时又符合单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理: (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的; (二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的; (三)公司董事长期
    • 员意见不统一的处理
      黑龙江在线咨询 2022-10-25
      仲裁庭的做法是正确的。根据我国仲裁法的规定,裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。”你们双方将纠纷提交的仲裁庭是由三位仲裁员组成的,共同选定的仲裁员为首席仲裁员。既然他们不能形成多数意见,那么即使首席仲裁员的意见对你不利,仲裁庭也应当按照他的意见作出仲裁裁决。