一、陪审团意见不一致怎么处理
刑事案件由审判员和人民陪审员组成合议庭后,陪审团意见不一致的,有以下处理方式:
合议庭认为难以作出决定的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定;
人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定;
对于独任审判的案件,审判员认为有必要的,可提请院长决定提交审判委员会讨论决定。
法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百一十六条合议庭审理、评议后,应当及时作出判决、裁定。
对下列案件,合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定:
高级人民法院、中级人民法院拟判处死刑立即执行的案件,以及中级人民法院拟判处死刑缓期执行的案件;
本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误需要再审的案件;
人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件。
对合议庭成员意见有重大分歧的案件、新类型案件、社会影响重大的案件以及其他疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。
人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。
对提请院长决定提交审判委员会讨论决定的案件,院长认为不必要的,可以建议合议庭复议一次。
独任审判的案件,审判员认为有必要的,也可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。
二、人民陪审员工作职责有哪些
依法参与案件审判工作。正确行使阅卷权、庭审权、合议权与异议权,独立行使表决权,依法公正审理案件。
依法参与案件调解工作。广泛参与民商事、行政案件的诉前、诉中调解和刑事自诉、附带民事诉讼案件的调解工作,促进双方当事人之间的矛盾化解和纠纷和解。
依法参与协助执行工作。配合协助人民法院的执行工作,参与执行和解,打击失信被执行人,促使当事人自觉履行生效裁判。
依法参与涉诉信访工作。配合人民法院建立和完善人民陪审员协助化解涉诉信访问题机制,促进涉诉信访案件妥善化解。
依法发挥社会监督功能。充分行使对审判工作的知情权、参与权、表达权和监督权,代表人民群众对人民法院审判执行工作和党风廉政建设情况实施监督。
依法发挥司法联络功能。加强人民群众与人民法院之间的联络互动,拓展人民法院与人民群众的联系渠道,切实发挥人民法院与基层人民群众联系的桥梁和纽带作用。
依法发挥司法宣传功能。通过参与审判活动以案释法,宣传法律,维护司法权威,努力营造全社会相信法律、崇尚法治的良好氛围。
三、陪审员的补贴有多少
交通补助费是指人民法院对人民陪审员因参加审判活动、培训活动而支出的公共交通费用的补助。具体补助标准和补助办法,由各地本着实事求是的原则,参照当地行政机关、事业单位交通费管理有关办法制定,既不能造成人民陪审员因参加审判活动而增加个人负担,也不能将此项补助作为增加人民陪审员收入的一个来源。
培训费是指人民法院按规定组织的人民陪审员岗前培训和任职期间审判业务专项培训活动所开支的场地租用费、聘请教师讲课费、培训资料费等费用。
资料费是指人民法院为人民陪审员提供有关报刊、简报等开支的费用。
无固定收入人民陪审员的生活补助费是指对无固定收入的人民陪审员按其实际参加审判活动、培训活动的工作日、参照当地职工上年度平均货币工资水平计算给予的补助。无固定收入人民陪审员的确定及补助具体办法由各地人民法院、财政部门研究制定。
其他费用是指人民法院按规定对人民陪审员的表彰、奖励以及其他与人民陪审员履行职责有关的所必需的费用。具体表彰、奖励办法,由各地人民法院、财政部门参照法官奖励有关规定研究制定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第两百一十六条
-
死刑需要陪审团同意吗?
342人看过
-
赔偿委员会对赔偿处理意见不一致的,怎么办
427人看过
-
人民法院审理案件由审判员和陪审团一起审理对吗
396人看过
-
美国陪审团制度
414人看过
-
重新审视并达成一致意见
455人看过
-
股东意见不一致时应该怎么做
405人看过
-
2023年什么是陪审团,陪审团人数一般都是多少上海在线咨询 2023-07-221、陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有英国和香港等。 2、陪审团人数从数量上说,人民总是代表多数,也只有多数才能代表人民。而合议庭一般人数较少,如我国民事诉讼中合议庭一般由三人组成,刑事诉讼中一般由三人、五人或七人组成,司法实践中多是三人,而陪审团一般由12组成,是我国合议庭组成的二倍甚至四倍。陪审团人数的众多性使其不易,正如凯文所言,要影响
-
财产分割意见不一致该如何处理?江苏在线咨询 2022-09-16男女平等原则,照顾子女和女方利益原则,有利生活,方便生活原则,在离婚分割共同财产时,不应损害财产效用、性能和经济价值,权利不得滥用原则。
-
赔偿委员会对赔偿处理意见不一致的,怎么办浙江在线咨询 2023-02-25根据我国《国家赔偿法》第二十九条的规定,中级以上的人民法院设立赔偿委员会,由人民法院三名以上审判员组成,组成人员的人数应当为单数。 赔偿委员会作赔偿决定,实行少数服从多数的原则。 赔偿委员会作出的赔偿决定,是发生法律效力的决定,必须执行。 因此可知,赔偿委员会组成人员的法定人数是单数,处理赔偿请求时,遇到委员意见不统一的情况,采取“多数决”的原则加以处理。并且,此赔偿决定对当事人存在法律约束力,应
-
关于股东意见不一致怎么办上海在线咨询 2023-12-24如果股东意见不一致,同时又符合单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理: (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的; (二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的; (三)公司董事长期
-
员意见不统一的处理黑龙江在线咨询 2022-10-25仲裁庭的做法是正确的。根据我国仲裁法的规定,裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。”你们双方将纠纷提交的仲裁庭是由三位仲裁员组成的,共同选定的仲裁员为首席仲裁员。既然他们不能形成多数意见,那么即使首席仲裁员的意见对你不利,仲裁庭也应当按照他的意见作出仲裁裁决。