人死债消有法律依据吗-法师兄

人死债消有法律依据吗

来源：互联网时间： 2023-03-15 08:12:06 472 人看过

一、人死债消有法律依据吗

当事人去世的，其债权债务关系并不当然消灭。债务人死亡后，债权人的救济途径有：

1.债权人可以向死者的配偶追偿。根据法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。

2.遗产中偿还死者生前所欠的债务，原则上应从死者遗产中偿还。继承人在继承死者遗产的同时，也负有清偿债务的义务。除非继承人放弃继承权，那么死者生前的债务应由其他继承人负责偿还。因此，可以要求死者的继承人及家庭成员在继承的财产范围内清偿死者债务。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

二、人死债消会影响子女吗？

不会影响子女。债务人去世后，子女可以用其遗产偿还债务，若遗产已被分割，则继承人在遗产继承范围内对债务承担偿还义务。如果子女放弃继承权的，则子女不需要偿还该债务。

三、请问赌债是不是债

1，认定赌债，是要靠证据说话的。

2，一般的情况都是这样的，张三是债主，起诉李四还钱(假设此处张三逼李四写了借条)。但李四主张那是赌债。在这诉讼过程中，一般来说，张三拿出借条证明这就是合法的债务，而李四则要证明那是赌债，李四对是赌债要负举证责任的。

四、想了解一下，对于贷款是不是人死债消

看情况：

其

1、债务人死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。

其

2、继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行债务人的遗产来偿还债务。

其

3、债务人没有遗产的，则不用再偿还债务，债务人与债权人之间的债权债务关系终结。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多遗产继承相关文章

死刑
支持人贩判死刑的法律依据有什么？

支持人贩判死刑的，人贩子犯的是拐卖人口罪，凡是触犯法律的，都要依据犯罪情节的轻重，进行处罚，人贩子拐卖人数达到10个以上，或者在拐卖期间造成人员死亡的依据法律规定判处死刑，法律对拐卖人口罪分了三等，油-10年有期徒刑，10年以上或者无期徒刑，无期徒刑或者死刑。拐卖十个以上的，或者造成人员死亡的，最有可能被判处死刑。犯罪严重的拐出地，法院量刑往往更重。在高压态势下，全国法院审结的拐卖儿童案件逐年减少。刑罚一直“从严”，但死刑的适用也“从严”。人贩子一律会被判死刑吗?有两种情况适用死刑最普遍：一种是拐卖儿童人数特别多的，通常都在10人以上;另一种情况是造成命案的。(在团伙犯罪中，被判死刑的都是主犯)这两种情况，都属于法定加重刑罚的情节。现行刑法对拐卖妇女、儿童罪，设立了三档刑罚。第一档是，五年以上十年以下有期徒刑。第二档是，十年以上有期徒刑或者无期徒刑，分八种情形，涉及拐卖儿童的有六种：拐卖集

2023-04-28

249人看过
管制
取消取保候审法律依据

解除取保候审法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》，具体情况如下：1、法律规定应当解除取保候审的理由如下：（1）不应当被追究刑事责任的；（2）取保候审期限届满的；（3）发现采取取保候审决定不当的；（4）已被逮捕的被告人患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的；（5）已被逮捕的被告人，案件不能在法律规定的期限内审结的；（6）已被逮捕的被告人正在怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（7）已被逮捕的被告人，第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；（8）已被逮捕的被告人，第二审人民法院审理期间，被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；（9）已被逮捕的被告人，因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的；（10）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候审的被保证人或者说是保证对象

2023-07-01

410人看过
债务人
债权人要求债务人还钱的法律依据

一、债权人、债务人的含义债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人(贷款债权人)和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人(商业债权人)。债务人，通常指根据法律或合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。在财务会计学的术语中，债务人是指欠别人钱的实体或个人。简单地说，债务人也可以理解成是买方，而对应的债权人可以理解成卖方。二、债权人要求债务人还钱的依据根据《民法典》（2021.1.1生效）第四百六十四条第一款：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同是当事人之间的合意。即双方意思相合即成，从而使双方自愿受其共同意思的约束。合同是当事人之间的法律。是当事人自己为自己设定的权利和义务。只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，合同的约定将优先于法律的规定。这充分反映了民主社

2023-02-08

88人看过
继承债务
子债父还财法律有哪些法律依据

我国法律没有规定父债子偿。但根据相关法律的规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务，但这不是“父债子还”。法律支持子债父还吗？法律不支持子债父还。父母继承遗产的，应当清偿遗产中的有关债务。父母继承债务人遗产的，应当以遗产的实际价值为限，负责偿还债务；但放弃继承的，不承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，继承遗产应当依法清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，纳税和清偿债务以死者遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，可以不负责偿还被继承人依法应当缴纳的税款和债务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超

2023-08-13

173人看过

担保物权
担保物权消灭法律依据有哪些

担保物权消灭的情况有主债权债务消灭，担保物权已经实现，债权人放弃担保物权等。主合同无效的，则担保合同无效，如果担保合同确认无效，担保人，债权人，债务人有过错的，则应当承担相应的迷失责任。一、担保合同无效的责任分配是如何规定的？担保合同无效的责任分配：一、主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，保证合同对于主合同关系具有附从性，其自身的命运直接系于主合同的命运，因此，担保人有过错的，仅应当根据其过错大小，分担债务人应当承担的主合同无效的责任。即首先依法确定主合同债权人和债务人的过错及其承担的相应责任，然后再确定无效担保合同中担保人的过错，根据其过错大小再分担主合同债务人应当承担的部分中的一定比例的责任(一般为一半以下的责任较为适宜)。二、主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任在主合同有效的情况下，担保合同

2023-06-25

284人看过
遗产继承
问题如下子债父还有法律依据吗

子债父还法律更没有作出规定,一般来说,完全行为能力人是有义务自己来偿还债务的。一、子女欠款会执行父母财产吗子女欠款是否会执行父母的财产要视具体情况而定。1、若孩子未成年，父母作为儿子合法监护人有代替偿还债务的法定义务。2、孩子如果是年满18岁成年人，属于行为能力责任人，对自己行为承担法律责任和相应后果，父母没有义务替成年子女偿还债务。3、如果孩子死亡，父母作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分，父母没有偿还的义务。父母如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果父母自愿为子女偿还的，法律也不禁止。二、人死后债务父母是否需要还按照法律没有子债父还这种规定的。也就是父母没有义务给子女的债务承担清偿责任，除非子女死后，有遗产继承了，那么同时也是继承他的债务的，这时候就有义务返还了，便清偿债务以他的遗产实际价值为限。如果父母主动还债也是可以的。三、现在16周

2023-03-22

397人看过