法律角度解读夫妻忠诚协议的效力，违反约忠诚协议约定需要赔偿吗?杭州离婚律师

最近咨询忠诚协议的当事人又多了起来，一般是发现配偶出轨后，想让出轨方签订忠诚协议，如果再出轨，出轨方净身出户，财产归夫妻另一方所有。什么样的忠诚协议有效，什么样的约定无效呢?杭州离婚律师李晓娟根据以往的裁判案例，给大家归纳总结了几点：

1、夫妻关系存续期间约定“空床费“，离婚时一方主张的，法院会支持。

夫妻关系存续期间签订的，涉及到财产问题的协议，如果不涉及欺诈、胁迫情形，也不违法的，离婚时一方主张对方履行的，法院会支持。

2、不涉及到人身关系的忠诚协议，法院一般会认定有效。

单纯的不涉及特定人身关系的关系的忠诚协议有效，所约定的违反忠诚协议的损失赔偿，实质上为精神损害赔偿，法院会按照关于离婚损害赔偿的规定才处理。对具体财产归属的约定，如果不违反法律，法院也会支持。

3、法律会保护夫妻忠诚协议，但不支持青春损失费的约定。

夫妻一方违反忠实协议约定，另一方有权要求支付约定的违约金或精神损害赔偿，但如果约定青春损失费，法院就不会支持了，因为青春损失费违反公序良俗。

5、约定N年后的财产归属，会因离婚而归于无效。

法律支持夫妻双方关于财产归一方所有的约定，但如果约定了婚姻关系接触后财产的归属问题，那么该约定对双方不产生法律效力。

5、解除同居关系时，法律会支持一方赔偿另一方精神损失费，但不支持青春损失费。男女双方解除同居关系时，一方自愿给付对方精神损害赔偿金的承诺，并不违反法律或社会公共利益，法院会予以支持。

根据实务中法院对“承诺书“”保证书“的态度，杭州离婚律师发现，在婚姻关系存续期间，夫妻双方签订了如”一方发生婚外情或家庭暴力等行为，离婚时放弃财产“的协议，或者一方单方面出具的前述内容的承诺或保证书，是对特定条件成就后离婚时夫妻财产分割的约定，一方在离婚诉讼中反悔的，对此协议、承诺或保证书效力法院是不会认可的，最终，法院还是会根据婚姻实际情况对财产进行分割，而不会按照承诺书、保证书的承诺来分割。

法院在离婚财产分割时，法院会综合考虑一方婚外情、家庭暴力等过错情况，在照顾无过错方的原则下对财产进行判决。