诈骗欺骗合同与真实合同有何不同-法师兄

诈骗欺骗合同与真实合同有何不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-20 07:44:22 478 人看过

一、诈骗欺骗合同与真实合同有何不同

1．内容是否真实，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。

2．合同诈骗行为人主观方面具有非法占有的故意而合同纠纷行为人没有。合同诈骗行为人签订、履行合同过程中存在欺骗行为而合同纠纷一般没有或者欺骗程度较低。合同诈骗行为人的欺骗行为使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。

二、遭遇合同欺骗如何有效地维护自己的权益

当事人可以依法向人民法院起诉。

《民事诉讼法》第三条

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

三、合同欺骗纠纷的民事诉讼时效是多久

三年。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第三条　人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同诈骗
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈

合同欺诈行为以其性质上来划分有两种情况：即具有非罪性质的合同民事欺诈与具有刑事犯罪性质的合同诈骗。二者在特征上有许多相似之处，在实践中又交织在一起，极易将二者相混淆，因此将二者加以区分界定，具有重要的实际意义。新的统一民法典中，并没有合同欺诈概念的规定或阐释，但是，一般认为，合同刑事诈骗与合同民事欺诈的最根本的区别是法律性质上的区别：合同刑事诈骗属刑法调整范畴，而合同民事欺诈属民法调整范畴。一般地，在签订、履行合同的过程中。以非法占有为目的，数额达到较大的，是刑事诈骗，数额未达到较大的，是民事欺诈。当然，不能一概而论，具体应从以下四方面考察：(一)二者的主观意图或目的不同合同民事欺诈行为人的主观意图，主要是欺骗他人为错误意思表示并与之订立合同，欺诈人再通过履行所签订的双方权利义务不平等的合同，实现其非法获取对方一定经济利益的目的。因此，欺诈人在为欺诈行为之时，其本身有履行所签虚假合同的意思

2023-06-14

263人看过
传销
传销案与合同诈骗案有何不同

传销是指组织者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。二者在定义上就有这本质上的不同。一、直销与传销有什么区别直销与传销的区别如下：1、根本目的不同。在直销中，有真实存在的产品，这些产品质量、价格均符合法律和行业规定。而传销则没有实际存在的商品或服务，实际是通过骗取下线入门费实现迅速致富；2、有无依托优质产品。这也是传销公司和直销企业的一个根本区别，传销公司往往依托的产品是无价值但价格高的产品，一套只值几十块钱的化妆品可以标价为几百甚至上千元。而规范直销企业的产品标价则物有所值；3、产品是否流通。传销的销售方式是采取让入门的所有销售代表都

2023-02-15

417人看过
乘人之危订立合同
欺诈与欺骗有什么不同之处？

刑法中是没有欺骗罪的，欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一，所以两者是没有本质区别的。欺骗或欺诈属于民法上的概念；诈骗是刑法上的概念，数额较大就构成犯罪。欺诈的结果可能导致民事纠纷，一般通过协商、调解或者诉讼渠道解决问题。无效合同与欺诈合同的区别是什么无效合同从性质上说虽然合同存在，但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定，是以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终没有转变为有效合同的可能，是一种绝对无效的合同。但是欺诈合同属于可撤销合同，可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同；乘人之危订立合同；因重大误解而订立的合同；因显失公平而订立的会同。在可撤销的合同中，具有撤销权的当事人有权撤销合同的。无效合同和欺诈合同的定义：第一、无效

2023-07-20

337人看过
合同欺诈
欺诈合同是否具有欺骗性

合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方大量财产的行为。其表现形式有五种：以虚构单位或他人名义签订合同、保证伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明、无实际履行能力，先履行小合同或部分履行合同，欺诈对方继续签订和履行合同、收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃跑、以其他方式骗取当事人财产。合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方大量财产的行为。其表现形式有五种：1、以虚构单位或他人名义签订合同；2、保证伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明；3、无实际履行能力，先履行小合同或部分履行合同，欺诈对方继续签订和履行合同；4、收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃跑；5、以其他方式骗取当事人财产。欺诈合同与不公平合同：判断依据与防范策略欺诈合同是指一方以欺诈手段

2023-08-31

372人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别

1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是：两者都发生在经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说，合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈，只有看行为人主观上有无非法占有的目的，才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力，是否有实际履约行为，欺诈程度如何等等，应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面，其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为，只要行为人在签订、履行合同中，有下列行为之一的，可以推定行为人具有非法占有的目的：(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后不积极努力履行，

2023-03-12

83人看过
合同诈骗
什么是合同诈骗罪和合同欺诈

一、什么是合同诈骗罪、合同欺诈?我国刑法及相关法律规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。(“数额较大”的起点是：20000元《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》)。合同欺诈，是指一方当事人对他方当事人故意做虚假陈述，或者故意隐瞒事实真相，诱使他方当事人陷于认识错误而与其签订合同的欺诈行为。合同诈骗罪和合同欺诈都有采取欺骗手段获得不当利益的行为，但二者却有明显的差别。民事合同欺诈中，行为人之所以采取欺骗方法，其目的是通过欺骗的手段，使对方产生错误认识，获取履行合同的民事行为，从而产生合同利益。虽然有欺诈的故意，但行为人并非不愿履行合同，有一定的履行合同的诚意，并且有民事内容的存在，虽然可能最后无法履行或者无法完全履行，但会做一定程度的努力，其主观目的是合同

2023-06-18

141人看过
合同诈骗
合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，什么

合同诈骗罪的财产是指实际财产损失和间接财产损失。合同诈骗的表现为以下五种形式：（1）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。（2）以伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明为担保的。（3）无实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方继续签订和履行合同。（4）收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的。（五）以其他方式骗取对方财产的。刑法第二百二十四条。合同诈骗罪量刑标准《刑法》第二百二十四条、合同诈骗罪：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票

2023-08-05

233人看过
合同欺诈
合同欺诈属于诈骗吗

符合诈骗罪构成要件的，有可能成立诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件包括：1、本罪侵犯的客体是公私财物所有权。2、本罪在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。3、本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。一、在我国怎样算构成网络诈骗罪?诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件：(一)客体要件诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。(二)客观要件诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大

2023-03-05

105人看过

合同诈骗
合同诈骗与合同争议的实例分析

合同诈骗与合同纠纷的区别：1、合同诈骗罪的关键是以非法占有为目的。在合同纠纷中，没有这样的要求；2、在客观表现方面，客观构成要件不同的合同诈骗罪是以隐瞒真相、虚构事实为要件，如冒用别人身份、伪造变更票据、开设空壳公司等。在签订合同时，行为人根本没有合同中列出的设备条件；3、在不同的合同欺诈态度下，行为人不愿意履行合同，因为根本没有履行合同的能力，只是为了非法占有。合同纠纷当事人一般按照合同履行职责，具有一定的履行能力、诚意和积极性。合同诈骗与合同纠纷如何处理要划清合同诈骗与合同纠纷的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的

2023-07-08

116人看过
合同诈骗
合同诈骗与合同违约的司法实践

合同诈骗罪与合同违约的区别：1、行为人在主观目的上是不同的：合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的。2、两者客观构成不同：合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较合同诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同：合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，因为其根本不具备履行能力，只是单一的以非法占有为目的。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责，并且具有一定的履行能力，履行诚意和积极性，一旦给对方造成损失，当事人会愿意承担责任并赔偿损失。合同诈骗罪与合同违约有哪些区别1、行为人在主观目的上是不同的根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的

2023-07-19

261人看过
有期徒刑
合同与事实不符是否算诈骗

合同与事实不符是否算诈骗，一般因情况而定：1、如果行为人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的情况，则算诈骗；2、不符合上述情况的，不算诈骗。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，被害人自愿处分财物，被告人骗取款额较大的公私财物的行为，被害人受损；合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致相关法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。超市价格与标价不符涉嫌欺诈吗发现超市标价与实际价格不符涉嫌价格欺诈，可以向消费者协会投诉，要求超市给予消费者相应的赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣

2023-08-14

62人看过
合同诈骗
合同诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相”含义，与诈骗罪区别

一、合同诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相”含义合同诈骗罪的行为人目的在于无偿取得他人财物，根本不具有履行合同的诚意，所以其“虚构事实、隐瞒真象”的内容通常是：（1）虚构合同主体，即以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同的行为，这是合同诈骗犯罪中最惯用、最常见的诈骗手段。方式主要有以下情况：一是盗用合法主体的名义与他人签订合同。二是捏造根本不存在的主体与他人签订合同。三是利用已被撤销的单位与他人签订合同．（2）虚设担保。即以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的行为。以伪造、变造、作废的票据作担保，是指行为人提供伪造、变造、作废的票据（汇票、本票、支票等金融票据）支付定金或作为抵押物。以虚假的产权证明作担保，是指行为人以虚假的证明行为人对房屋等不动产和车辆等动产具有所有权的证明文件，即以自己不享有所有权的财产作抵押物。（3）设置陷阱。即没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合

2023-03-02

231人看过

有期徒刑
合同刑事诈骗与合同民事欺诈两者之间有哪种

（一）二者的主观意图或目的不同，欺诈人在为欺诈行为之时，其本身有履行所签虚假合同的意思，而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的。（二）二者欺诈的内容及手段不同；（三）二者欺诈财物的数额不同；（四）二者引起的法律后果不同。合同一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的合法财物，且数额较大的，应当认定为合同诈骗，由人民法院处三年以下有期徒刑或者拘役。在司法实践中，还应考虑以下诸方面因素。（一）合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的行为；（二）行为人有无履行合同的实际能力；（三）行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为；（四）行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为；（五）行为人对取得财物的处置情况；（六）行为人违约后的态度。合同诈骗罪与合同欺诈之实践区分标准刑法第二百二十四条规定：“合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事

2023-08-01

158人看过
合同诈骗
合同诈骗与印章真假的关系

本文介绍了印章欺诈如果达到合同欺诈的目的，将构成欺诈罪。欺诈罪行的法律标准包括：以非法占有为目的，在合同签订和履行过程中，诈骗对方财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚款；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚款或没收财产。印章欺诈如果达到合同欺诈的目的，将构成欺诈罪。根据所签订和履行的合同，欺诈罪行的法律标准如下：1.以非法占有为目的，在合同签订和履行过程中，诈骗对方财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚款；2.数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款；3.数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚款或没收财产。印章欺诈是否构成合同诈骗？根据我国《刑法》第一百九十四条的规定

2023-09-03

338人看过