诈骗欺骗合同与真实合同有何不同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-20 07:44:22 478 人看过

一、诈骗欺骗合同与真实合同有何不同

1.内容是否真实,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。

2.合同诈骗行为人主观方面具有非法占有的故意而合同纠纷行为人没有。合同诈骗行为人签订、履行合同过程中存在欺骗行为而合同纠纷一般没有或者欺骗程度较低。合同诈骗行为人的欺骗行为使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。

二、遭遇合同欺骗如何有效地维护自己的权益

当事人可以依法向人民法院起诉。

《民事诉讼法》第三条

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。

三、合同欺骗纠纷的民事诉讼时效是多久

三年。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 01:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈
    合同欺诈行为以其性质上来划分有两种情况:即具有非罪性质的合同民事欺诈与具有刑事犯罪性质的合同诈骗。二者在特征上有许多相似之处,在实践中又交织在一起,极易将二者相混淆,因此将二者加以区分界定,具有重要的实际意义。新的统一民法典中,并没有合同欺诈概念的规定或阐释,但是,一般认为,合同刑事诈骗与合同民事欺诈的最根本的区别是法律性质上的区别:合同刑事诈骗属刑法调整范畴,而合同民事欺诈属民法调整范畴。一般地,在签订、履行合同的过程中。以非法占有为目的,数额达到较大的,是刑事诈骗,数额未达到较大的,是民事欺诈。当然,不能一概而论,具体应从以下四方面考察:(一)二者的主观意图或目的不同合同民事欺诈行为人的主观意图,主要是欺骗他人为错误意思表示并与之订立合同,欺诈人再通过履行所签订的双方权利义务不平等的合同,实现其非法获取对方一定经济利益的目的。因此,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思
    2023-06-14
    263人看过
  • 传销案与合同诈骗案有何不同?
    传销案与合同诈骗案的区别:传销是指领导者以推销商品等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,以发展人员的数量作为计酬,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物的行为。合同诈骗是指在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-04-27
    255人看过
  • 贷款合同诈骗与一般合同诈骗的不同点
    贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别:(1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括侵犯财产所有权,但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度,而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节;(2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物;(3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。贷款合同诈骗的立案标准有哪些凡以欺骗手段取得贷款等数额在一百万元以上的,或者以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的,或者虽未达到上述数额标准,但多次以欺骗手段取得贷款的,以及其他给金融机构造成重大损失
    2023-07-06
    425人看过
  • 欺诈与欺骗有什么不同之处?
    乘人之危订立合同
    刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的。欺骗或欺诈属于民法上的概念;诈骗是刑法上的概念,数额较大就构成犯罪。欺诈的结果可能导致民事纠纷,一般通过协商、调解或者诉讼渠道解决问题。无效合同与欺诈合同的区别是什么无效合同从性质上说虽然合同存在,但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益,违反法律、行政法规的强制性规定,是以欺诈、胁迫和恶意串通,以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终没有转变为有效合同的可能,是一种绝对无效的合同。但是欺诈合同属于可撤销合同,可撤销合同是在合同被撤销前,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同;乘人之危订立合同;因重大误解而订立的合同;因显失公平而订立的会同。在可撤销的合同中,具有撤销权的当事人有权撤销合同的。无效合同和欺诈合同的定义:第一、无效
    2023-07-20
    337人看过
  •  欺诈合同是否具有欺骗性
    合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方大量财产的行为。其表现形式有五种:以虚构单位或他人名义签订合同、保证伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明、无实际履行能力,先履行小合同或部分履行合同,欺诈对方继续签订和履行合同、收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃跑、以其他方式骗取当事人财产。合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方大量财产的行为。其表现形式有五种:1、以虚构单位或他人名义签订合同;2、保证伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明;3、无实际履行能力,先履行小合同或部分履行合同,欺诈对方继续签订和履行合同;4、收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃跑;5、以其他方式骗取当事人财产。 欺诈合同与不公平合同:判断依据与防范策略欺诈合同是指一方以欺诈手段
    2023-08-31
    372人看过
  • 借款合同与合同诈骗
    当事人借款时,签订借款合同被骗取财物的,可以到公安机关报案,报案的公安机关可以是诈骗地所在的公安机关。合同诈骗案件报案应提供的证据清单包括:1、书面报案材料,单位报案应加盖公章。2、受害人、经手人等当事人如实陈述案发经过情况的书面材料。3、报案单位的工商营业执照及经营许可证复印件(加盖公章)。4、犯罪嫌疑人使用留下的工商营业执照复印件等相关证明材料。5、涉案合同和担保方文件的原件和复印件。6、担保、抵押、支付等使用的票据、收付单据、承诺保证书或其他证据。7、所损失物品的特征、照片(可提供同类物品的照片),可能的请提供实物样品。8、受害单位资金、物品进出的会计资料、凭证原件和复印件。9、其他可提供的相关证明材料。一、诈骗判刑金额标准是多少诈骗判刑金额标准是3000元以上。如果报案及时,被骗款项还没有被犯罪嫌疑人转移,公安机关会立即进行资金拦截,拦截成功后进入资金返还程序,一般3至6个月。如果
    2023-03-10
    88人看过
  • 合同诈骗与合同争议的实例分析
    合同诈骗与合同纠纷的区别:1、合同诈骗罪的关键是以非法占有为目的。在合同纠纷中,没有这样的要求;2、在客观表现方面,客观构成要件不同的合同诈骗罪是以隐瞒真相、虚构事实为要件,如冒用别人身份、伪造变更票据、开设空壳公司等。在签订合同时,行为人根本没有合同中列出的设备条件;3、在不同的合同欺诈态度下,行为人不愿意履行合同,因为根本没有履行合同的能力,只是为了非法占有。合同纠纷当事人一般按照合同履行职责,具有一定的履行能力、诚意和积极性。合同诈骗与合同纠纷如何处理要划清合同诈骗与合同纠纷的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的
    2023-07-08
    116人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别
    1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是:两者都发生在经济活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说,合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈,只有看行为人主观上有无非法占有的目的,才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力,是否有实际履约行为,欺诈程度如何等等,应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面,其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为,只要行为人在签订、履行合同中,有下列行为之一的,可以推定行为人具有非法占有的目的:(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,骗取对方当事人的信任与自己签订合同,合同签订后不积极努力履行,
    2023-03-12
    83人看过
  • 合同诈骗与合同违约的司法实践
    合同诈骗罪与合同违约的区别:1、行为人在主观目的上是不同的:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、两者客观构成不同:合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同:合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力,履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。合同诈骗罪与合同违约有哪些区别1、行为人在主观目的上是不同的根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的
    2023-07-19
    261人看过
  • 合同与事实不符是否算诈骗
    合同与事实不符是否算诈骗,一般因情况而定:1、如果行为人以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的情况,则算诈骗;2、不符合上述情况的,不算诈骗。诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,被害人自愿处分财物,被告人骗取款额较大的公私财物的行为,被害人受损;合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致相关法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。超市价格与标价不符涉嫌欺诈吗发现超市标价与实际价格不符涉嫌价格欺诈,可以向消费者协会投诉,要求超市给予消费者相应的赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣
    2023-08-14
    62人看过
  • 合同欺诈属于诈骗吗
    符合诈骗罪构成要件的,有可能成立诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件包括:1、本罪侵犯的客体是公私财物所有权。2、本罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。3、本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。一、在我国怎样算构成网络诈骗罪?诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件:(一)客体要件诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。(二)客观要件诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大
    2023-03-05
    105人看过
  • 合同刑事诈骗与合同民事欺诈两者之间有哪种
    (一)二者的主观意图或目的不同,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思,而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的。(二)二者欺诈的内容及手段不同;(三)二者欺诈财物的数额不同;(四)二者引起的法律后果不同。合同一方以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人的合法财物,且数额较大的,应当认定为合同诈骗,由人民法院处三年以下有期徒刑或者拘役。在司法实践中,还应考虑以下诸方面因素。(一)合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的行为;(二)行为人有无履行合同的实际能力;(三)行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为;(四)行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为;(五)行为人对取得财物的处置情况;(六)行为人违约后的态度。合同诈骗罪与合同欺诈之实践区分标准刑法第二百二十四条规定:“合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事
    2023-08-01
    158人看过
  • 合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,什么
    合同诈骗罪的财产是指实际财产损失和间接财产损失。合同诈骗的表现为以下五种形式:(1)以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。(2)以伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明为担保的。(3)无实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方式,诱骗对方继续签订和履行合同。(4)收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的。(五)以其他方式骗取对方财产的。刑法第二百二十四条。合同诈骗罪量刑标准《刑法》第二百二十四条、合同诈骗罪:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票
    2023-08-05
    242人看过
  •  合同诈骗与印章真假的关系
    本文介绍了印章欺诈如果达到合同欺诈的目的,将构成欺诈罪。欺诈罪行的法律标准包括:以非法占有为目的,在合同签订和履行过程中,诈骗对方财产,数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处以罚款;数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处以罚款或没收财产。印章欺诈如果达到合同欺诈的目的,将构成欺诈罪。根据所签订和履行的合同,欺诈罪行的法律标准如下:1.以非法占有为目的,在合同签订和履行过程中,诈骗对方财产,数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处以罚款;2.数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款;3.数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处以罚款或没收财产。 印 章 欺 诈 是 否 构 成 合 同 诈 骗 ?根据我国《刑法》第一百九十四条的规定
    2023-09-03
    338人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 如何区分诈骗罪与合同诈骗罪, 合同欺诈与合同诈骗的界限, 怎么区分
      北京在线咨询 2022-03-06
      一、怎么区分合同诈骗与欺诈(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而
    • 合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈有什么不同
      台湾在线咨询 2023-01-25
      合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的不同: (一)二者的主观意图或目的不同; (二)二者欺诈的内容及手段不同; (三)二者欺诈财物的数额不同; (四)二者引起的法律后果不同。
    • 不用真实姓名鉴合同算不算合同诈骗
      安徽在线咨询 2022-11-25
      不用真实姓名签合同算合同诈骗行为。 根据《刑法》第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物数额较大的行为。其表现形式有如下五种: 1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。 3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继
    • 欺骗合同欺骗合同欺骗怎么打合同欺骗打官司
      海南在线咨询 2022-10-29
      收集相关证据等材料到合同履行地的法院进行立案,之后等待法院开庭审理。如有疑惑可以电话咨询或面谈以更好的帮助到您。
    • 欺诈合同诈骗诈骗合同构成要件有哪些
      广东在线咨询 2022-11-11
      1、行为人在主观上有欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。要约邀请中的故意,不属于合同欺诈行为。 2、行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假的信息,且在合同履行中未就虚假信息予以更正。 3、相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。 4、相对人在因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识的基础上与行为人订立、履行合同。 5、行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不