主体履行能力审查的方法包括现场调查、与包括员工在内的对话、查询其工商档案、要求其财务报表进行财务分析、通过行业打听行业内的口碑和通过互联网了解其情况。必要时，要求其提供独立审计人员出具的审计报告。

主体履行能力审查的方法包括：

1.现场调查，观察主体的办公条件、客户往来等情况；

2.与包括员工在内的对话，了解对方的发展规划、发展战略、业绩、收入来源、员工的收入和福利等；

3.查询其工商档案，调查其房地产或房地产状况，查询其车辆状况；

4.要求其财务报表进行财务分析，以了解其盈利能力。必要时，要求其提供独立审计人员出具的审计报告；

5、通过行业打听行业内的口碑，了解之前合同的履行情况；

6、通过互联网了解其情况，上市公司的信息相对公开，因为其担保和诉讼相关情况应该公布，大部分公告应该在网上公布。

主体履行能力审查的方法有哪些？

主体履行能力审查是民事诉讼中的一项重要程序，旨在审查被告是否有足够的财产或者信用来承担债务。在审查过程中，法院会采取多种方法来评估被告的履行能力，包括以下几种：

1. 调查取证：法院可以通过对被告的银行存款、信用报告、财产登记等途径进行调查取证，来了解被告的财产状况和信用情况。

2. 询问调查：法院可以询问被告的家人、朋友或者同事等了解被告的情况，以此来评估被告的履行能力。

3. 观察调查：法院可以通过实地调查，观察被告的经营场所、生产设备等，来评估其履行债务的能力。

4. 财务审计：法院可以委托专业的财务审计机构对被告的财务状况进行审计，以评估其财产和信用情况。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院在审查被告的履行能力时，应当采取客观、公正、合法的方式，确保审查结果的准确性。如果被告无法提供足够的财产或者信用来承担债务，法院可以依法作出判决，强制被告履行债务或者承担责任。

主体履行能力审查是民事诉讼中的一项重要程序，旨在审查被告是否有足够的财产或者信用来承担债务。法院在审查过程中，会采取多种方法来评估被告的履行能力，包括现场调查、询问调查、观察调查、财务审计等。如果被告无法提供足够的财产或者信用来承担债务，法院可以依法作出判决，强制被告履行债务或者承担责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。