广东省广州市黄埔区人民法院
民事调解书
(2008)黄民一初字第46
2、466号
原告:丁晓明(466号案被告),男,汉族,1958年11月11日出生,住广州市黄埔区黄埔大道东866号702房。公民身份号码:510502195811111410。
委托代理人:肖松明,广东佰德律师事务所律师。
被告:广东省鱼珠林产集团有限公司(466号案原告),住所广州市黄埔区黄埔大道东838号。
法定代表人:张健民,总经理。
委托代理人:江点序,广东明浩律师事务所律师。
丁晓明诉广东省鱼珠林产集团有限公司劳动争议纠纷以及广东省鱼珠林产集团有限公司(下称鱼珠林产集团)诉丁晓明劳动争议纠纷两案,本院立案受理后,依法公开开庭合并进行了审理。
丁晓明诉称:丁晓明于1994年7月由四川泸县农业局以专职教师身份调入广东省鱼珠木材厂(鱼珠林产集团广东省鱼珠林产集团有限公司前身),为固定职工,担任其职工子弟学校的教师工作,为中学二级教师职务。2002年7月起担任中学一级教师职务。后因企业推行全员劳动合同制,鱼珠林产集团与丁晓明于1995年12月30日首次签订劳动合同,合同期限为6年。6年期满后的2002年1月1日,鱼珠林产集团与丁晓明续签1年期的劳动合同至2002年12月31日止。1年期满后的2003年1月1日,鱼珠林产集团继续与丁晓明续签1年期的劳动合同至2003年12月31日止。2003年6月30日,鱼珠林产集团以“因企业客观情况发生重大变化等原因而无法继续履行”该年合同为由,向全体老师下发《解除劳动合同通知书》,因丁晓明带头积极上访,鱼珠林产集团的该企图很快被省政府制止。2003年11月27日,鱼珠林产集团向丁晓明一人下发《终止劳动合同通知书》(而其他全部教师获得《续订劳动合同通知书》)。丁晓明认为此通知书违法,当即提出强烈反对,并于2003年11月28日和2004年1月4日向其上级主管单位广东物资集团公司递交了《紧急报告》及《特急报告》,2004年1月12日向广东省教育厅递交了《紧急报告》。2004年2月10日,通过省人大代表朱列玉向广东省人大递交了《求救报告》;2003年12月10日,还通过丁晓明所在的农工党省鱼珠林产集团有限公司支部向农工党广东省委员会递交了《紧急报告》;2006年2月6日对广东省信访局和广东物资集团公司提起行政诉讼;2007年7月28日再次通过邮递快件向中共广东物资集团公司党委递交了《鱼珠林产公司工子弟学校教师丁晓明关于继续要求尽快解决恢复职务工作报告》。2008年2月27日向广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁。该仲裁委于5月27日作出裁决,驳回丁晓明的全部仲裁请求。丁晓明认为广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会的裁决认定事实不准确,适用法律法规错误,故请求法院:
1、撤销鱼珠林产集团于2003年11月27日发出的违法的《终止(丁晓明)劳动合同通知书》;2、判令鱼珠林产集团与丁晓明重新签订无固定期限的劳动合同;
3、判决鱼珠林产集团支付和恢复丁晓明自2004年1月1日起至双平重新签订劳动合同之日止的全部工资、奖金和劳保福利待遇。工资奖金按丁晓明2003年全年正常平均每月2410.66元计算,暂计至2008年6月,共54个月,为12005年、64元;2004年、2005年、2006年、2007年、2008年等各年度(月)的增幅工资另计支付;
4、先行部分判决鱼珠林产集团支付丁晓明工资50000元;
5、本案诉讼费由鱼珠林产集团承担。
广东省鱼珠林产集团有限公司诉称:丁晓明于1971年6月参加工作,并于1994年7月调动至鱼珠任其集团处工作,任其属下鱼木子弟学校教师。双方于2003年1月签订书面劳动合同一份,约定合同期限为1年,即自2003年1月1日起至同年12月31日止。2003年11月27日,鱼珠林产集团向丁晓明发出劳动合同期满不续订通知书。同时,子弟学校也于同年12月31日书面通知丁晓明于劳合同期满后不再续签。虽如此,丁晓明仍在子弟学校工作至2003年12月31日止,鱼珠林产集团也支付到此前的全部工资。鱼珠林产集团也于2004年3月6日、4月9日给丁晓明邮寄《劳动关系证明书》、《失业保险金审批通知书》、《职工养老保险手续》、《广州市职被告动手册》等,但丁晓明均拒收。后,丁晓明于2007年9月21日向广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,被仲裁委驳回了全部仲裁请求。据此,向法院起诉请求:1、因丁晓明的仲裁请求超过仲裁申请时效且鱼珠林产集团作出的终止劳动合同决定合法,鱼珠林产集团不应当向丁晓明承担签订无固定期限合同及支付其2004年1月1日后至恢复劳动合同之日的全部工资、奖金和劳保福利待遇的法律责任。2、由丁晓明承担本案全部诉讼费用。
在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
一、广东省鱼珠林产集团有限公司在2009年9月6日前一次性向丁晓明支付生活补助费63000元(开户行:中国工商银行广州市鱼珠分行,户名:丁晓明,帐号:X);
二、若丁晓明符合移交黄埔区教育局教师的条件,广东省鱼珠林产集团有限公司则协助丁晓明办理相关的移交手续;
三、丁晓明与广东省鱼珠林产集团有限公司之间的劳动争议纠纷处理完毕。
四、广东省鱼珠林产集团有限公司诉丁晓明劳动争议的案件受理费10元由广东省鱼珠林产集团有限公司负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。
(本页无正文)
审判长邓丹云
人民陪审员林鸿
人民陪审员翁卡睦
二OO九年八月三十一日
本件与原本核对无异
书记员刘倩茹
-
一起简单的劳动争议案的思考-刘明律师
255人看过
-
学校开除违纪教师引发的劳动争议案(中)
449人看过
-
劳动争议案件证明说明是最详细的
198人看过
-
双倍工资等请求劳动争议仲裁案例评析-陈晓云律师
350人看过
-
首例律师劳动争议案裁定
383人看过
-
陈晓明诈骗案
205人看过
仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>
-
企业劳动争议纠纷请一个律师,律师费明细四川在线咨询 2023-07-17(一)代理民事案件 (1)不涉及财产关系的最高不超过5000元/件; (2)涉及财产关系的,争议标的不超过10000元的,每件最高收取1000元的手续费;争议标的超过10000元的,除每件最高可收取2000元的手续费外,可以按照不高于下列规定标准分段收取: 争议标的额收费标准 10001至100000元5% 100001至500000元4% 500001至1000000元3% 1000001至10
-
门头沟区劳动人事争议律师收费明细天津在线咨询 2023-05-05(一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
-
劳动争议案件如何证明收款收据?重庆在线咨询 2022-03-30单位从其银行结算账户支付给个人银行结算账户的款项,每笔超过5万元的,应向其开户银行提供下列付款依据[3]:(一)代发工资协议和收款人清单。(二)奖励证明。(三)新闻出版、演出主办等单位与收款人签订的劳务合同或支付给个人款项的证明。(四)证券公司、期货公司、信托投资公司、奖券发行或承销部门支付或退还给自然人款项的证明。(五)债权或产权转让协议。(六)借款合同。(七)保险公司的证明。(八)税收征管部门
-
无劳动争议证明怎么写黑龙江在线咨询 2023-05-31兹有本单位职工____________,性别_____,年龄_____,住址_________________________。无固定期限、以完成一定的工作为期限,因__________________________________________________,根据《劳动法》第_____条第_____款第_____项规定,本单位解除该职工的劳动合同。特此证明。 (用人单位盖章) ______
-
私立学校教师工资争议浙江在线咨询 2022-03-20现在实践中这个问题的争议比较大。一般不认为学校与老师之间的关系是劳动关系,反正劳动局和劳动仲裁委一般都不会管的。 老师工资纠纷一般依照《教师法》向教育行政部门提出申诉。 当然,因为劳动合同法的施行,民办非企业单位(比如民办学校)一般也会被认定为用人单位,合同制老师会被认定为劳动者,适用劳动法,受劳动法管辖。所以你可以根据你的实际情况,先去劳动局问问,如果他们真不管,你只能去教育局反映问题了。