绑架与非法拘禁的相同与不同之处有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 16:42:30 97 人看过

绑架罪是指以勒索财物或扣押人质为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法,劫持他人作为人质的行为。非法拘禁罪是指以非法拘留、禁闭或者其他方法,剥夺他人人身自由的行为。

两罪的相同点:绑架罪与非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,在客观方面表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法都可以是暴力、胁迫、麻醉或其他方法。非法拘禁罪也可以由“绑架”的方法构成。两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。

两罪的区别:

一是从犯罪构成要件上看:

㈠主体不尽一样。两罪虽都是一般主体,即凡已满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为两罪的主体。但实践中非法拘禁罪的主体则更多地表现为国家工作人员特别是司法人员滥用职权非法拘禁他人现象。非法拘禁罪的一般情节,已满14周岁不满16周岁的人不负刑事责任,但是若使用暴力致人伤残、死亡的,犯罪性质则由非法拘禁罪转化成故意伤害(重伤)罪、故意杀人罪,根据《刑法》第17条第2款的规定,是要负刑事责任的。

㈡主观故意有所不同。两罪虽都表现为故意,但犯意的内容不同,绑架罪的主观目的是勒索财物或满足其他不法要求,剥夺人身自由只是实现其犯罪目的的一种手段,一种重要环节而已。非法拘禁罪的主观目的则仅在剥夺他人人身自由,当然,其动机可以多种多样,如泄愤报复、耍特权、逼取口供、索要债务,有的动机甚至是好的,如公民出于维护自己的财产不受侵犯,将盗窃嫌疑人拘禁等,但动机如何,并不影响非法拘禁罪的成立。而且,非法拘禁罪的背后,被告人与被害人之间往往存在着一定的利害关系,如债务关系、个人恩怨等,而绑架罪被告人与被害人之间一般不存在任何关系。㈢客观方面表现不一样。绑架罪是实施绑架行为,继之实施勒索财物的行为,前行为是手段行为,后行为是目的行为。非法拘禁罪则以非法剥夺他人人身自由或索取债务为目的。㈣侵犯客体有所不同,两罪虽都侵犯了他人人身权利,但绑架罪同时侵犯了他人的财产权利或其它合法权利。

二是从《刑法》对两罪设定的法定刑看,存在差别。如绑架罪的起点刑是十年有期徒刑,致使被绑架人死亡的,处死刑;而非法拘禁罪的一般情节则在三年以下处罚,致人死亡的,处十年以上有期徒刑。

三是在定性方面有所区别,前者在绑架过程中杀害被绑架人的,仍定绑架罪;后者在拘禁过程中使用暴力致人伤残、死亡的,不再定非法拘禁罪,而是定故意伤害罪、故意杀人罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月18日 19:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 非法拘禁与绑架罪别析:关键特征与法律适用
    区别:1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。非法拘禁罪与绑架罪如何认定绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别,二者的差别主要有以下几点:1、在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;2、在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人掳离住所置于偏僻荒
    2023-07-07
    62人看过
  • 拘役与管制有哪些不同之处?
    管制和拘役的区别是:一、管制是指罪犯不被拘留,但限制其一定的自由,并依法实施社区矫正。被判处控制的罪犯仍在原工作单位或者居住地工作或者劳动,应当同工同酬。控制期为3个月以上2年以下,数罪并罚不得超过3年;二、拘役是指短期剥夺罪犯人身自由、就近拘禁和强制劳动的刑罚。它是中国的主要刑罚之一,拘留期为1个月以上6数罪并罚,数罪并罚最高不得超过1年。拘役具有以下特点:1、刑期短于有期徒刑的,由公安机关就近执行;2、服刑期间,被拘役者每月可以回家1~2上帝,参与的工人也可以酌情支付报酬;3、拘役期满后犯罪,不构成累犯。管制与拘役的区别律师1、含义与性质不同:拘役是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动改造的刑罚方法。而管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,进行社区矫正的刑罚方法。2、期限不同:拘役的期限为1个月以上6个月以下。管制的期限为3个月以上2年以下。3、对象不同:拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微
    2023-07-16
    467人看过
  • 绑架与非法监禁要判多久?
    非法拘禁是绑架的常见手段之一,但绑架要求以挟持被害人的方式,向他人索取财物或其他不法要求为目的。那么,绑架与非法监禁要判多久呢?根据刑法的相关规定,构成绑架罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。构成非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果在非法拘禁他人的过程中,实施殴打、侮辱的,从重处罚。非法拘禁致使他人受重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。法律依据:《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的
    2024-01-07
    243人看过
  • 非法拘禁罪与刑讯逼供罪的不同点有哪些
    非法拘禁罪与刑讯逼供罪都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于:1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人。2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。3、犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的,不定刑讯逼供罪,可以非法拘禁罪论处。
    2023-06-03
    70人看过
  • 转包与转让的相同与区别之处有哪些?
    一、转包与转让的相同之处有哪些转包与转让的相同之处有:1.都由承包方主张权利,或转包,或转让;2.都是将部分或全部土地承包经营权转移给其他农户,并签订书面流转合同;3.都由承包方与受让方协商确定转包费或转让费数额;4.都是在同等条件下,本集体经济组织成员享有受让优先权;无论是转包还是转让都不能超过法定承包期限的剩余期限。二、转包与转让的区别有哪些转包与转让的区别在于:1.对承包方(流出方)的要求不同。转包对流出方没有特别规定,面转让要求流出方具有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源。2.转包限定受让方是同一集体经济组织的农户,而转让只要求受让方是从事农业生产经营的农户,对是否同一集体经济组织没有限制。3.转让须经发包方同意才可进行,转包只需承包方与受让方意思表示一致即可。4.转包不改变承包方与发包方变有的承包关系,转让使原有的承包关系不复存在,同时产生新的承包关系。《农村土地承包经营权流转管
    2023-05-22
    88人看过
  • 两罪行的关键区别:非法拘禁罪与绑架罪
    非法拘禁罪和绑架罪的不同:1、侵犯的客体不同。2、犯罪的目的不同。3、客观方面不同。4、被害人与犯罪人之间关系不同。非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。非法拘禁罪和绑架罪辩论(一)侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。(二)犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等,而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。(三)客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为,行为人非法
    2023-07-13
    105人看过
  • 依法判断绑架罪与非法拘禁罪的关键所在
    一般来说为索取债务扣押人质的,依法构成非法拘禁罪,而非绑架罪。考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利,没有非法占取他人财物的目的,因此仅仅是单纯侵犯自由的问题,并没有侵犯他人的财产,所以法律规定是非法拘禁罪。划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑
    2023-07-15
    414人看过
  • 非法拘禁罪绑架罪不同主要是什么
    一、非法拘禁罪绑架罪不同主要是什么1、主观要件方面不同,非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的;2、法定刑方面不同,非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑;3、实践中认定方面不同,行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的,只构成非法拘禁罪,不成立绑架罪。二、绑架罪如何认定以索取钱财为目的的去绑架他人,此时就涉嫌绑架罪。而实践中,认定具体的行为是否是绑架罪,要综合考虑很多因素。成立绑架罪的必备条件如下:1.绑架罪的对象:也就是绑架他人中的“他人”,包括任何他人,包括妇女、儿童和婴幼儿乃至行为人的子女或者父母。2.行为人实施了危害的行为:绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配之下(绑架不要求使被害人离开原来的生活住所地)。需要特别注意的是,成立绑架罪,必须具有强制带他人离开,即使用暴
    2024-01-08
    76人看过
  • 重整与重组的相同之处有哪些?
    1、前提条件相似公司企业面临重大财务危机,陷入生存困难,不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况,是二者的共同前提。2、目的相同通过清理债权债务关系,引入战略第三方,公司企业整体转让,易主经营等措施,挽救困境中的企业,以使企业获得新生,避免公司破产带来的消极后果。综合上面所说的,破产重组和破产重整两种虽说存在一字之差,但对于两者的区别是特别大的,不仅成本不同,而且对于定义和自主性也是完全不一样的,所以,在处理的时需要结合实际情况来办理,只有符合条件才能对企业进行救助。一、债务融资与股权融资两者的区别债务融资和股权融资都是直接融资具有流动性较高、分散性、信誉差异性较大、部分不可逆性和相对较强的自主性等特点,其代表分别是债券和股票。它们的区别主要有以下五点:权利不同。债券是债券凭证,债券持有人与债券发行人之间的经济关系是债权债务关系,债券持有者只可按期获取利息及到期收回本金,无权参与公司的经
    2023-06-20
    306人看过
  • 非法拘禁罪与绑架罪判刑标准是多少
    非法拘禁罪,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。绑架罪处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依
    2024-05-05
    191人看过
  • 非法拘禁罪与绑架罪可以一起量刑吗
    一、非法拘禁罪与绑架罪可以一起量刑吗非法拘禁罪与绑架罪不可以一起量刑。绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为,非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为,因而与单纯的非法拘禁无关。所以绑架中的非法拘禁是不会触犯非法拘禁罪的,依然是绑架罪定罪量刑。二、非法拘禁罪与绑架罪是法条竞合吗是法条竞合,绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的,适用从一重罪处罚规则。法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。三、非法拘禁和绑架罪有哪些不同两罪的在以下几个方面存在不同:1.主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2.客观行为方面:非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由,比如非法逮捕、拘留、监禁、扣押等,包括对他人身体实施强制力拘束,也包括
    2023-06-19
    300人看过
  • 非法拘禁罪与绑架罪解析:区分及理解
    非法拘禁罪和绑架罪的不同:1、侵犯的客体不同。2、犯罪的目的不同。3、客观方面不同。4、被害人与犯罪人之间关系不同。非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。非法拘禁罪和绑架罪辩论(一)侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。(二)犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等,而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。(三)客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为,行为人非法
    2023-07-13
    57人看过
  • 敲诈勒索罪与非法拘禁罪的不同是哪些
    一、敲诈勒索罪与非法拘禁罪的不同是哪些1、犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体,即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2、犯罪客观方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剥夺人身自由的行为,除因索取债务的情况外,没有勒索财物和要求其他利益的行为,也是当时当场已经实施的犯罪行为;敲诈勒索罪:一般威胁的内容如系暴力,声称是将来实施,不是当时当场已经实施的犯罪行为。3、犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目的。二、非法拘禁可以判多少年非法拘禁判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。非法拘禁,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。行为人侵犯了他人的人身自由权,这是违反法律规定的。法律依据:《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方
    2023-04-20
    477人看过
  • 绑架罪与敲诈勒索罪的不同有哪些
    一、绑架罪与敲诈勒索罪的不同有哪些1.绑架罪和敲诈勒索罪的犯罪侵害对象不同,敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人;2.绑架罪和敲诈勒索罪的客观要件表现不同,敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的;3.绑架罪和敲诈勒索罪的客体要件不同,敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。二、勒索型绑架犯罪如何认定在勒索型绑架犯罪中,犯罪既遂与否的实质标准是看绑架行为是否实施,从而
    2024-01-22
    261人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 非法拘禁罪与绑架罪的区分是什么,非法拘禁罪与绑架罪的区别有哪些
      四川在线咨询 2022-03-06
      非法拘禁罪与绑架罪的区分:非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。非法拘禁罪与绑架罪有什么区别主要有以下几点: 1、在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主
    • 绑架型非法拘禁罪与索要非法拘禁罪有哪些区别
      青海在线咨询 2022-04-10
      索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪犯罪行为的对象不同。在非法拘禁罪中,犯罪行为人既可以向被害人本人索要财物,也可以向被害人的近亲属或其他与被害人有密切关系的人索要财物。由于事前存在着债权债务关系,所以就决定了“索债型”非法拘禁罪中行为人只要把“债”要回来即可,至于对象是谁就没有过多的限制。但是,索债和拘禁必须同时进行,即无论针对被害人还是被害人的近亲属,拘禁和索债必须针对的是同一个人,因为如果是不同的
    • 非法拘禁和绑架罪有哪些不同,有哪些规定
      黑龙江在线咨询 2023-10-20
      绑架罪与非法拘禁罪之间的不同,主要表现在四个方面。首先,二者在主观要件上面不一样。其次,在客观行为上,二者也表现出了不同。然后,从《刑法》规定的法定刑来看,对非法拘禁罪的处罚要比对绑架罪的处罚轻一些。最后,在认定的时候,一般行为人非法拘禁他人是为了讨债的话,则此时一般人的为非法拘禁罪,而不是绑架罪。
    • 绑架罪与非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪与绑架罪如何进行区分
      辽宁在线咨询 2022-02-12
      一般情况下,绑架罪与非法拘禁罪之间的界限十分明显,不难区分,容易混淆的是绑架罪与为索取债务而非法拘禁他人犯罪之间的界限。这两者在主观形式上都是故意,而且都有索取财物的目的,客观上非法拘禁罪的限制人身自由行为也可以表现为绑架行为的方式,同时,非法拘禁罪也实施了向被拘禁者有特定关系的人索要财物的行为。两者区别之处表现为: 1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁
    • 如何认定绑架罪与非法拘禁罪的界限, 如何正确区分绑架罪与非法拘禁
      重庆在线咨询 2022-02-06
      绑架罪与非法拘禁罪的界限。 近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押"人质"的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的",实践中大多是健债款,要求"以钱换人"。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,