主客观不统一能定罪吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-27 19:42:03 439 人看过

不能,主客观相一致的刑事责任原则是刑法的基本原则之一,是指对犯罪的认定和追究刑事责任,必须主客观相一致。认定一个人的行为是否犯罪,应该是主观上有罪过,客观上有危害行为,并且必须是这种主观上的罪过和客观上的危害行为和结果之间有必然的因果关系。主观上的罪过是危害社会的行为和结果的原因,而这个行为必须是主观上的罪过的必然结果。客观上危害社会的行为和主观上的故意或过失的统一,是构成犯罪的基本标志。所以,主客观不一致是不能定罪的。

一、犯罪中止的特性有哪些

犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。

犯罪中止的特征:

(一)行为人主观上具有中止犯罪的决意。

(二)行为人客观上实施了中止犯罪的行为。

(三)犯罪中止必须发生在犯罪过程中,而不能发生在犯罪过程之外。

(四)犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。

二、犯罪未遂和犯罪中止区别是什么

犯罪未遂和犯罪中止的区别具体如下:

1、发生的时间不同;

2、未能完成犯罪的原因不同;

3、行为结果不同;

4、刑事责任不同。

犯罪中止必须具备以下条件:

1、必须在犯罪过程中停止犯罪犯罪中止只能发生在犯罪过程中,即只能发生在犯罪预备、犯罪实行和实行终了之后犯罪结果发生之前的过程中。犯罪中止就是在犯罪完成之前停止的意思,所以犯罪完成之后,自动恢复或自愿赔偿损失,都不能认为是中止,而应当负犯罪既遂的刑事责任;

2、必须自动地中止犯罪或自动地防止犯罪结果的发生所谓自动地中止犯罪,就是行为人出于自己的意志停止可以进行下去的犯罪活动,其表现为行为人自己有可能完成犯罪的情况下,自动停止犯罪的进行。如果行为人受到阻碍或感到恐惧认为自己已不能完成犯罪而停止犯罪的进行,就不是自动中止犯罪,而是被迫停止犯罪,因而不是犯罪中止,而是犯罪预备或犯罪未遂。犯罪中止的自动性,不限于自动停止犯罪的进行。在实行终了之后犯罪既遂之前,行为人出于自己的意志主动采取积极行为以防止犯罪结果的发生,也是犯罪中止自动性的一种表现。

犯罪中止的情形如下:

1、行为人主观上具有中止犯罪的决意;

2、行为人客观上实施了中止犯罪的行为;

3、犯罪中止必须发生在犯罪过程中,而不能发生在犯罪过程之外;

4、犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月21日 17:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪预备相关文章
  • 关于过失犯罪主客观一致吗?
    过失犯罪的主客观是不一致的,在客观上已经发生法定的危害社会的结果,但主观不期望结果发生过失犯罪分为两种,一种是过于自信的过失,一种是疏忽大意的过失,但无论哪种过失都不会存在主客观一致。过于自信,虽然预料到结果可能发生,但轻信可以避免,但主观上并非期待结果发生;疏忽大意,由于不注意引起结果发生。《刑法》对过失犯罪的规定,与故意犯罪有很大的不同。一是在过失犯罪的构成条件上作了很大限制,过失行为只有造成严重危害社会的结果,《刑法》才规定为犯罪,如果没有造成实际危害结果,虽有过失行为,则不是犯罪,可以进行教育或行政处罚。而在故意犯罪中,许多犯罪只要行为一经实施,就构成犯罪,比如行为人实施了杀人行为,虽然由于某种原因没有得逞,也应当负杀人未遂的刑事责任。二是在处罚上,鉴于过失犯罪的主观恶性比故意犯罪小,《刑法》对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚规定得轻。一、刑法规定的过失犯罪有多少刑法规定的过失犯罪
    2023-03-12
    164人看过
  • 客观证据能定盗窃罪吗
    法律综合知识
    在特定条件之下,客观证据即有可能构成认定盗窃罪的依据。若这些客观证据得以构建起一个严密的证据体系,足以证实犯罪嫌疑人确实实施了盗窃行为,并且达到了排除合理怀疑的标准,那么便可据此对其进行定罪处罚。举例来说,监控录像能够清晰地捕捉到嫌疑人在未获许可的情况下擅自取走他人财物的画面,同时亦有相关证人出面证实该财物的所有权归属问题,这些客观证据之间相互印证、互为补充,便有可能成为判定犯罪成立的关键证据。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    2024-08-02
    358人看过
  • 聚众斗殴罪主观客观规定有哪些
    该罪名在主观层面上则显露出故意色彩的犯罪意图,一般情况下均以追求自我霸权、打击报复他人等非正义目的为主导,公开无视国家法律制裁及社会伦理道德的尊严。而其犯罪的主观动机往往并非源自于某一种个人间的利益摩擦,亦或是仅为获取某些物质财富而为之。从客观角度来看,其表现形式主要体现为纠集众多人员结成团伙进行斗殴的行为。所谓的“聚众”,通常是指参与人数众多,最少不得低于三人;至于“斗殴”,主要是指通过暴力手段互相搏击。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重
    2024-08-03
    124人看过
  • 侵占罪的主观客观方面如何认定
    侵占罪在主观要件上体现为故意犯罪,也即是正巧知道自己的行为将会侵犯到他人财产所有权的严重性质,却依然抱有积极追求这样一种恶劣后果的心态。行为人的内心必须存在着非法占有他人财物的明确而且坚决的意图,并且这种恶意占有必须出自于自身的自主选择,而非接受他人的委托或是基于其他任何看似合理但实际上属于非法的理由。在客观方面,侵占罪主要表现为将原本应由其代替管理的他人财物,或者是忘记带走且被贴上标记的物品甚至已经被掩埋或失踪的物品非法据为自有,这个过程中涉及的金额往往相对较大,然而,其本人却始终拒绝归还给原主。在这其中,我们需要注意的是,"数额较大"这一判定标准在不同地区可能会因为区域性法规的不同而有所差异。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处
    2024-08-07
    451人看过
  • 犯罪主客观一致是什么意思
    认定犯罪还必须考虑其主观方面的因素,只有行为人在主观意志的支配下,故意或者过失地实施了客观方面所要求的危害社会行为,才有可能认定犯罪。这就是所说的主客观统一。我国刑法规定了主观(罪过)责任原则,坚持主客观相统一。犯罪的主观方面作为犯罪构成要件之一的意义在于避免(或者说禁止)结果责任制度,禁止客观归罪,也就是说,不能仅仅因为行为人造成了危害后果,就不管其是否有故意或者过失就直接认定其有罪,这样显然是不公平的。犯罪主观方面的内容,或者说罪过的内容,是指我国刑法规定的行为人实施的犯罪,必须认识的事实内容和必须具有的意志状态。犯罪主观方面的内容,是由意识因素和意志因素这两大部分内容构成的。这是指行为对事物及其性质的认识和分辨情况。(1)行为人对自己行为及其结果的社会危害性的认识,或者说对与犯罪客体有关的事实及性质的认识。(2)行为人对犯罪的基本事实情况的认识,或者说对犯罪客观方面有关的事实的认识。
    2023-04-29
    198人看过
  • 侵占罪的主观和客观特征
    侵占罪的客观特征侵占罪在客观上表现为将代为保管的他人财物或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不退还或拒不交出的行为。构成侵占罪,客观上必须具备三个要件;一是非法占为己有;二是数额较大;三是拒不退还或交出。非法占为己有是指行为人将自己持有的他人财物非法转变为自己所有的主观意图在客观上的表现。因此,凡是行为人实施的在客观足以表明其将自己持有的他人财物非法转变为自己所有的主观意图的行为,都属于非法占为己有的行为。数额较大是侵占罪与非罪区分的一个重要界限。根据刑法规定,行为人侵占代为保管的他人财物或者遗忘物、埋藏物的,只有在数额较大的情况下才构成犯罪。那么,如何确定侵占罪的数额呢?对此,在刑法中未予明示,而只是概括地规定为数额较大,至于具体数额标准应由司法解释予以明确。刑法对侵占代为保管的他人财物构成的侵占罪与侵占遗忘物、埋藏物构成的侵占罪分别表述为拒不退还与拒不交出,原因在于:侵占
    2023-06-11
    377人看过
  • 侵占罪中认定遗忘物应主客观相一致
    侵占罪中关于遗忘物的问题,争议的焦点主要在于其与民法中遗失物的关系,因此如何判断是遗忘物还是遗失物成为定罪关键。根据罪刑法定原则,笔者认为遗失物不应作为侵占罪的对象。那么如何划分遗忘物和遗失物呢?刑法上应从拾得人的角度来判断持遗忘物与遗失物应区分的学者多是从遗忘(失)人的角度来判断争议中的标的物是遗忘物还是遗失物。如有的民法学者界定:遗失物是非出于遗失人自己的意思而丧失占有,同时又不为其他人占有的非无主动产;遗忘物则是指占有人偶然遗忘于他人的车船、飞机、住宅等特定场所的物品。有的刑法学者界定:区分遗忘物与遗失物只能依据财物所有人或持有人的记忆力,其回忆得起来物的放置位置的,即可认定侵占人构成犯罪;无法回忆起来的,就作为一般的侵权行为处理。这种区分判断的角度是存在问题的。物的放置是一种客观存在,而权利人是否回忆得起来与持有人去过多少场所、记忆力如何、发现物不见了的时间长短等关系密切,有时行为
    2023-06-11
    204人看过
  • 诽谤罪是客观存在还是主观
    实则,诽谤罪这种罪行真实地存在于我们生活中。诽谤罪,它特指某人以其故意捏造及散播未经证实的不实消息为手段,意图以此严重损害另一方的人格尊严以及名誉价值的违法犯罪行为。对于诽谤罪的界定,必须通过全面分析各种相关因素来做出客观公正的判断。在评估某一行为是否构成诽谤罪时,我们需要深入研究行为人的主观意图、所散布的信息是否属实、信息传播的范围及其对受害者名誉所带来的实际损害程度等等。例如来说,倘若行为人明明知道他所散布的信息是虚假的,却仍然坚持这样做,并且这些虚假信息在一定的范围内得到广泛传播,从而给受害者的名誉带来了负面影响,那么这就很有可能构成诽谤罪。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一
    2024-08-20
    128人看过
  • 鉴别客观题和主观题的不同
    客观题和主观题的区别。主观题与客观题主要指现在的法律职业资格考试的题目区分。具体区别如下:1、性质不同:“主观题”是指“考生根据自己的见解或者看法,进行答题”;而“客观题”是指“考生根据平时所学的知识,进行答题”;2、题目类型不同:“主观题”的题目类型主要有作文题、简答题等;而“客观题”的题目类型主要有多选题、填空题等;3、难易程度不同:“主观题”比较难,其考查的是“学生的语言表达能力或思维能力”;而“客观题”比较简单,其考查的是“学生平时所积累的知识”。构成侮辱罪和诽谤罪的客观要件是什么?侮辱罪和诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。(1)须有捏造事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。(2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开
    2023-07-02
    304人看过
  • 犯罪一定是主观故意吗
    依据我国刑法的规定,刑事犯罪分为故意犯罪和过失犯罪两类,不存在主观的故意,但因过失行不构成犯罪的,并且法律有规定的,就会构成犯罪。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
    2023-06-14
    400人看过
  • 商检罪主观与客观方面研究
    逃避商检罪的主观方面:针对行为可能造成的重大经济损失的结果,逃避商检罪的主观方面表现为过失;至于逃避商检的行为本身,则是出于故意,即明知行为违法仍然决意为之。逃避商检罪的客观方面:表现为违反国家进出口商品检验法的规定,逃避国家对进出口商品的检验,情节严重的行为。操纵证券、期货市场罪的主观方面与客观方面?操纵证券、期货市场罪的主观方面与客观方面:1、主观方面,本罪主观方面由故意构成,且以获取不正当利益或者转嫁风险为目的;2、客观方面,本罪在客观方面表现为单独或者合谋、与他人串通,操纵证券、期货市场的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十条违反进出口商品检验法的规定,逃避商品检验,将必须经商检机构检验的进口商品未报经检验而擅自销售、使用,或者将必须经商检机构检验的出口商品未报经检验合格而擅自出口,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
    2023-07-17
    339人看过
  • 武装叛乱、暴乱罪的主观方面与客观方面一样吗?
    一、武装叛乱、暴乱罪的主观方面与客观方面一样吗?是不一样的,本罪在客观方面表现为组织、策划、实施武装叛乱或者武装暴乱的行为。本罪在主观方面表现为直接故意,且以危害国家安全为目的。组织、策划、实施武装叛乱或者武装暴乱的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制。在武装叛乱、暴乱的过程中,行为人往往同时实施杀人、伤害、爆炸、放火、抢劫等行为。但这些行为已包含于武装叛乱、暴乱的行为之中,属于想象竞合犯,应从一重罪处罚,不实行数罪并罚。二、武装叛乱、暴乱罪的特征是什么?1.构成犯罪的主体是一般主体。2.都必须具有实施了“组织、策划、实施”的具体行为。其中,这里规定的“组织、策划、实施”的基本含义与《刑法》第一百零三条的规定是一致的,故不再赘述。3.必须是具有“武装”性质。所谓“武装”,是指叛乱者
    2024-01-19
    326人看过
  • 客观不能属于违约吗
    一、客观不能属于违约吗?《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。”根据上述法律的规定可知,客观不能只是使守约方丧失了请求对方履行合同义务的的请求权,但是因客观不能使得无法履行合同义务仍属于违约,守约方请求履行的请求权的丧失并不影响违约方违约责任的承担。二、客观不能的分类1、自始不能履行和事后不能履行。通常系以合同订立时为标准,前者是合同无效的原因;后者是违约的类型。2、永久不能履行与一时不能履行。前者指在履行期限或者可以为履行的期限届满
    2023-05-03
    276人看过
  • 自首行为的主客观一致
    司法实务中,认定犯罪嫌疑人、被告人具有自首情节的,必须查明其主观上是否有认罪、悔罪的态度,客观上是否能表现除投案的主动性和自愿性,以及供述时能否诚恳地配合司法机关的诉讼活动。犯罪嫌疑人、被告人只要主观上具有主动投案,积极配合侦查,对其犯罪事实能供认不讳即可,对其基于何种动机实施自首行为则可不必深究。根据刑法规定,自首必须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两项要件。关于自动投案的规定,根据最高法《解释》和《具体意见》的规定,共有12种情况可认定为自动投案。具体如下:(1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;(2)犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;(3)罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的。交通肇事自首行为怎么认定交通肇事行为,往往是先由交管部门管理的。交管部门规定
    2023-08-10
    462人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    犯罪预备是指为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。但这一规定内容并不是犯罪预备形态的完整定义。应当认为,犯罪预备,是指直接故意犯罪的行为人为了实施某种能够引起预定危害结果的犯罪实行行为,准备工具、制造条件,但由于行为人意志以外的原因而... 更多>

    #犯罪预备
    相关咨询
    • 犯罪主客观不一致时以什么定罪
      浙江在线咨询 2024-09-15
      主客观相一致的刑事责任原则是刑法的重要导向之一,强调在判定犯罪以及追究相关责任时,需紧密结合行为人的主观动机与客观影响。即,若某人做出了对社会有害的行为并产生了相应后果,那么他的行为就应被视为犯罪,且其主观动机与客观影响间须存在必然联系。换言之,行为人的主观罪过是导致社会危害行为及结果的根本原因,而这一行为又必须是其主观罪过的直接产物。 若主客观情况无法保持一致,则无法对该行为进行定罪。
    • 【案例分析】犯罪主客体主观客观
      台湾在线咨询 2022-10-26
      只要是年满18周岁的中国公民都可以成为本犯的犯罪主体。侵害的客体为国家经济法管理秩序和相关经济的所有权或支配权本罪的犯罪主体为一般主体。主观上只能是顾意的,过失不构成犯罪。客观上实现了不法行为,造成的违法行为与犯意相统一。也就是说有必然的因果关系
    • 盗窃罪主客观不统一的辩护意见的内容有哪些
      云南在线咨询 2023-03-10
      盗窃罪主客观不统一的辩护意见的内容有辩护人的基本信息、当事人及代理人的基本信息、案件的基本情况、当事人的诉讼请求、法律依据以及需要说明的相关事项。
    • 主客观不一致怎么判刑
      新疆在线咨询 2023-10-30
      人民法院在对犯罪嫌疑人的审判过程中,发现其涉嫌的犯罪的主客观方面不一致的,不能对其进行定罪处罚。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪,应当负刑事责任。
    • 从犯罪主体犯罪客体犯罪主观方面客观方面分析
      江苏在线咨询 2022-10-23
      侮辱罪与强制猥亵、侮辱妇女罪的区别: 1.前者侵犯的是他人名誉,后者侵犯的是性的自己决定权; 2.前者的对象没有限制,后者的对象只能是妇女; 3.前者不要求采取强制方法,后者必须采取暴力、胁迫等强制方法; 4.前者必须公然实施侮辱行为,后者不要求公然实施; 5.前者以情节严重为构成要件,后者不以情节严重为构成要件这个是我自己总结的笔记,我觉得还挺全面的了~